Правопис суфіксів дієслів. Суфікси у невизначеній формі дієслова

Правопис дієслова - не така легка тема, як здається на перший погляд, і багато хто це розуміє. Голосні та приголосні докорінно, закінчення, приставки - все це потребує окремої уваги. Суфікси в невизначеній також далеко не такі прості. Відмінювання, вид дієслова - на них впливає дуже і дуже багато. Але і з цим можна легко впоратися, було б бажання. Спробуємо зрозуміти, від чого конкретно залежить правопис суфіксів дієслів, і які вони, ці самі суфікси, взагалі бувають.

Основа основ

Будь-який урок російської «Невизначена форма дієслова» почався з визначення відповідного поняття. Інфінітив (а саме так називається це по-науковому) – початкова, нульова форма, наведена у словниках і не має жодних морфологічних ознак. Отже, невизначена форма дієслова: час, особа, число та спосіб у неї відсутні, зате вона має досконалий ( відповісти) або недосконалим ( відповідати) видом; категорією застави - дійсної ( вимовляти) та пасивного ( має вимовлятися); поворотністю ( виявлятися) та незворотністю ( бігти). Відповідає ця словоформа на запитання що робити?і що зробити?А однією з її основних ознак є суфікси в невизначеній формі дієслова: - ти, ти, чи-. Деякі лінгвісти виділяють такі суфікси як сть- і - сти-.

А як зрозуміти, що це інфінітив?

З визначенням начебто розібралися. А що далі? Як форму дієслова? Чи можна зрозуміти, що перед нами саме інфінітив, а не щось інше? Легко! Беремо необхідне нам дієслово, наприклад, читати, і дивимося з його (ті частини слова, у тому числі воно складається). В даному випадку є наш суфікс - ть-, крім того, ставимо питання до дієслова: читати - що робити?І друга ознака відповідає. Для повної впевненості можна спробувати визначити особу, число та час – і зробити це неможливо. Зате вигляд ( що робити?- недосконалий), повернення (немає постфікса -ся- - та застава ( читати- я роблю сам - дійсний) виявляються без зусиль.

Інший приклад - дієслово блимаю. Тут немає необхідного нам суфікса, а на спробу поставити запитання він відповідає що роблю?- Знову не те, що нам потрібно. Вже зрозуміло, що в цьому прикладі є і особа (я блимаю- Перше), і число (єдине), і час (теперішнє), так само як і вид (недосконалий), і повернення (незворотний), і заставу (дійсний). Тобто ця словоформа інфінітивом не є.

Перед тим, як визначити невизначену форму дієслова, необхідно перевірити його наявність основних морфологічних ознак. Якщо їх немає - добре, перед нами інфінітив, якщо є особа, число і час, то це просто схиляється форма дієслова.

Закінчення інфінітиву?

Ще одним дуже важким питанням для багатьох є правопис дієслівних закінчень, що залежить від відмінювання. Не дуже легке питання - спочатку визначити, до якого ж відмінювання відноситься дієслово, а для цього потрібно поставити дієслово в нашу невизначену форму, подивитися, на що вона закінчується, тому, якщо можливо, визначитися зі відмінюванням і тільки потім вже ставити закінчення в особисту форму дієслова. З інфінітивом все набагато простіше.

Закінчення дієслів у невизначеній формі – тема, якої немає. Зараз багато хто незрозуміло насупиться: адже якимось чином ми визначаємо те саме відмінювання, адже ми дивимося на закінчення для цього? Ні, ні і ще раз ні. Та сама голосна перед суфіксами інфінітива - це ще один суфікс, хоча деякі лінгвісти і визначають її як закінчення. Обов'язково для запам'ятовування: якщо немає жодних морфологічних ознак, то й закінчення дієслів у невизначеній формі не може бути. Для інфінітиву характерна наявність суфіксів.

Суфікс, а не закінчення

Повернемося до кінцевих, інфінітивновизначальних суфіксів. Від чого залежить, який правильно вибрати для дієслова? Звичайно, для носія російської мови це зовсім не проблема - ми інтуїтивно відчуваємо, що використовувати, але для тих, хто вивчає великий і могутній як іноземну, подібний вибір може виявитися дуже важким.

Суфікс - ти- Зазвичай перебуває під наголосом ( нести, везти), а також він зустрічається в словах, похідних від цих, коли в них з'являється приставка, що перетягує на себе наголос ( винести, вивезти) - найчастіше це приставка - ви-.

-ть- У свою чергу зустрічається там, де наголосу немає ( говорити, сміятися).

Наявність - сть- і - сти- характерно для дієслів, основа яких закінчується на - д, т- (упаДу - впасти, плету - плести), другий суфікс також існує у дієсловах, основа яких в особистій формі закінчується на - б- (гребу - веслування).

Звичайно, існує ряд випадків, коли суфікси у невизначеній формі дієслова не підкоряються базовим правилам, наприклад, кляну - клясті, росту - рости, але у цій ситуації можна говорити, що це дієслова є своєрідними винятками, отже їх, хоч як сумно це було, треба запам'ятовувати.

Ускладнюємо завдання

Взагалі, розглядати лише стандартні - ть, ти, ч, сті, сть- як суфікси в невизначеній формі дієслова, говорячи про правопис цієї частини промови, дуже правильно. Існують ще суфікси - ова, єва- і - верба, верба-, Вибір яких теж пов'язаний з певними труднощами. Зустрічаються вони в таких словах, як, наприклад, сповідувати, розмовляти, закладатиі так далі.

Правопис в даному випадку вимагає постановки цього самого дієслова в першу особу однини (це те, що відповідає займеннику я). Якщо необхідна форма закінчується на - ую, юю-, то слід вибрати суфікси - ова/єва- (переслідую-переслідувати, воюю-воювати), якщо ж на - иваю, иваю-, то підуть суфікси - верба, верба- (закопую-закопувати, наполягаю-наполягати).

А тепер ще трохи ускладнюємо

Продовжити тему правопису суфіксів можна ще одним цікавим правилом. Ті дієслова, що закінчуються на ударне - вати-, зберігають ту ж голосну перед суфіксом в інфінітиві без цього закінчення, що стоїть перед цим суфіксом у формі дієслова, що відмінюється ( заливати-залити).

Крім того, існують цікаві слова, які не зовсім підкоряються загальному правилу. У невизначеній формі дієслова в них пишеться складовий суфікс - єнеть-: кістіти, остовпілиі так далі.

Трохи кошмару

Ще одна "улюблена" майже всіма школярами тема - правопис суфікса перед - ть, ти, ч, сті, сть-, від якого зазвичай залежить вибір відмінювання дієслова. Звичайно, часом він очевидний, але іноді, в словах начебто клеїти, все не так просто, як хотілося б.

У даному випадку доведеться заглиблюватися в відмінювання. Як відомо, дієслова мають перше і друге відмінювання. Обидва вони впливають вибір закінчення у особистих формах дієслова. Проблема в тому, що часом закінчення в особистій формі очевидне, а ось що писати перед інфінітивним суфіксом не завжди зрозуміло. В такому випадку беремо спірне дієслово і починаємо його відмінювати. Якщо закінчення у відмінюваних формах відповідають закінченням першого відмінювання ( -ю, -їж, -є, -ем, -ете, -ют/-ут), то писати слід ті суфікси, за якими визначається перше відмінювання - - ать, ять-, якщо ж другого ( -у, -ю, - бач, -іт, -їм, -іте, -ят/-ат), то, відповідно, -Іти.Наприклад, те саме клеть - клею, клеїш, клеїт- таким чином, раз відповідають закінченням другого відмінювання, потрібно писати суфікс цього самого другого відмінювання - ити.

Фінішна пряма: м'який знак в інфінітиві

А тепер перейдемо до останнього з особливо важливих аспектів інфінітива. Певні труднощі викликає м'який знак у невизначеній формі дієслова – герой величезної кількості інтернет-мемов у стилі «біль будь-якої грамотної людини». Взагалі дуже складно сказати, чому така проста тема здається настільки важкою, ну та гаразд, і з нею розберемося.

Чи варто писати м'який знак в інфінітиві, чи ні, визначити дуже легко. Беремо дієслово, найкраще в третій особі однини (це те, що відповідає займенникам він вона воно), і ставимо щодо нього питання. Якщо питання що робить?, то м'якого знака не буде ні в цій формі, ні в інфінітиві ( він вчиться? - Що робить? - навчається), якщо ж питання що робити?відповідно, м'який знак з'явиться в обох формах ( він хоче вчитися? - Що робити? - вчитися). Звичайно, тут все залежить від контексту. Як видно з прикладу, те саме дієслово може писатися як з м'яким знаком, так і без нього. Спробуємо ще?

Мені не спиться.

Сміяться під час серйозної розмови - безглуздо.

Чому б нам не прогулятися?

Він лінується вийти на вулицю зайвий раз.

Він відмовляється, відмовляється в цій ситуації - єдиний вихід.

Висновок

Дієслово - частина мови багатогранна та непроста, робота з ним включає величезну кількість нюансів, дрібниць, які завжди слід враховувати. Суфікси дієслів - однозначно одна з найважчих тем в орфографії, але все ж таки, якщо запам'ятати основні правила, все стане набагато простіше.

Повторимо ще раз усе те, що було сказано вище. По-перше, інфінітиви не мають жодних закінчень, це суфікс, і тільки. Вибір його залежить від наголосу (під наголосом - ти-, без нього - ть-) та від згоди, на яку закінчується основа дієслова (якщо на - д, т, б-, то, швидше за все, інфінітив буде наділений суфіксами - сті, сть-). Далі, про написання суфіксів - верба/верба- і - ова/єва-. Якщо дієслово в першій особі однини закінчується на - ю/юю-, то пишемо - ова/єва-, якщо ж у цій формі є - верба/верба- то і суфікс зберігаємо відповідний. Справжнісінька війна розгорнулася навколо визначення приголосного, що передує інфінітивному суфіксу. Тут визначаємо відмінювання, спрягавши дієслово, і вже виходячи з нього для першого відмінювання з закінченнями - їж, їсть, їм, ете, ут/ют- пишемо - ать/ять/еть-, якщо закінчення у особистій форми дієслова - бач, іт, їм, ите, ат/ят- - вибираємо між - ити/ти-. І останнє: коли дієслово відповідає на запитання що робити?,пишемо в інфінітиві м'який знак, коли на запитання що робить?, обходимося без нього.

1. Розрізняється написання особистих закінчень у дієслів справжнього чи майбутнього простого (якщо дієслово досконалого виду) часу в залежності від типу відмінювання:

1) дієслова І відмінювання мають закінчення: -у(-ю), -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут(-ют):

несу, несеш, несе, несемо, несете, несуть;

2) дієслова II відмінювання мають закінчення: -у(-ю), -иш, -іт, -їм, -іте, -ат(-ят):

сиджу, сидиш, сидить, сидимо, сидіть, сидять.

Відмінювання дієслів визначається двома способами:

За особистим закінченням, якщо воно ударне:

співати – I спр. (співати - по ют); сидіти - ІІ спр. (сидіти - сід ят)

По суфіксу невизначеної форми (інфінітиву), якщо особисте закінчення ненаголошене.

Для простоти запам'ятовування і розуміння пропоную трохи знехтувати морфологією і просто перерахувати дієслова, які відмінюються за I відмінювання, і ті, що відмінюються за II.

Отже, за правилами II відмінювання змінюватимуться:

Дієслова, у невизначеній формі закінчуються на ити(тися):

в'ялити, готувати, їздити, жалити, манити, канітитися, косити, кружляти, ласувати, манити, міряти, благати, вбрати, нездужатися, подобатися, няньчити, пінитися.

Дієслово «міряти» та похідні від нього (доміряти, поміряти, заміряти та ін.):

міряю, міряєш, міряєш, міряєш, міряє, міряє;

Форми «міряю, міряєш, міряє, міряєте, міряєте, міряєте» утворюються від просторічного дієслова «міряти» і вважаються нелітературними.

За правилами I відмінювання зміняться:

Винятки:

голити (голю, голить, голить, голить, голить, голять);

ґрунтуватися (використовується лише у двох формах: ґрунтується - ґрунтуються;

чотири дієслова: гнати, тримати, дихати, чути;

сім дієслів на еть: бачити, крутити, залежати, ненавидіти, образити, дивитися, терпіти.

- Інші дієслова , що закінчуються у невизначеній формі на «ать, еть, уть» , а також дієслова на «ось» з ненаголошеними особистими закінченнями.

Ось деякі з них:

бурмотати, одужати, гріти, закабалювати, загартовуватися, кликати, коливати(-ся), колоти, колихати(-ся), червоніти, лепетати, лопотати, молоти, обожнювати, затьмарювати, паяти, плакати, пороти, рахувати, сипати, та топтати, тягнути, шепотіти.

Дієслова «стлати» та «стелити» і похідні від них (вистелити – вистелити, застелити – застелити, постлати – застелити, перестелити – перестелити):

стелеш, стелет, стеле, стеле, стеле.

Дієслова типу «одужати, заіндевіти, остогиднути, спротивити, пліснявіти» :

одужаєш, одужаєш, одужаєш, одужаєш, одужаєш.

У невизначеній формі та минулому часі дієслів «баять, мекати, віяти, каятися, гавкати, леяти, маятися, сподіватися, ріяти, сіяти, танути (не слід плутати з дієсловом таїти), хаяти, чаяти, чути» суфікс -ять, тому:

танеш, тане, таємо, таєте, тануть.

!!! Але: таїш від таїти.

Оффтопік

Ваєвський особисто вб'є кожного, хто «ховатиме сніг» або «розтоплюватиме загадку»

Дієслова хотіти, бігти, гидувати відносяться до рознопрягаемых,

тобто. вони мають закінчення I і II відмінювання .

Так, дієслово «хотіти» в однині змінюється по I відмінюванню (хочеш, хоче), а в множині - по II (хочемо, хочете, хочуть);

дієслово бігти в 3-й особі множини має закінчення -ут (біжать), в решті - закінчення II відмінювання: біжиш, біжить, біжимо, біжіть;

дієслово гидувати має тільки дві форми: 3-а особа однини - марещить (II відмінювання) і 3-я особа множини - маренять (I відмінювання).

Від дієслова «мучити» вживаються форми як I, так і II відмінювання :

мучу, мучить, мучить, мучить, мучить, мучить і мучить, мучить, мучить, мучить, мучить.

Переважними є форми II відмінювання, а форми I відмінювання вважаються розмовними, вони сягають застарілого дієслова «мучати».

У багатьох дієслів приставка ви- приймає він наголос, у результаті виникає труднощі у написанні. У цих випадках сумнівне закінчення рекомендується перевіряти безприставним словом :

виговорять - кажуть (вимовити - говорИть), виспишся - спиш (виспатися - спати), вистрижеш - стрижеш (вистригти - стригти).

2. Розрізняються близькі за звучанням форми 2-ї особи множини наказового способу (визначаємо по «зробіть це живо!») і форми 2-ї особи множини теперішнього або майбутнього (у дієслів досконалого виду) часу дійсного способу (визначаємо за «ви зробите це »)

Наприклад: стукніть(перший варіант) та стукніть(другий варіант)

Наказовий спосіб утворюється за допомогою суфікса -і- і закінчення -те : сиди-те, пиши-те, стрибні-те;

у дійсному способі дієслово має закінчення залежно від відмінювання: -ете або -ите. Порівнюємо:

I відмінювання Пишіть акуратніше! (наказовий спосіб) - Ви пишете акуратно, тому роботу легко читати (дійсний спосіб)

II відмінювання Тримайте ручку правильно! (наказовий спосіб) - Якщо ви правильно тримаєте ручку, почерк виходить красивий (дійсний спосіб).

Літера «ь» у дієслівних формах

1) у невизначеній формі дієслова (всі пам'ятають, що таке інфінітив?):

палити - палитись, розважати - розважатися, читати;

2) наприкінці 2-го особи однини теперішнього чи майбутнього часу (тобто у тих дієсловах, які відповідають питанням «що робиш? що робитимеш?»):

обпалиш - обпалишся, розважаєш - розважаєшся;

3) у наказовому способі після згодних:

кинь, кинь, одягни, залиш, ховай, ріж;

При утворенні наказового способу множини «ь» зберігається:

киньте, киньте, одягніть, залиште, ховайте, ріжте.

+ Виняток: лягти - ляж - ляжте.

«Ь» не пишеться:

У формах типу «ходімо, почнемо, зробимо»;

У особистих формах у дієслів з коренем «так-»:

дасться (невизначена форма - датись), видасться (видатись), задасться (задатись), віддасться (віддатись), надається (додатись), роздасться (пролунати);

Але! в інфінітиві цієї групи дієслів «ь» зберігається.

Питанням «Ть – це суфікс чи закінчення дієслова?» вже не один десяток років задаються і прості люди, і відомі філологи. Сучасний підхід до вивчення російської допускає існування двох точок зору, кожна з яких має свої плюси і мінуси.

Ть це суфікс або закінчення?

Шкільна граматика тривалий час розглядала «ть» та «ти» як закінчення чи формальний показник інфінітиву. Цієї ж позиції досі дотримується більшість посібників, призначених для вищих навчальних закладів. Серед лінгвістів думка у тому, що «ть» — це закінчення поділяють Шанський Н.М., Баранов М.Т., Кузнєцов Г.С.

Захищаючи свою версію, вчені міркують так: інфінітив — це означає, що у неї можна виділити закінчення. Таке пояснення не можна назвати задовільним, навіть воно призводить до появи протиріч. Пов'язано це з тим, що інфінітив у сучасній лінгвістиці вважається незмінним словом, і, відповідно, не може закінчуватися.

Ть — суфікс чи закінчення дієслів?

Нові шкільні підручники підтримують іншу точку зору, відповідно до якої «ть», «ти» у дієслів — суфікси. Ця теорія була розроблена такими лінгвістами, як Бабайцева В.В., Валгін Н.С. Відповідаючи на запитання: «Ти – це суфікс чи закінчення?», вчені насамперед намагалися довести неспроможність іншої позиції, яка розкриває цю проблему. Вони стверджували, що «ть» у дієслова може бути флексією, оскільки висловлює граматичне значення слова і зберігається у формах, освічених від інфінітива.

Такий підхід здається переконливим, але й він викликав чимало суперечок у лінгвістичних колах. "Якщо "ть" - суфікс, то чому він не входить в основу слова?", - це питання стало одним з головних для всіх, хто ознайомився з новою теорією. Відповісти на нього легко, якщо згадати основи морфеміки. У сучасній російській мові суфікси поділяються на формотворчі та словотворчі. Морфем першого типу не входять в основу. Саме ми бачимо в інфінітиві.

А що щодо «чи»?

Не слід забувати, що у російській є приклади початкової форми дієслова, які закінчуються на «ч». Як розглядати такі випадки? Чим є «чи» у таких словах: закінченням чи суфіксом?

На ці запитання можна також дати кілька відповідей:

1. Є суфіксом.
2. Являє собою флексію.
3. Входить у корінь.

Дві перші погляди є застарілими. "Ч" визначали як суфікс або закінчення за аналогією з "ть" і "ти".

Сучасна лінгвістика вважає, що це поєднання входить до складу кореня. Довести, що ця думка правильна, можна змінивши дієслово: пекти. У формах, утворених від інфінітиву, «чи» зберігається, отже, це частина кореня.

Який же результат?

Не можна однозначно відповісти на запитання: «Ти це суфікс або закінчення?». Обидві точки зору, описані вище, вважаються багатими у сучасній російській мові. Кожна з них має своїх прихильників. Однак нині шкільна програма віддає перевагу позиції, за якою «ть» — формоутворюючий суфікс. У вищих навчальних закладах прийнято розглядати обидві теорії.