Вступ

1.2 Корейська конфлікт

2. Внутрішня політика СРСР

1.2 Атомна зброя

1.3 Сільське господарство

висновок

Вступ

Після закінчення Великої вітчизняної та Другої світової воєн перед Радянським Союзом стояв ряд найважливіших внутрішньо-і зовнішньополітичних завдань: відновлення і розвиток економіки країни; розвиток взаємин з провідними світовими державами; зміцнення політичної системи СРСР.

Особливе значення мав питання про відновлення економіки країни. Спочатку, як і інші європейські держави Радянський Союз розраховував на одержання зарубіжної економічної допомоги. Але незважаючи на крайню зацікавленість радянського керівництва в цьому, багато міжнародні вимоги, що супроводжували надання позик і кредитів, виглядали для СРСР неприйнятними. Після погіршення відносин з США отримання кредитів на Заході було виключено.

Відмінних успіхів вдалося досягти в промисловій галузі. За результатами 4-ї п'ятирічки вдалося збільшити випуск промислової продукції на 73% в порівнянні з 1940 р

Однак сільське господарство не могло похвалитися такими успіхами. Незважаючи на тяжке становище села, держава продовжувала вилучати у колгоспів сільськогосподарську продукцію за цінами, що складали 5-10% від рівня собівартості.

Також перші повоєнні роки характеризувалися проектами формування політичного курсу, пов'язаного з корекцією пріоритетів господарського розвитку в бік виробництва товарів народного споживання, і заходів щодо зміцнення грошової системи. Однак почалася "холодна війна" перекреслила подібні прогнози. Почався повернення до методів жорстко ідеологічного виховання населення, що застосовувався в 30-і роки.

У перші повоєнні роки Радянський Союз придбав статус "наддержави". Дана обставина зумовило багато змін в політичному курсі. СРСР, спираючись на завоювання в війні позиції, став на рівних відстоювати свої геополітичні інтереси, розглядаючи їх набагато ширше, ніж очікували колишні союзники.

радянський союз світова війна

1. Міжнародне становище і зовнішня політика СРСР

Ускладнення міжнародної обстановки. Після Другої світової війни на міжнародній арені відбулися глибокі зміни. Вплив і авторитет СРСР, який вніс найбільший внесок у розгром фашизму, значно зросли. Якщо в 1941 р СРСР мав дипломатичні відносини тільки з 26 країнами, то в 1945 р з 52. Вплив СРСР поширювалося на ряд держав Європи (Албанія, Болгарія, Угорщина, Польща, Румунія, Чехословаччина, Югославія) і Азії (Китай, Північна Корея, Північний В'єтнам). Ці країни разом з СРСР і Монголією склали соціалістичний табір або світову систему соціалізму. У цих країнах до влади прийшли представники комуністичних і робочих партій. Вони провели націоналізацію промисловості, аграрні перетворення, встановили демократичні свободи. У цих країнах встановився режим народної демократії. Між СРСР і цими державами були укладені договори про дружбу і взаємодопомогу. Ці країни разом з СРСР і Монголією склали соціалістичний табір або світову систему соціалізму.

СРСР став світовою державою: ні одне важливе питання міжнародного життя не наважувався без його участі. СРСР, як і США, став прагнути до розширення сфери свого впливу. У світі склалася нова геополітична ситуація.

Зростаючий вплив СРСР стурбувало лідерів провідних світових держав. Їхнє ставлення до СРСР, вчорашньому союзнику по антигітлерівській коаліції, різко змінилося. Вони вирішили обмежити вплив СРСР, використовуючи, в тому числі і ядерний фактор. (США стали володарями атомної зброї в 1945 р Американська атомна бомба була випробувана в день відкриття Потсдамської конференції 17 липня 1945 р Президент США Г. Трумен 24 липня 1945 року повідомив І.В. Сталіну про наявність в США нового надпотужного зброї).

1.1 Холодна війна. доктрина Трумена

У відносинах між СРСР і провідними західноєвропейськими країнами встановилася " холодна війна" -форма існування в післявоєнному світі, суть якого склала ідеологічна конфронтація прорадянського і проамериканського блоків.

Початок "холодної війни" було покладено 5 березня 1946 р " фултонской мови"Колишнього прем'єр-міністра Великобританії У. Черчілля. Виступаючи в коледжі американського р Фултон в присутності президента США Г. Трумена, У. Черчілль спочатку визнав, що військові перемоги висунули Радянський Союз до складу" керівних націй світу ", потім зазначив, що СРСР прагне до "безмежного поширення своєї влади і своїх доктрин". Ця ситуація, на його погляд, повинна викликати занепокоєння, так як це становило небезпеку для великих принципів свободи і прав людини. "англосаксонського світу". Відтепер США і Великобританія повинні розмовляти з СРСР з позиції сили.

Через рік в 1947 р ідеї У. Черчілля щодо СРСР були розвинені в посланні президента Г. Трумена Конгресу США ( " доктрина Трумена"). У них по відношенню до СРСР були визначені 2 стратегічні завдання:

· мінімум - не допустити подальшого розширення сфери впливу СРСР і його комуністичної ідеології ( "доктрина стримування соціалізму");

· максимум - зробити все, щоб змусити СРСР піти до своїх колишніх кордонів ( "доктрина відкидання соціалізму").

Були визначені і конкретні економічні, військові, ідеологічні заходи для досягнення цих цілей:

· надати широкомасштабну економічну допомогу країнам Європи, поставивши їх економіку в залежність від США ( "план Маршалла");

· створити військово-політичний союз цих країн на чолі з США;

· використовувати свої збройні сили для безпосереднього втручання у внутрішні справи країн радянської сфери впливу;

· розмістити біля кордонів СРСР мережу баз США (Греція, Туреччина);

· підтримувати антисоціалістичні сили всередині країн радянського блоку.

США відразу ж приступили до реалізації доктрини Трумена. США наполягли на включенні Західної Німеччини в сферу дії плану Маршалла. Західні країни стали домагатися економічної стабілізації Німеччини і створення німецького держави на основі трьох західних зон окупації.

Уже в грудні 1946 р американська і британська окупаційні зони на території Німеччини були об'єднані, в 1948 р до них приєдналася французька зона. 20 червня 1948 року була проведена грошова реформа: знецінена рейхсмарка була замінена новою німецькою маркою. Це дало поштовх для відновлення економіки на цих територіях, але це було явним порушенням домовленостей союзників з СРСР про спільне вирішення німецьких проблем. Єдину німецьку економічний простір було порушено. СРСР у відповідь перекрив дороги, що ведуть з Берліна на захід. Почалася блокада Берліна - перша відкрита конфронтація СРСР зі своїми колишніми союзниками, яка тривала 324 дні.

За цей час постачання військ союзників в Берліні і двохмільйонного населення Західного Берліна взяла на себе авіація союзників, яка організувала повітряний міст. Радянські війська не перешкоджали польотів літаків над територією Східної Німеччини. У травні 1949 року в західних зонах впливу була утворена Федеративна Республіка Німеччини (ФРН).

У 1949 році був створений військово-політичний блок Північноатлантичний союз ( НАТО), Куди увійшли США, Канада, цілий ряд держав Західної Європи та Туреччина. У 1951 році був створений військово-політичний блок АНЗЮС у складі США, Австралії та Нової Зеландії.

Керівництво СРСР розцінило курс США як заклик до війни. Це негайно позначилося як на внутрішній, так і на зовнішній політиці СРСР. Заходи, які прийняв СРСР у внутрішній і зовнішній політиці, були адекватними, хоча менш ефективними. Сили були нерівні, так як СРСР вийшов з війни економічно ослабленим, а США - зміцнілими. У світі почалася "холодна війна", яка тривала близько півстоліття (1946-1991 рр.).

СРСР став активно сприяти комуністичним партіям і рухам в капіталістичних країнах, сприяв зростанню національно-визвольного руху, краху колоніальної системи.

1.2 Корейська конфлікт

СРСР став проводити активну політику в Азії. Так, СРСР чимало сприяв тому, щоб в Китаї відбулася революція і в 1949 році була створена КНР. На початку 50-х рр. СРСР і США брали участь у корейському конфлікті. Після закінчення Другої світової війни Корея виявилася розділеною на дві держави. У 1950 р керівництво Північної Кореї спробувало збройним шляхом об'єднати країну. Вибухнула корейська війна (1950-1953 рр.).

На перших порах війна була успішною для Північної Кореї, але незабаром на стороні Південної Кореї за згодою ООН виступили США. Тоді на стороні Північної Кореї виступила КНР. СРСР перекинув до Китаю кілька дивізій винищувальної авіації, передав велику кількість військової техніки, надавав китайської армії допомогу зброєю, боєприпасами, транспортом, медикаментами, продовольством. Були підготовлені п'ять радянських дивізій для безпосередньої оправлення в Північну Корею. Війна загрожувала перерости у світову. Американське військове командування мало намір застосувати атомну зброю, і тільки побоювання, що СРСР прийме аналогічні відповідні заходи, утримало його від цього. Крім СРСР, допомогу КНДР надавали КНР та інші соціалістичні країни. Зі встановленням лінії фронту на 38-й паралелі конфлікт втратив колишню гостроту і придбав позиційний характер. Розпочаті ж США масовані бомбардування КНДР (в тому числі напалмовими бомбами) не принесли їм військового успіху, зате сприяли наростання антиамериканських настроїв в Азії. У 1953 р помер І.В. Сталін, корейська війна була припинена. Почалися мирні переговори, в результаті яких 27 липня 1953 р підписано угоду про перемир'я. Корея залишилася розділена на два протиборчих держави.

Таким чином, міжнародні відносини в другій половині 40-х - початку 50-х рр. були складними і навіть кризовими.

2. Внутрішня політика СРСР

Війна обернулася для СРСР величезними людськими і матеріальними втратами. Вона забрала майже 26,5 млн. Людських життів. Було зруйновано 1710 міст і селищ міського типу, знищено 70 тис. Сіл, підірвано і виведено з ладу 31850 заводів і фабрик, 1135 шахт, 65 тис. Км залізничних шляхів. Посівні площі скоротилися на 36,8 млн. Га. Країна втратила приблизно одну третину свого національного.

Тому в перші повоєнні роки головним завданням було відновлення зруйнованого народного господарства. США, згідно з планом Маршалла, надавали європейським країнам колосальну фінансову допомогу у відновленні економіки: за 1948-1951 рр. країни Європи отримали від США $ 12,4 млрд. США запропонували фінансову допомогу і Радянському Союзу, але за умови контролю з їх боку за витрачанням коштів, що надаються. Радянський уряд на таких умовах цю допомогу відкинуло. Радянський Союз відбудовував свою економіку за рахунок власних ресурсів.

Уже в Наприкінці травня 1945 р ДКО ухвалив перевести частину оборонних підприємств на випуск товарів народного споживання. Був прийнятий закон про демобілізацію 13-ти вікових груп особового складу армії. Демобілізуемие забезпечувалися комплектом одягу і взуття, одноразовою грошовою допомогою, місцева влада мала протягом місяця працевлаштувати їх. Відбулися зміни в структурі державних органів. У 1945 р був скасований Державний Комітет Оборони (ДКО). Його функції були знову розподілені між Радою Народних Комісарів, ЦК ВКП (б) і Верховною Радою СРСР. Відповідно до закону від 15 березня 1946 року Рада Народних Комісарів і наркомати були перетворені в Рада Міністрів СРСР і міністерства. Головою Ради Міністрів в 1946 - 1953 рр. як і раніше був І.В. Сталін. На чолі міністерств стояли члени уряду, вони здійснювали виконавчу і розпорядчу діяльність у відповідних галузях народного господарства і культури.

З 1943 р функції управління в галузі охорони державної безпеки і громадського порядку здійснювали НКВС СРСР (до 1946 р - нарком Л. П. Берія, потім - С.Н. Круглов) і НКДБ СРСР (нарком В.Н. Меркулов, потім - В.С. Абакумов). У 1946 р наркомати були перейменовані відповідно в міністерство внутрішніх справ СРСР і міністерство державної безпеки СРСР.

На підприємствах і установах було відновлено нормальний режим праці: відновлювався 8-годинний робочий день, щорічні оплачувані відпустки. Був переглянутий державний бюджет, асигнування на розвиток цивільних галузей економіки збільшувалися. Держплан підготував 4-річний план відбудови народного господарства на 1946-1950 рр. Відновлення і розвиток промисловості. В галузі промисловості треба було вирішити три найважливіші завдання:

· демілітаризувати економіку;

· відновити зруйновані підприємства;

· здійснити нове будівництво.

Демілітаризація економіки в основному завершилася в 1946-1947 рр. були скасовані деякі наркомати військової промисловості (танковий, мінометного озброєння, боєприпасів). Замість них створили міністерства цивільного виробництва (сільськогосподарського, транспортного машинобудування та ін.).

Значного розмаху набуло будівництво нових промислових підприємств по всій країні. Всього за роки першої післявоєнної п'ятирічки було побудовано нових і відновлено зруйнованих в роки війни 6200 великих підприємств.

1.2 Атомна зброя

Так як почалася "холодна війна", то радянське керівництво в післявоєнний період особливу увагу приділяло розвитку оборонної промисловості, в першу чергу створення атомної зброї. Роботи зі створення атомної зброї стали вестися в СРСР в 1943 році під керівництвом молодого фізика І.В. Курчатова. Після випробування 16 липня 1945 р атомної бомби США І.В. Сталін наказав прискорити роботи зі створення атомної оружія.20 серпня 1945 роки керівництва атомним проектом ДКО створив Спеціальний комітет з надзвичайними повноваженнями на чолі з Л. П. Беріей.29 серпня 1949 року в СРСР була підірвана перша атомна бомба. США втратили монополію на володіння атомною зброєю. Це була інженерно і науково складна плутонієва бомба. Радянські вчені продовжили свої розробки і незабаром вийшли на більш високий рівень наукових досліджень, значно випередивши американців у створенні більш досконалої атомної зброї - водневої бомби. Одним з її творців став А.Д. Сахаров. Випробування водневої бомби були зроблені в СРСР 12 серпня 1953 г. Вона була в 20 разів могутніше, ніж плутонієва. Наступним кроком радянських вчених стало використання атома в мирних цілях - в 1954 р в м Обнінську під Москвою під керівництвом І.В. Курчатова була побудована перша в світі атомна електростанція.

В цілому промисловість була відновлена \u200b\u200bдо 1947 р П'ятирічний план з випуску промислової продукції було виконано з великим перевищенням: замість запланованого зростання на 48% обсяг промислової продукції в 1950 році перевищив рівень 1940 року на 73%.

1.3 Сільське господарство

Особливо важкий шкоди війна завдала сільському господарству. Його валова продукція в 1945 р не перевищувала 60% від довоєнного рівня. Були сильно скорочені посівні площі, поголів'я великої рогатої худоби була вкрай низьким. Стан справ ускладнилося небаченої за останні 50 років посухою в 1946 р на Україні, Молдавії, Нижньому Поволжі, Північному Кавказі. У 1946 р середня врожайність склала 4,6 ц з гектара. Голод викликав масовий відтік населення в міста.

У лютому 1947 р Пленум ЦК ВКП (б) розглянув питання "Про заходи підйому сільського господарства в післявоєнний період". Підняти сільське господарство вирішено було наступними заходами:

· забезпечити села сільськогосподарською технікою;

· підвищити культуру землеробства.

Для здійснення наміченого плану було збільшено випуск сільськогосподарської техніки, велися роботи по електрифікації села.

З метою зміцнення колгоспів на початку 1950-х рр. було проведено укрупнення господарств шляхом добровільного об'єднання дрібних колгоспів у більші. Замість 254 тис. Дрібних колгоспів в 1950 р було створено 93 тис. Укрупнених господарств. Це сприяло поліпшенню сільськогосподарського виробництва, більш ефективного використання техніки.

Але вжиті заходи не змінили важкого становища в сільському господарстві. Колгоспники були змушені жити за рахунок особистого підсобного господарства. Міські жителі розбивали на колгоспних землях сади і городи.

І восени 1946 р держава розгорнуло широкий похід проти садівництва і городництва під прапором розбазарювання громадських земель і колгоспного майна. Особисті підсобні господарства були урізані і обкладені високими податками. Доходило до абсурду: кожне фруктове дерево обкладалося податком. Були значно підвищені податки з доходів від продажів на ринку. Сама ринкова торгівля дозволялася лише тим селянам, колгоспи яких виконали державні поставки. Кожне селянське господарство було зобов'язане здавати державі як податок за земельну ділянку м'ясо, молоко, яйця, шерсть. У 1948 р колгоспникам було "рекомендовано" продати державі дрібну худобу, що викликало масовий забій по країні свиней, овець, кіз (до 2-х млн. Голів). В кінці 40-х - початку 50-х рр. було проведено розкуркулення особистих господарств і створення нових колгоспів у західних районах України, Білорусії, в республіках Прибалтики, Правобережної Молдавії, приєднаних в 1939-1940 рр. до СРСР. У цих районах була проведена масова колективізація.

Незважаючи на вжиті заходи, становище в сільському господарстві залишалося важким. Сільське господарство не могло задовольнити потреби країни в продовольстві і сільськогосподарській сировині. Соціально-економічне становище сільського населення також залишалося важким. Плата за працю носила чисто символічний характер, колгоспникам не покладалися пенсії, вони не мали паспортів, їм не дозволялося залишати село без дозволу влади Грошова реформа 1947 року також найболючіше вдарила по селянству, зберігати свої заощадження вдома. План 4-ої п'ятирічки по розвитку сільського господарства не був виконаний.

На розвиток сільського господарства негативно позначилася позиція групи вчених на чолі з вченим біологом і агрономом Т.Д. Лисенко.

На початку 30-х рр. в середовищі вчених-селекціонерів-генетиків виник конфлікт. У південних районах країни була постійна загроза голоду. У цих умовах І.В. Сталін вирішив покласти на сільськогосподарську науку революційні завдання. У 1931 р Уряд СРСР і ЦК ВКП (б) прийняли постанову "Про селекції в насінництві", згідно з яким в країні протягом 2-х років мала відбутися зміна сортів вирощуваних рослин низьковрожайних на високоврожайні. Молодий учений Т.Д. Лисенко з невеликою групою його прихильників на різних нарадах, з'їздах колгоспників обіцяв, що ці завдання він виконає. Цим він і звернув на себе увагу І.В. Сталіна.

Монополізм Т.Д. Лисенко в біології привів до знищення цілих наукових шкіл, загибелі багатьох видних учених. Т.Д. Лисенко вдалося досягти деяких результатів: створити високоврожайні сорти злакових рослин, фруктових дерев і т.д., але пізніше було доведено, що більшість його ідей не більше, ніж шарлатанство, засноване на псевдонаукових дослідженнях і фальсифікації результатів дослідів.

У 1950 р рівень сільськогосподарського виробництва досяг довоєнного рівня, але постійними проблемами в сільському господарстві залишалися кормова, зернова, м'ясо-молочне. У 1947 р була скасована карткова система на продовольчі і промислові товари, була проведена грошова реформа.

3. Суспільно-політичне та культурне життя

У повоєнний час для відновлення економіки, налагодження мирного життя була потрібна величезна духовна напруга всього суспільства. Тим часом творча і наукова інтелігенція, за своєю природою тяжіє до розширення творчих контактів, сподівалася на лібералізацію життя, ослаблення жорсткого партійно-державного контролю, покладала надії на розвиток і зміцнення культурних контактів з США і країнами Заходу. Мова про всебічний післявоєнну співпрацю йшла на Ялтинській, Потсдамської конференціях. У 1948 р ООН прийняла "Загальну декларацію прав людини", в якій йшлося про те, що кожна людина має право на свободу творчості і пересувань, незалежно від державних кордонів.

Але міжнародна обстановка відразу ж після війни різко змінилася. Замість співпраці у взаєминах колишніх союзників по антигітлерівській коаліції почалася конфронтація. Політики перебудувалися швидко, інтелігенція швидко перебудуватися не змогла. Деякі відчули себе обдуреними, втраченими, що знайшло відображення в їхній творчості.

Керівництво СРСР взяло курс на «закручування гайок» щодо інтелігенції.

З літа 1946 року влада розгорнули широкий наступ проти "західного впливу" на розвиток вітчизняної культури. У серпні 1946 році був створений новий журнал "Партійне життя", покликаний взяти під контроль розвиток культури, яка, на думку партійних чиновників, "страждала ідеологічної млявістю, появою нових ідей та іноземних впливів, що підривають дух комунізму". Похід проти "западничества" очолив член Політбюро і секретар ЦК ВКП (б), який відповідав за ідеологію, А.А. Жданов.

У березні 1946 року було прийнято постанову ЦК ВКП (б) "Про журнали" Зірка "і" Ленінград ". Ці видання звинувачувалися у пропаганді ідей," чужих духу партії ", надання літературної трибуни для" безідейних, ідеологічно шкідливих творів ". Особливою критиці було піддано творчість письменників М.М. Зощенко і А.А. Ахматової. в оповіданні М.М. Зощенко "Пригоди мавпи" влади побачили нарочито потворне зображення життя радянських людей, що видно в словах, вкладених в уста мавпи: "у зоопарку жити краще, ніж на волі, і що в клітці легше дихається, ніж серед радянських людей ". у постанові зазначалося, що Зощенко проповідує" гнилу безідейність, вульгарність і аполітичність "з метою дезорієнтації радянської молоді," зображує радянські порядки і радянських людей в потворно карикатурній формі ", а Ахматова є типовою представницею" чужої нашому народові порожній безідейної поезії ", просоченої" духом песимізму і занепадництва. старої салонної поезії ". В результаті журнал" Ленінград "був закритий, а в журналі" Зірка "замінено руководство.А. А. Ахматову і М.М. Зощенко виключили зі Спілки письменників (Див. додатковий хрестоматійний матеріал).

Слідом за літературою було "посилено партійне керівництво" театром і кіно. 26 серпня 1946-му був прийнято постанову ЦК ВКП (б) "Про репертуар драматичних театрів і заходи щодо його поліпшення", в якому засуджувалося переважання в театрах країни класичного репертуару на шкоду п'єс, присвяченим "пафосу боротьби за комунізм". А деякі зустрічаються в репертуарах п'єси на сучасну тематику критикувалися як слабкі і безідейні, в яких радянські люди постають "примітивними і малокультурні, з обивательськими смаками і звичками" .4 вересня 1946 року було запроваджено нову постанову ЦК, присвячене критиці "безідейності" низки кінофільмів.

У 1946 р владою був створений новий тижневик "Культура і життя", який незабаром почав масову компанію проти "декадентських тенденцій" в театрі і зажадав виключення з репертуару всіх п'єс зарубіжних авторів.

Критиці було піддано і творчість деяких композиторів. Приводом послужило виконання в 1947 р трьох творів, створених до річниці Жовтневої революції: Шостої симфонії С.С. Прокоф'єва, "Поеми" А.І. Хачатуряна і опери "Велика дружба" В.І. Мураделі. У лютому 1948 року виходить постанова ЦК ВКП (б) "Про декадентських тенденції в радянській музиці", де зазнали критики В.І. Мураделі, С.С. Прокоф'єв, Д.Д. Шостакович, А.И. Хачатурян, Н.Я. Мясковский. Після виходу цієї постанови почалася чистка і в Спілці композиторів. Піддані критиці твори заборонялися і вилучалися з репертуару театрів.

Постанови ЦК ВКП (б) з питань культури були, з одного боку, прикладом грубого адміністративного втручання в культуру, тотального придушення особистості; з іншого, - це був потужний важіль самозбереження режиму.

У 1949 р в суспільстві почалася широка кампанія проти космополітизму і "низькопоклонства перед Заходом". "Безрідних космополітів" виявляли у багатьох містах. Одночасно почалося розкриття літературних псевдонімів письменників єврейської національності, щоб підкреслити, хто переховувався за ними.

Дискусія з питань мовознавства. Помітним явищем у суспільному житті країни в 1950 р стала "дискусія з питань мовознавства".

Мовознавство або лінгвістика, не зважала у нас однією з провідних наук, а й в цій науці, починаючи з 20-х рр., Почалася справжня боротьба, затверджувалася ієрархія влади і впливу. На роль лідера в цій галузі претендував Н.Я. Марр.

Ідеї \u200b\u200bН.Я. Марра в області мовознавства завжди були вкрай парадоксальні, але саме це і принесло йому популярність. Наприклад, Н.Я. Марр стверджував, що грузинський і вірменський мови є спорідненими, що мови можуть схрещуватися, даючи життя новим мовам і т.д.

В кінці 20-х рр. він заявив, що приступає до поглибленого вивчення праць К. Маркса, Ф. Енгельса і В.І. Леніна. Незабаром він висунув "нове вчення про мову" (яфетічную теорію), яка стосувалася проблем зв'язку розвитку мови і суспільства. Мова, згідно Н.Я. Марр, треба розглядати з точки зору історичного матеріалізму, як надбудову над базисом: "Немає мови, який не був би класовим, і, отже, немає мислення, яке не було б класовим". "Не існує національного, загальнонаціональної мови, а є класовий мову".

З новою силою дискусія в мовознавстві розгорілася після війни. Розгром супротивників Н.Я. Марра тривав по всій країні.

З усіх кінців країни до І.В. Сталіну йшли тисячі скарг, доповідних записок і листів від вчених, але всі вони осідали в секретаріаті. У 1950 р керівництво Грузії домоглося того, щоб до І.В. Сталіну потрапила доповідь-скарга провідного мовознавця Грузії академіка Арнольда Чікобави, в якому той просто і переконливо змалював становище в мовознавстві. І.В. Сталін був здивований, що великі повороти в науці відбуваються без його відома і вирішив втрутитися в дискусію. Він засів за вивчення книг про мову. 20 червня 1950 в газеті "Правда" була опублікована стаття І. В. Сталіна "Щодо марксизму в мовознавстві", в якій автор писав, що немає буржуазного і пролетарського мови, мова створює народ як ціле. Мова - ніяка не надбудова, а засіб спілкування всього народу. "Чи думають ці товариші, що англійські феодали пояснювалися з англійським народом через перекладачів, що вони не користувалися англійською мовою?", - писав І.В. Сталін. На цьому дискусія в мовознавстві закінчилася.

У березні 1952 року відбувся XIX з'їзд ВКП (б), на якому останній раз був присутній І.В. Сталін. На порядку денному з'їзду стояли економічні питання: підведення підсумків відновлення зруйнованого війною народного господарства та затвердження директив по новому п'ятирічному плану розвитку народного господарства. На з'їзді було прийнято рішення про зміну назви ВКП (б) в КПРС (Комуністична партія Радянського Союзу). До цього часу чисельність членів партії зросла. Якщо в 1939 р в ВКП (б) налічувалося близько 1,6 млн. Чол, то в 1946 р в ВКП (б) було вже близько 6 млн. Чол., Більше половини з них було прийнято в партію під час і після закінчення Великої Вітчизняної війни. Роль ВКП (б) в суспільстві була досить висока. У партії до цього часу склався розгалужений і налагоджений механізм організаційної структури, встановився жорсткий централізм, партія повністю контролювала і керувала всіма сферами суспільного життя. Політична опозиція в країні була відсутня. "Статутні норми партійного життя" не діяли.

Вищий орган ВКП (б) - з'їзд не збирався з березня 1939 р перестав функціонувати і Центральний Комітет (з 1945 по 1952 р було проведено всього лише два пленуму). Втратило своє значення Політбюро. Воно перетворилося з постійно діючого колегіального органу в збори вузького кола наближених І.В. Сталіна, які скликаються по його волі. Протоколи засідань не велися. Партійні органи як і раніше пронизували всю структуру державної влади і управління.

В останні роки І.В. Сталін був самотній: поруч не було близької людини, діти Василь і Світлана не втішали. У ніч на 2 березня 1953 року на дачі в Кунцеве у І.В.

Сталіна стався крововилив у мозок з втратою свідомості, мови, параліч правої руки і ноги. Коли вранці 2 березня начальник особистої охорони доповів про подію своєму керівництву, то був дзвінок від міністра внутрішніх справ Л.П. Берії нікому нічого не повідомляти. Більше 13 годин соратники залишали І.В. Сталіна без медичної помощі.5 березня 1953 в 21 час.50 хв., Не приходячи до тями, І.В. Сталін помер. Його смерть стала справжнім горем для радянських людей. Величезні маси бажаючих попрощатися з ним ринули до Колонному залу Будинку Союзів, де була виставлена \u200b\u200bтруна. Люди йшли нескінченним потоком, кілька тисяч москвичів і приїжджих загинуло в тисняві. Тіло І.В. Сталіна було поміщено в Мавзолей поруч з В.І. Леніним.

Зі смертю цієї людини закінчувалася складна, неоднозначна, але, безсумнівно, героїчна історія радянського суспільства.

Через кілька років, згадуючи свого фронтового союзника і політичного ворога, У. Черчілль назвав І.В. Сталіна східним тираном і великим політиком, який "взяв Росію" лапотной, а залишив з атомною зброєю.

висновок

Отже, ми можемо зробити наступні висновки:

після Другої світової війни статус і вплив СРСР зросла до такої міри, що міжнародне співтовариство не могло не рахуватися з ним. Володіння ядерною бомбою робило становище Радянського Союзу ще більш міцним;

СРСР на окупованих їм територіях Східної Європи нав'язав цим країнам свою модель соціалістичної орієнтації розвитку держави комуністично-сталінського типу;

конфронтація СРСР з США, Англією і Францією призвела до розділу Німеччини та формування політичних і військово-політичних блоків - НАТО, АНЗЮС, Коминформбюро, організацію країн Варшавського договору;

протистояння двох протилежних соціально-економічних систем переросло в збройну конфронтацію і стало причиною початку "холодної війни";

демографічні втрати СРСР у війні були жахливі; вони склали шосту частину активного населення;

життєвий рівень населення став нижче, ніж в передвоєнні роки внаслідок значного зростання цін на продукти і побутові промислові товари, а рівень зарплат був піднятий незначно; катастрофічно не вистачало житла; більшість інвестицій держави йшли в важку промисловість, оборону і інтернаціональну допомогу;

масштаб втрат в промисловості і сільському господарстві був жахливим; практичний на всій території, що була в окупації, була знищена вся промислова база і розорені колгоспи і радгоспи; однак керівництво країни взяло курс на прискорений розвиток військово-промислової бази країни і це призвело до дуже повільним темпам відновлення в повоєнний час;

примусова колективізація, обмеження на торгівлю своєю продукцією і зменшення прав і свобод сільського населення привело до відтоку селян із сільської місцевості в міста;

приплив некваліфікованої робочої сили з сільської місцевості на підприємства призвів до кризи, результатом якого стали дуже обмежений зростання продуктивності праці, проблеми виробничої дисципліни, брак у роботі, велика плинність кадрів;

насильницький повернення територій країн Прибалтики та Західної України до складу СРСР, політика, що проводиться там, назавжди зіпсувала відносини; що виникли в ті часи ненависть, невдоволення до Росії залишилися до цих пір, і в нинішній час виникають великі складнощі у відносинах з цими країнами;

депортація і репресії проти багатьох малих народів, що живуть в СРСР, призвела до загострення міжнаціональних відносин, до проблеми, яку наша країна вирішує досі;

система концтаборів досягла свого апогею; завдяки необмеженим людських ресурсів ГУЛАГу були освоєні нові важкодоступні райони, які експлуатуються і нині;

посилення в контролі за мистецтвом, наукою, літературою привело до того, що багато творчих діячів припинили свою діяльність; заборона в науці на розвиток нових перспективних напрямків знань привело в повному застою; зарубіжна наука на багато десятиліть випередила Росію у вивченні і застосуванні наукових досягнень;

в умовах адміністративно-командної системи, культу особи Сталіна виникло глибоке протиріччя між необхідністю змін в соціально-політичній та економічній сферах і нездатністю керівництва країни усвідомити і здійснити ці зміни.

Схожі роботи на - СРСР після Другої світової війни (1946-1953 рр.)

і знову побудовано 6200 великих підприємств. У 1950р., За офіційними даними, промислове виробництво перевищило довоєнні показники на 73% (а в нових союзних республіках - Литві, Латвії, Естонії та Молдови - в 2-3 рази). Правда, сюди були включені також репарації і продукція спільних радянсько східнонімецьких підприємств. Головним творцем цих безсумнівних успіхів став радянський народ. Його неймовірними зусиллями і жертвами, а також високими мобілізаційними можливостями директивною моделі економіки були досягнуті, здавалося, неможливі економічні результати. Разом з тим свою роль зіграла також традиційна політика перерозподілу коштів з легкої і харчової промисловості, сільського господарства і соціальної сфери на користь важкої промисловості. Значну допомогу надали і отримані з Німеччини репарації (4,3 млрд. Доларів), що забезпечили майже половину обсягу встановленого в ці роки промислового обладнання. Крім того, безкоштовним, але досить ефективним була праця майже 9 млн. Радянських в'язнів і близько 2 млн. Німецьких і японських військовополонених, також внесли свій вклад в післявоєнну відбудову. Економіка швидко набирала темпи свого розвитку. Значно зріс обсяг машинобудівної продукції, збільшився видобуток нафти, газу, вугілля та інших сировинних матеріалів. Значно зросло виробництво сталі, кольорових металів, зробила крок вперед технологія виробництва. Помітні успіхи у відновленні господарства були досягнуті ще в перші роки після закінчення війни. У найкоротші терміни було відновлено ДніпроГЕС, і промислові центри Півдня Росії отримали електроенергію, піднялися з руїн цементні заводи Новоросійська і вся їхня продукція була спрямована в звільнені від гітлерівців райони країни. Швидко пішов вугілля перших відновлених шахт Донбасу, велике значення мало відновлення великих машинобудівних заводів Ленінграда. Удосконалення військової техніки вимагало освоєння і впровадження прогресивних технологічних прийомів і відкриттів науки. Відразу ж після закінчення війни відбувається технічне переозброєння армії, насичення її новітніми зразками авіації, стрілецької зброї, артилерії, танків. Великих сил зажадало створення реактивної авіації і ракетних систем для всіх родів військ. У короткі терміни були розроблено ракетна зброя тактичного, потім стратегічного призначення і протиповітряної оборони. Величезні кошти були сконцентровані на реалізації атомного проекту, який курирував всесильний Л. П. Берія. Завдяки зусиллям радянських конструкторів, а почасти й розвідки, яка зуміла викрасти в американців важливі атомні секрети, атомну зброю в СРСР було створено в непередбачувано короткі терміни - в 1949 р А в 1953 р Радянський Союз вперше в світі створив водневу (термоядерну) бомбу. Таким чином, в післявоєнні роки Радянського Союзу вдалося досягти чималих успіхів у розвитку економіки та переозброєння армії. Однак Сталіну ці досягнення здавалися недостатніми. Він вважав, що необхідно «підстьобнути» темпи економічного і військового розвитку. У 1949 році керівник Держплану Н.А. Вознесенський був звинувачений в тому, що складений в 1946 р план відновлення і розвитку народного господарства СРСР на 1946- 1950 рр. містив занижені показники. Вознесенський був засуджений і страчений. У 1949 р за вказівкою Сталіна без урахування реальних можливостей розвитку країни були визначені нові показники для основних галузей промисловості. Ці волюнтаристські рішення створили крайню напруженість в економіці і уповільнили підвищення і без того дуже низького життєвого рівня народу. (Через кілька років ця криза була подолана і в 1952 р приріст промислової продукції перевищив 10%). Однак реалізація атомного проекту стала не тільки дослідної, конструкторської завданням, а й економічною проблемою, яка вимагала створення нових виробництв і галузей, а почасти й загальної перебудови народного господарства. В результаті були закладені уранові рудники, почали діяти заводи з виробництва збагаченого урану на Уралі. Практично заново створена приладобудівна промисловість, яка забезпечувала швидкі темпи реалізації атомного проекту. Великі кроки були зроблені в розвитку електроенергетики. Поряд з відновленням зруйнованих під час війни електростанцій вводилися нові енергетичні потужності, які забезпечували потреби цивільних галузей промисловості, побутове споживання і пріоритетне постачання виробництв, пов'язаних про атомним проектом і ракетною програмою. У 1950 р було офіційно оголошено, що п'ятирічний план виконано достроково. Однак не говорилося, що в показники були включені репарації і продукція низки спільних радянсько-східнонімецьких підприємств. Не можна забувати і безкоштовний примусову працю мільйонів людей в системі ГУЛАГу. Обсяг виконаних системою таборів, де працювали ув'язнені, виріс після війни в кілька разів. Армія ув'язнених розширилася за рахунок військовополонених переможених країн. Саме їх працею будувалися, (але так і не були добудовані) Байкало-Амурська залізнична магістраль від Байкалу до берегів Тихого океану і Північна дорога уздовж берегів Льодовитого океану від Салехарда до Норильська, створювалися об'єкти атомної промисловості, металургійні підприємства, енергетичні потужності, добувалися вугілля і руда, ліс, давали продукцію величезні табори-радгоспи. Визнаючи безсумнівні економічні успіхи, слід зазначити, що в найтяжчих умовах відновлення зруйнованого війною господарства односторонній зрушення на користь військових галузей, по суті підпорядковуються собі іншу частину промисловості, створював дисбаланс у розвитку економіки. Військове виробництво лягало важким тягарем на економіку країни, різко обмежувало можливості підвищення матеріального добробуту народу. Колишня модель управління економікою здійснювалася навіть з більшою жорсткістю, ніж це мало місце в роки передвоєнних п'ятирічок. За сталінським планом остаточно оформлялося товариство з ліквідацією ринкових відносин і повним підпорядкуванням людини політико-адміністративної влади. Ця цілісна модель охоплювала все народне господарство. 3. Економічні дискусії 1945-1946 р У серпні 1945 р уряд дав доручення Держплану підготувати проект четвертого п'ятирічного плану. При його обговоренні були висловлені пропозиції про деяке пом'якшення волюнтаристського натиску в управлінні економікою, реорганізації колгоспів. "Демократична альтернатива" проявилася і в ході наради за зачиненими дверима підготовленого в 1946 р проекту нової Конституції СРСР. У ньому, зокрема, поряд з визнанням авторитету державної власності, допускалася існування дрібних приватних господарств селян і кустарів, заснованих на особистій праці і що виключають експлуатацію чужої праці. В ході обговорення цього проекту номенклатурними працівниками в центрі і на місцях звучали ідеї необхідності децентралізації економічного життя, надання більших прав регіонам і наркоматам. "Знизу" все частіше лунали заклики до ліквідації колгоспів в силу їх неефективності. На виправдання цих позицій наводилися, як правило, два аргументи: по-перше, відносне послаблення державного тиску над виробником в роки війни, що дало позитивний результат; по-друге, проводилася пряма аналогія з відновним періодом після громадянської війни, коли відродження економіки почалося з пожвавлення приватного сектора, децентралізації управління та пріоритетного розвитку легкої і харчової промисловості. Однак в цих дискусіях перемогла точка зору Сталіна, який заявив в початку 1946 р про продовження взятого перед війною курсу на завершення будівництва соціалізму і побудова комунізму. Це означало і повернення довоєнної моделі сверхцентрализации в плануванні та управлінні економікою, а одночасно і до тих суперечностей і диспропорцій між галузями економіки, які склалися в 30-і рр. 4. Грошова реформа та розвиток внутрішньої торгівлі. Відновлення економіки вимагало оздоровлення фінансової системи. Засмучені фінанси і прогресуюча інфляція - проблеми, з якими довелося зіткнутися практично всім які воювали країнам, в тому числі і СРСР. Грошова реформа проводилася в складних умовах повоєнної розрухи. До кінця 1947 року в СРСР зберігалася карткова система на продукти харчування і промислові товари для населення. Її скасування планувалася на кінець 1946, але через посуху і неврожай цього не сталося. Скасування вдалося провести тільки в кінці 1947 року. До речі, Радянський Союз був однією з перших європейських країн, які скасували картковий розподіл. Ретельна підготовка до неї почалася вже в 1943 р, коли Сталін поставив це завдання перед тодішнім міністром фінансів (міністром фінансів в той період був А. Г. Звєрєв, який виконував цю посаду з невеликими перервами з 1938-го по 1960 р, в лютому-грудні 1948 року її займав А. Н. Косигін). Грошова реформа будувалася на наступних підставах: старі неповноцінні гроші, що знаходилися в обігу, обмінювалися на нові повноцінні зразка 1947 г. Все готівку, що були у населення, державних, кооперативних і громадських підприємств, організацій і установ, колгоспів обмінювалися з

1. Стан економіки СРСР після закінчення війни.

Перемога над фашизмом дісталася СРСР дорогою ціною. Військовий ураган кілька років вирував над основними районами найбільш розвиненою частини Радянського Союзу. Удару зазнали більшість промислових центрів на європейській частині країни. У полум'ї війни опинилися і всі основні житниці - Україна, Північний Кавказ, значна частина Поволжя. Зруйновано було так багато, що відновлення могло зайняти багато років, а то й десятиліття.

Війна обернулася для СРСР величезними людськими і матеріальними втратами. Вона забрала майже 27 млн. Людських життів. Було зруйновано 1710 міст і селищ міського типу, знищено 70 тис. Сіл, підірвано і виведено з ладу 31850 заводів і фабрик, 1135 шахт, 65 тис. Км залізничних шляхів. Посівні площі скоротилися на 36,8 млн. Га. Країна втратила приблизно одну третину свого національного багатства.

В умовах переходу від війни до миру постали питання про шляхи подальшого розвитку економіки країни, про її структуру і систему управління. Йшлося не тільки про конверсію військового виробництва, а й про доцільність збереження сформованій моделі економіки. Багато в чому вона формувалася в умовах надзвичайної обстановки тридцятих років. Війна ще більше посилила цю «надзвичайність» характеру економіки і наклали відбиток на її структуру і систему організації. Роки війни виявили сильні риси існуючої моделі економіки, і зокрема, дуже високі мобілізаційні можливості, здатність у короткий термін налагодити масове виробництво висококласного озброєння та забезпечити необхідними ресурсами армію, ВПК за рахунок перенапруження інших секторів економіки. Але війна також з усією силою підкреслила і слабкості радянської економіки: високу питому вагу ручної праці, низькі продуктивність і якість невійськової продукції. Те, що було терпимо в мирний, довоєнний час, тепер вимагало кардинального рішення.

Післявоєнний період зажадав перебудувати тип роботи державних органів для вирішення двох суперечливих завдань: конверсії величезного військово-промислового комплексу, який склався в ході війни, з метою якнайшвидшої модернізації господарства; створення двох принципово нових систем зброї, які гарантують безпеку країни - ядерної зброї і невразливих засобів його доставки (балістичних ракет). Робота великого числа відомств стала об'єднуватись у міжгалузеві цільові програми. Це був якісно новий тип державного управління, хоча змінювалася стільки структура органів, скільки функції. Ці зміни менше помітні, ніж структурні, але держава є система, і процес в ній не менш важливий, ніж структура.

Конверсія військової промисловості була проведена швидко, підвищивши технічний рівень цивільних галузей (і тим самим, дозволивши потім перейти до створення нових військових виробництв). Наркомат боєприпасів був перебудований в Наркомат сільськогосподарського машинобудування і т.д. (В 1946 р наркомати стали називатися міністерствами).

В результаті масової евакуації промисловості на схід і руйнування під час окупації і бойових дій в європейській частині 32 тис. Промислових підприємств сильно змінилася економічна географія країни. Відразу після війни почалася відповідна реорганізація системи управління - в нього поряд з галузевим стали вводити територіальний принцип. Сенс був у наближенні органів управління до підприємств, заради чого відбувалося розукрупнення міністерств: під час війни їх було 25, а в 1947 р стало 34. Наприклад, вуглевидобутком стали тепер управляти Наркомат вугільної промисловості західних районів і Наркомат вугільної промисловості східних районів. Аналогічно був розділений Наркомат нафтової промисловості.

На цій хвилі серед господарських керівників, економістів стали з'являтися прагнення до реорганізації системи управління економікою, до пом'якшення тих її сторін, які стримували ініціативу та самостійність підприємств, і зокрема, до послаблення пут сверхцентрализации.

Пояснення подібних настроїв можна шукати в тій обстановці, яка склалася під час війни. Економіка країни під час війни, побут населення, організація роботи місцевих органів влади придбали своєрідні риси. З перекладом роботи основних галузей промисловості для забезпечення потреб фронту, різко скоротився випуск мирної продукції забезпеченням життя населення, постачанням його найнеобхіднішими товарами і послугами стали займатися переважно місцева влада, організовуючи дрібне виробництво, залучаючи до випуску необхідних товарів кустарів і ремісників. В результаті отримала розвиток кустарна промисловість, пожвавилася приватна торгівля і не тільки продуктами харчування, але промисловими товарами. Централізованим ж постачанням була охоплена лише невелика частина населення.

Війна привчила до певної самостійності і ініціативи багатьох керівників усіх рівнів. Після війни місцева влада роблять спроби розгорнути виробництво товарів для населення вже не тільки на дрібних кустарних майстерень, а й на великих заводах, підпорядкованих безпосередньо центральним міністерствам. Рада Міністрів Російської Федерації разом з керівництвом Ленінградської області в 1947 р організували в місті ярмарок, на якій підприємства не тільки Росії, а й України, Білорусії, Казахстану та інших республік, продавали непотрібні їм матеріали. Ярмарок відкрила можливості встановлення самостійних економічних зв'язків між промисловими підприємствами минаючи центр. Вона певною мірою сприяла розширенню сфери дій ринкових відносин (кілька років по тому організатори цього ярмарку поплатилися життям за проявлену ініціативу).

Надії на перетворення в галузі управління економікою виявилися нездійсненними. З кінця 40-х років було взято курс на посилення колишніх адміністративно-командних методів керівництва, на подальший розвиток існуючої моделі економіки.

Вирішальною стала позиція Сталіна - всі спроби змін у цій галузі наштовхувалися на його імперські амбіції. В результаті радянська економіка поверталася до мілітаристських моделі з усіма властивими їй недоліками.

Також в цей період постало питання: що таке радянська система господарства (вона називалася соціалізм, але це - чисто умовне поняття, яке не відповідає на питання). До закінчення війни життя ставила настільки чіткі і термінові завдання, що великої потреби в теорії не було. Тепер треба було зрозуміти сенс плану, товару, грошей і ринку в економіці СРСР.

До відновлення господарства країна приступила ще на рік війни, коли в 1943р. було прийнято спеціальне партійно-урядової постанови "Про невідкладні заходи з відновлення господарства в районах, звільнених від німецької окупації". Колосальними зусиллями радянських людей до кінця війни в цих районах вдалося відновити промислове виробництво на третину від рівня 1940 Звільнені райони в 1944 р дали понад половину загальнодержавних заготівель зерна, чверть худоби та птиці, близько третини молочних продуктів.

Однак як центральне завдання відновлення постала перед країною лише після закінчення війни.

В кінці травня 1945 Державний Комітет Оборони ухвалив перевести частину оборонних підприємств на випуск товарів для населення. Трохи пізніше був прийнятий закон про демобілізації тринадцяти вікових груп особового складу армії. Ці постанови ознаменували розпочатий перехід Радянського Союзу до мирного будівництва. У вересні 1945 р було скасовано ДКО. Всі функції з управління країною зосередилися в руках Ради Народних Комісарів (у березні 1946 р перетворений у Раду міністрів СРСР).

Були здійснені заходи, спрямовані на відновлення нормального праці на підприємствах і в установах. Скасовувалися обов'язкові понаднормові роботи, відновлювався 8-годинний робочий день і щорічні оплачувані відпустки. Було розглянуто бюджет на III і IV квартали 1945 року і на 1946 рік. Скорочувалися асигнування на військові потреби і збільшувалися витрати на розвиток цивільних галузей економіки. Перебудова народного господарства та суспільного життя з урахуванням умов мирного часу завершилася в основному в 1946 р У березні 1946 року Верховна Рада СРСР затвердив план відновлення і розвитку народного господарства на 1946-1950 рр. Основне завдання п'ятирічного плану полягала в тому, щоб відновити райони країни, піддавалися окупації, досягти довоєнного рівня розвитку промисловості і сільського господарства, а потім перевершити їх. План передбачав першочергове розвиток галузей важкої та оборонної промисловості. Сюди направлялися значні фінансові кошти, матеріальні та трудові ресурси. Намічалися освоєння нових вугільних районів, розширення металургійної бази на сході країни. Однією з умов виконання планових завдань висувалося максимальне використання науково-технічного прогресу.

1946 з'явився найбільш важким в післявоєнному розвитку промисловості. Для перемикання підприємств на випуск цивільної продукції змінювалися технологія виробництва, створювалося нове обладнання, велася перепідготовка кадрів. Відповідно до п'ятирічного плану розгорнулися відновлювальні роботи на Україні, в Білорусії, Молдавії. Відроджувати вугільну промисловість Донбасу. Була відновлена \u200b\u200b«Запоріжсталь», став до ладу Дніпрогес. Одночасно велося будівництво нових і реконструкція діючих заводів і фабрик. За п'ятиріччя було відновлено і знову споруджено понад 6,2 тис. Промислових підприємств. 1 Особливо велика увага приділялася розвитку металургії, машинобудування, паливно-енергетичного і військово-промислового комплексів. Були закладені основи атомної енергетики та радіоелектронної промисловості. Нові гіганти індустрії виникли на Уралі, в Сибіру, \u200b\u200bв республіках Закавказзя і Середньої Азії (Усть-Каменогорськ свинцево-цинковий комбінат, Кутаїський автомобільний завод). Став до ладу перший в країні далекий газопровід Саратов - Москва. Почали діяти Рибінська і Сухумська гідроелектростанції.

Підприємства оснащувалися новою технологією. Збільшилася механізація трудомістких процесів у чорній металургії та вугільної промисловості. Продовжилася електрифікація виробництва. Електроозброєність праці в промисловості до кінця п'ятирічки в півтора рази перевищила рівень 1940 р

Роботи по відновленню промисловості були в основному завершені в 1948 Але на окремих підприємствах металургії вони тривали ще і на початку 50-х років. Масовий виробничий героїзм радянських людей, що вилився в численних трудових почин (впровадженняшвидкісних методів роботи, рух за економію металу і висока якість продукції, рух багатоверстатників та ін.), Сприяв успішному виконанню планових завдань. До кінця п'ятирічки рівень промислового виробництва на 73% перевищив довоєнний. Однак пріоритетний розвиток важкої індустрії, перерозподіл на її користь коштів з легкої і харчової галузей призвели до подальшої деформації структури промисловості в бік збільшення виробництва продукції групи «А».

Відновлення промисловості та транспорту, нове індустріальне будівництво привели і до зростання чисельності робітничого класу.

Після війни країна перебувала в розрусі, і гостро постало питання вибору шляху господарських-ного розвитку. Альтернативою могли б стати ринкові реформи, але існуюча політич-ська система не була готова до цього кроку. Директивна економіка все ще зберігала той мобілі-заційного характер, який був притаманний їй у роки перших п'ятирічок і в роки війни. Мільйони людей організовано направлялися на відновлення Дніпрогесу, металургійних заводів Криворіжжя, шахт Донбасу, а також на будівництво нових заводів, гідроелектростанцій і т.д.

Розвиток економіки СРСР впиралося в її надмірну централізацію. Всі економічні питання, великі і малі, вирішувались тільки в центрі, а місцеві господарські органи були суворо обмежені у вирішенні будь-яких справ. Основні матеріальні і грошові ресурси, необ-хідні для виконання планових завдань, розподілялись через велику кількість бюрократи-чеських інстанцій. Відомча роз'єднаність, безгосподарність і плутанина приводили до постійних простоїв на виробництві, штурмівщини, величезним матеріальним витратам, аб-сурдним транспортних перевезень з краю в край неосяжної країни.

Радянський Союз отримав з Німеччини репарації на суму 4,3 млрд. Дол. У рахунок репарацій з Німеччини та інших переможених країн в Радянський Союз вивозилося промислове облад-вання, включаючи навіть цілі заводські комплекси. Однак толком розпорядитися цим багатством радянська економіка так і не змогла через загальну безгосподарності, а цінне обладнання, верстати та ін. Поступово перетворювалися на металобрухт. В СРСР працювали 1,5 млн. Німецьких і 0,5 млн. Японських військовополонених. Крім того, в системі ГУЛАГ в цей період містилося при-мірно 8-9 млн. Ув'язнених, чия праця практично не оплачувалася.

Розмежування світу на два ворожі табори мало негативні наслідки для еконо-міки країни. З 1945 по 1950 р на 35% скоротився зовнішньоторговельний оборот з західними країнами, що помітно позначалося на радянській економіці, позбавленої нової техніки і передових техноло-гій. Ось чому в середині 1950-х рр. Радянський Союз опинився перед необхідністю глибоких соціально-економічних і політичних змін. Оскільки шлях прогресивних змін політичного характеру був заблокований, сузівшісь до можливих (і то не дуже серйозних) поправок на лібералізацію, найбільш конструктивні ідеї, що з'явилися в перші повоєнні роки, стосувалися не політики, а сфери економіки. Центральний Комітет ВКП (б) розглядав раз-особисті пропозиції економістів на цей рахунок. Серед них - рукопис "Післявоєнна вітчизняних-ва економіка", що належить С.Д. Александеру. Суть його пропозицій зводилася до слідую-щему:

перетворення державних підприємств в акціонерні або пайові товариства, в ко-торих власниками акцій виступають самі робітники і службовці, а керує повноважний виборний рада акціонерів;

децентралізація постачання підприємств сировиною і матеріалами шляхом створення районних і обласних Промснаб замість снабсбитов при наркоматах і главках;

скасування системи госзаготовок сільськогосподарської продукції, надання колгоспам і радгоспам права вільного продажу на ринку;

реформа грошової системи з урахуванням золотого паритету;

ліквідація державної торгівлі і передача її функцій торговим кооперативам і паї-вим товариствам.

Ці ідеї можна розглядати в якості основ нової економічної моделі, побудований-ної на принципах ринку і часткового роздержавлення економіки, - дуже сміливою і прогрес-пасивного для того часу. Правда, ідеям С.Д. Александера довелося розділити долю інших ра-дікальних проектів, вони були віднесені до категорії "шкідливих" та списані в "архів".

Центр, незважаючи на відомі коливання, у принципових питаннях, що стосуються основ побудови економічної і політичної моделей розвитку, зберігав стійку прихильність колишнім курсом. Тому центр був сприйнятливий лише до тих ідей, які не зачіпали ос-нов несучої конструкції, тобто не зазіхали на виняткову роль держави в питаннях управління, фінансового забезпечення, контролю і не суперечили головним постулатам идеоло-гии.

При дотриманні цих умов номенклатура була готова погодитися на реформи в визна-ділених межах, далі яких вона не могла і, не хотіла йти. В ході реформ було реорганізувати або скасувати систему ГУЛАГу, стимулювати розвиток аграрного сектора еко-номіки, провести перетворення в соціальній сфері, понизити напругу постійної "мобілізаційної" у вирішенні господарських проблем і в пошуках внутрішніх і зовнішніх ворогів.

Політичні зміни в СРСР було потрібно закріпити змінами і в економіці. Ви-ступаючи в серпня 1953 року на сесії Верховної Ради СРСР, Г.М. Маленков чітко сформулював основні напрямки економічної політики: різкому зростанню виробництва товарів народного споживання, великі інвестиції в галузі легкої промисловості. Такий корінний поворот, здавалося б, назавжди повинен був змінити принципові орієнтири розвитку радянської еко-номіки, усталені в попередні десятиліття.

Але цього, як показала історія розвитку країни, не відбулося. Після війни кілька разів проводилися різні адміністративні реформи, але вони не вносили докорінних змін в сутність планово-адміністративної системи. В середині 1950-х років були зроблені по-тортури відмови від застосування мобілізаційних заходів при вирішенні господарських проблем. Через кілька років стало ясно, що це завдання є нерозв'язною для радянської економіки, по-кільки економічні стимули розвитку були несумісними з командною системою. Як і преж-нього потрібно було організовувати маси людей для виконання різноманітних проектів. Як приклади можна привести заклики до молоді брати участь в освоєнні цілини, в спорудженні грандіозних "будівель комунізму" в Сибіру і на Далекому Сході.

Як приклад не надто продуманою реформи можна навести спробу перебудувати управління за територіальною ознакою (1957). В ході цієї реформи було скасовано багато галузеві союзні міністерства, а натомість з'явилися територіальні поради народного госпо-ства (раднаргоспи). Не було порушено даної перебудовою лише міністерства, що відали воєн-ним виробництвом, міністерство оборони, закордонних та внутрішніх справ і деякі інші. Таким чином, була зроблена спроба децентралізації управління.

Всього в країні було створено 105 економічних адміністративних районів, в тому числі 70 в РРФСР, 11 - на Україні, 9 - в Казахстані, 4 - в Узбекистані, а в інших республіках - по одному раднаргоспу. У функціях Держплану СРСР залишилося лише загальне планування та Координа-ція територіально-галузевих планів, розподіл між союзними республіками важливіше ших фондів.

Перші результати реформи управління були цілком успішними. Так, вже в 1958 році, тобто через рік після її початку, приріст національного доходу склав 12,4% (у порівнянні з 7% в 1957). Зросли масштаби виробничої спеціалізації і міжгалузевого кооперування, прискорився процес створення і впровадження нової техніки у виробництво. Але, на думку специали стов, отриманий ефект - наслідок не тільки самої перебудови. Справа також у тому, що на ка-кой-то період підприємства виявилися "безгоспними" (коли міністерства фактично уже не функціонували, а раднаргоспи ще не сформувалися), і саме в цей період вони стали рабо тать помітно продуктивніше, що не відчуваючи ніякого керівництва "зверху". Але як тільки склалась нова система управління, колишні негативні явища в економіці стали посилюватися. Більш того, з'явилися нові моменти: місництво, більш жорстке адміністрування, постійно рас-тущая "своя", місцева бюрократія.

Всі реорганізації, в кінцевому підсумку, не приводили до помітних успіхів. Більш того, якщо в 1951-1955 рр. промислове виробництво збільшилося на 85%, сільськогосподарське - на 20,5%, а в 1956-1960 відповідно на 64,3 і 30% (причому зростання сільськогосподарської продукції йшов, в основному, за рахунок освоєння нових земель), то в 1961-1965 ці цифри стали знижуватися і з-ставили 51 і 11% Наше Отечество. Досвід політичної історії. Т.2 - М., 1991, с.427.

Отже, відцентрові сили помітно послабили економічний потенціал країни, багато раднаргоспи виявилися нездатними до вирішення великих виробничих завдань. Уже в 1959 р почалося укрупнення раднаргоспів: слабші стали приєднуватися до більш потужних (по анало-гии з укрупненням колгоспів). Доцентрова тенденція виявилася сильнішою. Доста-точно скоро відновилася колишня ієрархічна структура в економіці країни.

Традиційно слабким було так зване низове планування, тобто складання планів на рівні підприємств. Низові планові завдання часто коректувалися, тому план пре-обертався в чисто номінальний документ, який має безпосереднє відношення лише до про-цесії нарахування заробітної плати і преміальних виплат, які залежали від відсотка виконан-ня і перевиконання плану.

Оскільки, як зазначалося вище, плани постійно коректувалися, то виконувалися (або точніше не виконувалися) зовсім не ті плани, які приймалися спочатку планового пе-ріод (року, п'ятирічки). Держплан "торгувався" з міністерствами, міністерства - з підпри-ємствами щодо того, який план вони могли б виконати при наявних ресурсах. Але поставки ресурсів під такий план все одно зривалися, і знову починалися "торги" по цифрам плану, за величиною поставок і т.д.

Все це підтверджує висновок про те, що радянська економіка залежала більшою мірою не від грамотних економічних розробок, а від політичних рішень, постійно мінливих в прямо протилежних напрямках і заводять найчастіше в глухий кут. У країні здійснювалися безплідні спроби поліпшити структуру державного апарату, наділити міністрів, на-начальників главків, директорів підприємств новими правами або, навпаки, обмежити їх пів-номочія, розділити існуючі планові органи і створити нові і т.п. Таких "реформ" в 1950-1960-х роках було чимало, але жодна з них не принесла реального покращення в роботу ко-мандной системи.

В основному, при визначенні пріоритетів післявоєнного економічного розвитку, при розробці четвертого п'ятирічного плану - плану відновлення - керівництво країни фактіче-скі повернулося до довоєнної моделі розвитку економіки і довоєнним методам проведення еконо-мічного політики. Це означає, що розвиток промисловості, в першу чергу важкої, мало здійснюватися не тільки на шкоду інтересам аграрної економіки і сфери потреб-лення (тобто в результаті відповідного розподілу бюджетних коштів).

В результаті Другої світової війни Польща втратила майже 40% національного надбання, більше 6 млн. Чол. населення. З кінця 1940-х до кінця 1980-х років польська економіка була організована за радянською моделлю ...

Основні причини кризи 2008 року. Фактори післякризового зростання

Для забезпечення динамічного відновного економічного зростання в середньостроковій перспективі необхідне виконання як мінімум наступних трьох передумов: 1) В країні в максимально можливій мірі використовується вже наявний ...

План Маршалла та розвиток США після Другої світової війни

Економічний підйом в США після Другої світової війни, відомий також як післявоєнний економічний бум, довгий бум, епоха Кейнса або золотий вік капіталізму, був періодом процвітання ...

Підприємництво в дореволюційній Росії

Державно-монополістичний характер економіки країни визначався ще й тим, що Державний банк Росії продовжував залишатися головним важелем економічної політики ...

Реформи Людвіга Ерхарда (1948-50 рр.)

У 1945 році Німеччини пощастило - вона зазнала поразки. Тисячолітній рейх помер, не дотягнувши до підліткового віку. Не всі це зрозуміли відразу. Гросс-адмірал Карл Деніц, який змінив Гітлера на посаді рейхсканцлера, визнав ...

Ринкові економічні системи, їх характеристика

Російські економічні реформи, перетворені в життя до середини 1990-х років, не піддаються однозначній оцінці. Спроби перетворити радянську економіку, зроблені М.С. Горбачовим (в 1985-1991 рр.) ...

Соціально-економічний розвиток Китаю

Відновлення економіки в післявоєнний період КНР почала з вкрай низького рівня розвитку. У порівнянні з 1937 в 1949 р виробництво сільського господарства впало більш ніж на 20-25%, в тому числі бавовни - на 48% ...

Тіньова економіка

Розвиток тіньової економіки в нашій країні і вивчення цього розвитку пройшли за останні півстоліття дві основні фази: 1). До початку 1990-х рр. - тіньові економічні відносини як породження радянської адміністративно-командної системи; 2) ...

Економічні наслідки Великої Вітчизняної війни 1941-1945рр. Особливості повоєнного розвитку національної економіки СРСР в період 1945-1950 рр.

Економіка СРСР в роки війни була спрямована, в першу чергу, на військові потреби. Війна вимагала більшої кількості техніки, боєприпасів, різного роду озброєння, що, в свою чергу ...

Японське "економічне диво"

7 грудня 1941 Японія вступила у Другу Світову війну, почавши з нападу на американську військово-морську базу Перл-Харбор. Беручи участь у війні на боці гітлерівської коаліції, вона на перших порах пережила дуже вдалий період ...

подібні документи

Початок Великої вітчизняної війни. Евакуація радянської промисловості з пріфронтальной територій. Основні напрямки розвитку економіки СРСР в роки війни. Розвиток сільського господарства в 1945-1950 рр. і наслідки проведення грошової реформи 1947 р

курсова робота, доданий 01.05.2014


Економічна реформа в Китаї після Другої світової війни. Етапи господарських реформ. Створення народних комун як первинних господарських одиниць. Аналіз сучасного стану Росії у світовій економіці. Становлення національної економіки в Японії.

реферат, доданий 03.11.2010


Радянська економіка після Великої Вітчизняної війни і в період "відлиги" (1953-1964 роки). На шляху до системної кризи - народне господарство СРСР в 1964-1985 років. "Перебудова" і крах соціалістичної економіки. Економіка пострадянської Росії.

реферат, доданий 23.02.2009


Вивчення Другої світової війни і оцінка її наслідків з позиції цивілізаційного підходу. Розгляд військових втрат і економічного становища США після війни. Ознайомлення з основами плану Маршалла - американської програми відновлення Європи.

реферат, доданий 06.01.2015


Історія економічного розвитку Польщі після Другої світової війни. Темпи зростання польської економіки після входження в Євросоюз. Зовнішня торгівля, іноземні інвестиції; безробіття і соціальні проблеми. Розвиток промисловості, сільського господарства.

реферат, доданий 02.07.2015


Третя науково-технічна революція. Економіка провідних країн в другій половині 1940-1960 рр. США. Економічні проблеми країни-лідера. Новий центр ділової активності в Південно-Східній Азії. "Японське економічне диво". Економіка провідних країн в XX в.

реферат, доданий 23.02.2009


Аналіз розвитку економіки КНР за останні 30 років. Загальна характеристика основних галузей економіки країни після Другої світової війни. Проблеми і підсумки "великого стрибка" і "культурної революції". Сучасний етап соціально-економічного розвитку Китаю.

реферат, доданий 16.06.2011


"Американська система" як основа глобальної економічної стабільності. Дослідження американської економічної і політичної системи як основи "нового світового порядку" в світі після закінчення Другої світової війни. Погляди на "Доктрину Клінтона".

дипломна робота, доданий 29.11.2010


Дослідження ролі агропромислового сектора народного господарства в економіці Російської Федерації. Аналіз впливу фінансової кризи на економічний стан аграрного сектора. Вивчення особливостей інноваційного розвитку аграрного сектора економіки.

курсова робота, доданий 30.11.2016


Загальна характеристика основних галузей економіки країни після Другої світової війни. Проблеми і підсумки "великого стрибка" і "культурної революції". Сучасний етап соціально-економічного розвитку Китаю. Характерні особливості економічної стратегії.

Міністерство загальної та професійної освіти

Російської Федерації

Ульяновський державний технічний університет

Кафедра вітчизняної історії та культури

РЕФЕРАТ

Тема: «Економіка СРСР після Другої Світової війни»

Укладач: Сафронов В. А.

Керівник: Осипов С. В.

підпис керівника

реферату

Ульяновськ 2003

план

Вступ

Стан економіки СРСР після закінчення війни.

Відновлення промисловості, переозброєння армії.

Економічні дискусії 1945-1946 р

Грошова реформа 1947 року й розвиток внутрішньої торгівлі.

Проблеми і труднощі аграрного сектора.

Недоліки адміністративно-командних методів управління народним господарством.

висновок

Список використаної літератури.

Вступ

У житті радянської держави після перемоги у Великій Вітчизняній війні і капітуляції Японії 3 вересня 1945 розпочався зовсім новий етап. У 1945 р Перемога породила в народі надії на краще життя, ослаблення преса тоталітарної держави на особистість. Відкривалася потенційна можливість змін у політичному режимі, економіці, культурі.

"Демократичного імпульсу" війни, проте, протистояла вся міць створеної Сталіним Системи. Її позиції не тільки не були ослаблені в роки війни, але, здавалося, ще більше зміцніли в післявоєнний період. Навіть сама перемога у війні ототожнювалася в масовій свідомості з перемогою тоталітарного режиму. Боротьба демократичної та тоталітарної тенденції ставала в цих умовах лейтмотивом суспільного розвитку.

Радянський Союз представляв собою переможну, але повністю зруйновану країну. Для того щоб виграти найбільшу в історії війну, довелося зазнати втрат, які перевищували втрати ворога і взагалі втрати будь-якої нації в будь-якій війні. Тільки зусиллями мільйонів можна було підняти з руїн зруйновані міста, заводи, відновити інфраструктуру. Цей період не може не хвилювати нас - громадян сьогоднішньої Росії.

В ході роботи мною розглянуто матеріал різних авторів - не тільки погляд наших істориків, а й роботи зарубіжних дослідників.

Книга англійського історика Джеффрі Хоскинга «Історія Радянського Союзу. 1917-1991 »- це об'єктивний огляд історії колись могутньої держави, погляд поверх бар'єрів, встановлених в нашій свідомості. В роботі упор робиться на соціально-політичний аспект суспільства. Післявоєнний період (1945-1953), на думку автора, період усталеного тоталітаризму, час одноосібного сталінського правління, коли економіка і політика були нероздільні. Дану роботу відрізняють простота викладу і велика кількість фактів.

Підручник «Історія СРСР» (написаний в 1990 році під керівництвом В. П. Островського) - перше офіційне навчальний посібник початку епохи «перебудови» в якому відкрито, висвітлювалися маловідомі події нашої історії, в першу чергу радянської.

Монограма Сергія Кара-Мурзи «Історія радянської держави і права» свіжий погляд на розвиток радянської держави. Робота критично підходить до розгляду життя радянської держави в післявоєнний період. С. Кара-Мурза не безпідставно вважає всі ці роки нерозривним цілим, протягом якого країна і суспільство долало спадщина війни.

Підручник Тимошин Т.М «Економічна історія Росії» розкриває економічні наслідки Великої Вітчизняної війни для радянської держави, показує розвиток народного господарства СРСР після Великої Вітчизняної війни, процеси, що відбуваються в державі і суспільстві в період з 1945 по 1953 рр ..

1. Стан економіки СРСР після закінчення війни.

Перемога над фашизмом дісталася СРСР дорогою ціною. Військовий ураган кілька років вирував над основними районами найбільш розвиненою частини Радянського Союзу. Удару зазнали більшість промислових центрів на європейській частині країни. У полум'ї війни опинилися і всі основні житниці - Україна, Північний Кавказ, значна частина Поволжя. Зруйновано було так багато, що відновлення могло зайняти багато років, а то й десятиліття.

Війна обернулася для СРСР величезними людськими і матеріальними втратами. Вона забрала майже 27 млн. Людських життів. Було зруйновано 1710 міст і селищ міського типу, знищено 70 тис. Сіл, підірвано і виведено з ладу 31850 заводів і фабрик, 1135 шахт, 65 тис. Км залізничних шляхів. Посівні площі скоротилися на 36,8 млн. Га. Країна втратила приблизно одну третину свого національного багатства.

В умовах переходу від війни до миру постали питання про шляхи подальшого розвитку економіки країни, про її структуру і систему управління. Йшлося не тільки про конверсію військового виробництва, а й про доцільність збереження сформованій моделі економіки. Багато в чому вона формувалася в умовах надзвичайної обстановки тридцятих років. Війна ще більше посилила цю «надзвичайність» характеру економіки і наклали відбиток на її структуру і систему організації. Роки війни виявили сильні риси існуючої моделі економіки, і зокрема, дуже високі мобілізаційні можливості, здатність у короткий термін налагодити масове виробництво висококласного озброєння та забезпечити необхідними ресурсами армію, ВПК за рахунок перенапруження інших секторів економіки. Але війна також з усією силою підкреслила і слабкості радянської економіки: високу питому вагу ручної праці, низькі продуктивність і якість невійськової продукції. Те, що було терпимо в мирний, довоєнний час, тепер вимагало кардинального рішення.

Післявоєнний період зажадав перебудувати тип роботи державних органів для вирішення двох суперечливих завдань: конверсії величезного військово-промислового комплексу, який склався в ході війни, з метою якнайшвидшої модернізації господарства; створення двох принципово нових систем зброї, які гарантують безпеку країни - ядерної зброї і невразливих засобів його доставки (балістичних ракет). Робота великого числа відомств стала об'єднуватись у міжгалузеві цільові програми. Це був якісно новий тип державного управління, хоча змінювалася стільки структура органів, скільки функції. Ці зміни менше помітні, ніж структурні, але держава є система, і процес в ній не менш важливий, ніж структура.

Конверсія військової промисловості була проведена швидко, підвищивши технічний рівень цивільних галузей (і тим самим, дозволивши потім перейти до створення нових військових виробництв). Наркомат боєприпасів був перебудований в Наркомат сільськогосподарського машинобудування і т.д. (В 1946 р наркомати стали називатися міністерствами).

В результаті масової евакуації промисловості на схід і руйнування під час окупації і бойових дій в європейській частині 32 тис. Промислових підприємств сильно змінилася економічна географія країни. Відразу після війни почалася відповідна реорганізація системи управління - в нього поряд з галузевим стали вводити територіальний принцип. Сенс був у наближенні органів управління до підприємств, заради чого відбувалося розукрупнення міністерств: під час війни їх було 25, а в 1947 р стало 34. Наприклад, вуглевидобутком стали тепер управляти Наркомат вугільної промисловості західних районів і Наркомат вугільної промисловості східних районів. Аналогічно був розділений Наркомат нафтової промисловості.

На цій хвилі серед господарських керівників, економістів стали з'являтися прагнення до реорганізації системи управління економікою, до пом'якшення тих її сторін, які стримували ініціативу та самостійність підприємств, і зокрема, до послаблення пут сверхцентрализации.

Пояснення подібних настроїв можна шукати в тій обстановці, яка склалася під час війни. Економіка країни під час війни, побут населення, організація роботи місцевих органів влади придбали своєрідні риси. З перекладом роботи основних галузей промисловості для забезпечення потреб фронту, різко скоротився випуск мирної продукції забезпеченням життя населення, постачанням його найнеобхіднішими товарами і послугами стали займатися переважно місцева влада, організовуючи дрібне виробництво, залучаючи до випуску необхідних товарів кустарів і ремісників. В результаті отримала розвиток кустарна промисловість, пожвавилася приватна торгівля і не тільки продуктами харчування, але промисловими товарами. Централізованим ж постачанням була охоплена лише невелика частина населення.

Війна привчила до певної самостійності і ініціативи багатьох керівників усіх рівнів. Після війни місцева влада роблять спроби розгорнути виробництво товарів для населення вже не тільки на дрібних кустарних майстерень, а й на великих заводах, підпорядкованих безпосередньо центральним міністерствам. Рада Міністрів Російської Федерації разом з керівництвом Ленінградської області в 1947 р організували в місті ярмарок, на якій підприємства не тільки Росії, а й України, Білорусії, Казахстану та інших республік, продавали непотрібні їм матеріали. Ярмарок відкрила можливості встановлення самостійних економічних зв'язків між промисловими підприємствами минаючи центр. Вона певною мірою сприяла розширенню сфери дій ринкових відносин (кілька років по тому організатори цього ярмарку поплатилися життям за проявлену ініціативу).

Надії на перетворення в галузі управління економікою виявилися нездійсненними. З кінця 40-х років було взято курс на посилення колишніх адміністративно-командних методів керівництва, на подальший розвиток існуючої моделі економіки.

Вирішальною стала позиція Сталіна - всі спроби змін у цій галузі наштовхувалися на його імперські амбіції. В результаті радянська економіка поверталася до мілітаристських моделі з усіма властивими їй недоліками.

Також в цей період постало питання: що таке радянська система господарства (вона називалася соціалізм, але це - чисто умовне поняття, яке не відповідає на питання). До закінчення війни життя ставила настільки чіткі і термінові завдання, що великої потреби в теорії не було. Тепер треба було зрозуміти сенс плану, товару, грошей і ринку в економіці СРСР.

До відновлення господарства країна приступила ще на рік війни, коли в 1943р. було прийнято спеціальне партійно-урядової постанови "Про невідкладні заходи з відновлення господарства в районах, звільнених від німецької окупації". Колосальними зусиллями радянських людей до кінця війни в цих районах вдалося відновити промислове виробництво на третину від рівня 1940 Звільнені райони в 1944 р дали понад половину загальнодержавних заготівель зерна, чверть худоби та птиці, близько третини молочних продуктів.

Однак як центральне завдання відновлення постала перед країною лише після закінчення війни.

В кінці травня 1945 Державний Комітет Оборони ухвалив перевести частину оборонних підприємств на випуск товарів для населення. Трохи пізніше був прийнятий закон про демобілізації тринадцяти вікових груп особового складу армії. Ці постанови ознаменували розпочатий перехід Радянського Союзу до мирного будівництва. У вересні 1945 р було скасовано ДКО. Всі функції з управління країною зосередилися в руках Ради Народних Комісарів (у березні 1946 р перетворений у Раду міністрів СРСР).

Були здійснені заходи, спрямовані на відновлення нормального праці на підприємствах і в установах. Скасовувалися обов'язкові понаднормові роботи, відновлювався 8-годинний робочий день і щорічні оплачувані відпустки. Було розглянуто бюджет на III і IV квартали 1945 року і на 1946 рік. Скорочувалися асигнування на військові потреби і збільшувалися витрати на розвиток цивільних галузей економіки. Перебудова народного господарства та суспільного життя з урахуванням умов мирного часу завершилася в основному в 1946 р У березні 1946 року Верховна Рада СРСР затвердив план відновлення і розвитку народного господарства на 1946-1950 рр. Основне завдання п'ятирічного плану полягала в тому, щоб відновити райони країни, піддавалися окупації, досягти довоєнного рівня розвитку промисловості і сільського господарства, а потім перевершити їх. План передбачав першочергове розвиток галузей важкої та оборонної промисловості. Сюди направлялися значні фінансові кошти, матеріальні та трудові ресурси. Намічалися освоєння нових вугільних районів, розширення металургійної бази на сході країни. Однією з умов виконання планових завдань висувалося максимальне використання науково-технічного прогресу.

1946 з'явився найбільш важким в післявоєнному розвитку промисловості. Для перемикання підприємств на випуск цивільної продукції змінювалися технологія виробництва, створювалося нове обладнання, велася перепідготовка кадрів. Відповідно до п'ятирічного плану розгорнулися відновлювальні роботи на Україні, в Білорусії, Молдавії. Відроджувати вугільну промисловість Донбасу. Була відновлена \u200b\u200b«Запоріжсталь», став до ладу Дніпрогес. Одночасно велося будівництво нових і реконструкція діючих заводів і фабрик. За п'ятиріччя було відновлено і знову споруджено понад 6,2 тис. Промислових підприємств. 1 Особливо велика увага приділялася розвитку металургії, машинобудування, паливно-енергетичного і військово-промислового комплексів. Були закладені основи атомної енергетики та радіоелектронної промисловості. Нові гіганти індустрії виникли на Уралі, в Сибіру, \u200b\u200bв республіках Закавказзя і Середньої Азії (Усть-Каменогорськ свинцево-цинковий комбінат, Кутаїський автомобільний завод). Став до ладу перший в країні далекий газопровід Саратов - Москва. Почали діяти Рибінська і Сухумська гідроелектростанції.

Підприємства оснащувалися новою технологією. Збільшилася механізація трудомістких процесів у чорній металургії та вугільної промисловості. Продовжилася електрифікація виробництва. Електроозброєність праці в промисловості до кінця п'ятирічки в півтора рази перевищила рівень 1940 р

Роботи по відновленню промисловості були в основному завершені в 1948 Але на окремих підприємствах металургії вони тривали ще і на початку 50-х років. Масовий виробничий героїзм радянських людей, що вилився в численних трудових почин (впровадженняшвидкісних методів роботи, рух за економію металу і висока якість продукції, рух багатоверстатників та ін.), Сприяв успішному виконанню планових завдань. До кінця п'ятирічки рівень промислового виробництва на 73% перевищив довоєнний. Однак пріоритетний розвиток важкої індустрії, перерозподіл на її користь коштів з легкої і харчової галузей призвели до подальшої деформації структури промисловості в бік збільшення виробництва продукції групи «А».

Відновлення промисловості та транспорту, нове індустріальне будівництво привели і до зростання чисельності робітничого класу.

Після війни країна перебувала в розрусі, і гостро постало питання вибору шляху господарського розвитку. Альтернативою могли б стати ринкові реформи, але існуюча політична система не була готова до цього кроку. Директивна економіка все ще зберігала той мобілізаційний характер, який був притаманний їй у роки перших п'ятирічок і в роки війни. Мільйони людей організовано направлялися на відновлення Дніпрогесу, металургійних заводів Криворіжжя, шахт Донбасу, а також на будівництво нових заводів, гідроелектростанцій і т.д.

Розвиток економіки СРСР впиралося в її надмірну централізацію. Всі економічні питання, великі і малі, вирішувались тільки в центрі, а місцеві господарські органи були суворо обмежені у вирішенні будь-яких справ. Основні матеріальні і грошові ресурси, необхідні для виконання планових завдань, розподілялись через велику кількість бюрократичних інстанцій. Відомча роз'єднаність, безгосподарність і плутанина приводили до постійних простоїв на виробництві, штурмівщини, величезним матеріальним витратам, абсурдним транспортних перевезень з краю в край неосяжної країни.

Радянський Союз отримав з Німеччини репарації на суму 4,3 млрд. Дол. У рахунок репарацій з Німеччини та інших переможених країн в Радянський Союз вивозилося промислове обладнання, включаючи навіть цілі заводські комплекси. Однак толком розпорядитися цим багатством радянська економіка так і не змогла через загальну безгосподарності, а цінне обладнання, верстати та ін. Поступово перетворювалися на металобрухт. В СРСР працювали 1,5 млн. Німецьких і 0,5 млн. Японських військовополонених. Крім того, в системі ГУЛАГ в цей період містилося приблизно 8-9 млн. Ув'язнених, чия праця практично не оплачувалася.

Розмежування світу на два ворожі табори мало негативні наслідки для економіки країни. З 1945 по 1950 р на 35% скоротився зовнішньоторговельний оборот з західними країнами, що помітно позначалося на радянській економіці, позбавленої нової техніки і передових технологій. Ось чому в середині 1950-х рр. Радянський Союз опинився перед необхідністю глибоких соціально-економічних і політичних змін. Оскільки шлях прогресивних змін політичного характеру був заблокований, сузівшісь до можливих (і то не дуже серйозних) поправок на лібералізацію, найбільш конструктивні ідеї, що з'явилися в перші повоєнні роки, стосувалися не політики, а сфери економіки. Центральний Комітет ВКП (б) розглядав різні пропозиції економістів на цей рахунок. Серед них - рукопис "Післявоєнна вітчизняна економіка", що належить С.Д. Александеру. Суть його пропозицій зводилася до наступного:

перетворення державних підприємств в акціонерні або пайові товариства, в яких власниками акцій виступають самі робітники і службовці, а керує повноважний виборний рада акціонерів;

децентралізація постачання підприємств сировиною і матеріалами шляхом створення районних і обласних Промснаб замість снабсбитов при наркоматах і главках;

скасування системи госзаготовок сільськогосподарської продукції, надання колгоспам і радгоспам права вільного продажу на ринку;

реформа грошової системи з урахуванням золотого паритету;

ліквідація державної торгівлі і передача її функцій торговим кооперативам і пайовим товариствам.

Ці ідеї можна розглядати в якості основ нової економічної моделі, побудованої на принципах ринку і часткового роздержавлення економіки, - дуже сміливою і прогресивною для того часу. Правда, ідеям С.Д. Александера довелося розділити долю інших радикальних проектів, вони були віднесені до категорії "шкідливих" та списані в "архів".

Центр, незважаючи на відомі коливання, у принципових питаннях, що стосуються основ побудови економічної і політичної моделей розвитку, зберігав стійку прихильність колишнім курсом. Тому центр був сприйнятливий лише до тих ідей, які не зачіпали основ несучої конструкції, тобто не зазіхали на виняткову роль держави в питаннях управління, фінансового забезпечення, контролю і не суперечили головним постулатам ідеології.

При дотриманні цих умов номенклатура була готова погодитися на реформи в певних межах, далі яких вона не могла і, не хотіла йти. В ході реформ було реорганізувати або скасувати систему ГУЛАГу, стимулювати розвиток аграрного сектора економіки, провести перетворення в соціальній сфері, понизити напругу постійної "мобілізаційної" у вирішенні господарських проблем і в пошуках внутрішніх і зовнішніх ворогів.

Політичні зміни в СРСР було потрібно закріпити змінами і в економіці. Виступаючи в серпня 1953 року на сесії Верховної Ради СРСР, Г.М. Маленков чітко сформулював основні напрямки економічної політики: різкому зростанню виробництва товарів народного споживання, великі інвестиції в галузі легкої промисловості. Такий корінний поворот, здавалося б, назавжди повинен був змінити принципові орієнтири розвитку радянської економіки, усталені в попередні десятиліття.

Але цього, як показала історія розвитку країни, не відбулося. Після війни кілька разів проводилися різні адміністративні реформи, але вони не вносили докорінних змін в сутність планово-адміністративної системи. В середині 1950-х років були зроблені спроби відмови від застосування мобілізаційних заходів при вирішенні господарських проблем. Через кілька років стало ясно, що це завдання є нерозв'язною для радянської економіки, оскільки економічні стимули розвитку були несумісними з командною системою. Як і раніше потрібно було організовувати маси людей для виконання різноманітних проектів. Як приклади можна привести заклики до молоді брати участь в освоєнні цілини, в спорудженні грандіозних "будівель комунізму" в Сибіру і на Далекому Сході.

Як приклад не надто продуманою реформи можна навести спробу перебудувати управління за територіальною ознакою (1957). В ході цієї реформи було скасовано багато галузеві союзні міністерства, а натомість з'явилися територіальні поради народного господарства (раднаргоспи). Не було порушено даної перебудовою лише міністерства, що відали військовим виробництвом, міністерство оборони, закордонних та внутрішніх справ і деякі інші. Таким чином, була зроблена спроба децентралізації управління.

Всього в країні було створено 105 економічних адміністративних районів, в тому числі 70 в РРФСР, 11 - на Україні, 9 - в Казахстані, 4 - в Узбекистані, а в інших республіках - по одному раднаргоспу. У функціях Держплану СРСР залишилося лише загальне планування та координація територіально-галузевих планів, розподіл між союзними республіками найважливіших фондів.

Перші результати реформи управління були цілком успішними. Так, вже в 1958 році, тобто через рік після її початку, приріст національного доходу склав 12,4% (у порівнянні з 7% в 1957). Зросли масштаби виробничої спеціалізації і міжгалузевого кооперування, прискорився процес створення і впровадження нової техніки у виробництво. Але, на думку фахівців, отриманий ефект - наслідок не тільки самої перебудови. Справа також у тому, що на якийсь період підприємства виявилися "безгоспними" (коли міністерства фактично уже не функціонували, а раднаргоспи ще не сформувалися), і саме в цей період вони стали працювати помітно продуктивніше, що не відчуваючи ніякого керівництва "зверху". Але як тільки склалась нова система управління, колишні негативні явища в економіці стали посилюватися. Більш того, з'явилися нові моменти: місництво, більш жорстке адміністрування, постійно зростаюча "своя", місцева бюрократія.

Всі реорганізації, в кінцевому підсумку, не приводили до помітних успіхів. Більш того, якщо в 1951-1955 рр. промислове виробництво збільшилося на 85%, сільськогосподарське - на 20,5%, а в 1956-1960 відповідно на 64,3 і 30% (причому зростання сільськогосподарської продукції йшов, в основному, за рахунок освоєння нових земель), то в 1961-1965 ці цифри стали знижуватися і склали 51 і 11% 1 .

Отже, відцентрові сили помітно послабили економічний потенціал країни, багато раднаргоспи виявилися нездатними до вирішення великих виробничих завдань. Уже в 1959 р почалося укрупнення раднаргоспів: слабші стали приєднуватися до більш потужних (за аналогією з укрупненням колгоспів). Доцентрова тенденція виявилася сильнішою. Досить скоро відновилася колишня ієрархічна структура в економіці країни.

Традиційно слабким було так зване низове планування, тобто складання планів на рівні підприємств. Низові планові завдання часто коректувалися, тому план перетворювався в чисто номінальний документ, який має безпосереднє відношення лише до процесу нарахування заробітної плати і преміальних виплат, які залежали від відсотка виконання і перевиконання плану.

Оскільки, як зазначалося вище, плани постійно коректувалися, то виконувалися (або точніше не виконувалися) зовсім не ті плани, які приймалися спочатку планового періоду (року, п'ятирічки). Держплан "торгувався" з міністерствами, міністерства - з підприємствами щодо того, який план вони могли б виконати при наявних ресурсах. Але поставки ресурсів під такий план все одно зривалися, і знову починалися "торги" по цифрам плану, за величиною поставок і т.д.

Все це підтверджує висновок про те, що радянська економіка залежала більшою мірою не від грамотних економічних розробок, а від політичних рішень, постійно мінливих в прямо протилежних напрямках і заводять найчастіше в глухий кут. У країні здійснювалися безплідні спроби поліпшити структуру державного апарату, наділити міністрів, начальників главків, директорів підприємств новими правами або, навпаки, обмежити їх повноваження, поділити існуючі планові органи і створити нові і т.п. Таких "реформ" в 1950-1960-х роках було чимало, але жодна з них не принесла реального покращення в роботу командної системи.

В основному, при визначенні пріоритетів післявоєнного економічного розвитку, при розробці четвертого п'ятирічного плану - плану відновлення - керівництво країни фактично повернулося до довоєнної моделі розвитку економіки і довоєнним методам проведення економічної політики. Це означає, що розвиток промисловості, в першу чергу важкої, мало здійснюватися не тільки на шкоду інтересам аграрної економіки і сфери споживання (тобто в результаті відповідного розподілу бюджетних коштів).

2. Відновлення промисловості, переозброєння армії.

У перші повоєнні роки працю радянських людей мало чим відрізнявся від військової надзвичайностей. Постійна нестача продуктів (карткова система була скасована лише в 1947 р), важкі умови праці та побуту, високий рівень захворюваності та смертності пояснювали населенню тим, що довгоочікуваний мир тільки наступив і життя от-от налагодиться. Однак цього не відбувалося.

Після грошової реформи 1947 р при середній зарплаті близько 500 рублів на місяць вартість кілограма хліба становила 3-4 крб., Кілограма м'яса - 28-32 руб., Вершкового масла - понад 60 руб., Десятка яєць - близько 11 руб. Щоб купити вовняний костюм, потрібно було віддати три середніх місячних зарплати. Як і до війни, від однієї до півтора місячних зарплат на рік йшло на покупку облігацій примусових держпозик. Багато робітників сім'ї як і раніше жили в землянках і бараках, а трудилися часом під відкритим небом або в не опалювальних приміщеннях, на старому чи зношене устаткування. Проте деякі обмеження воєнного часу були зняті: знову введені 8-годинний робочий день і щорічні відпустки, скасовані примусові понаднормові роботи. Відновлення проходило в умовах різкого посилення міграційних процесів. Викликаних демобілізацією армії (її чисельність скоротилася з 11,4 млн. Чоловік в 1945 р до 2,9 млн. В 1948 р), репатріацією радянських громадян з Європи, поверненням біженців і евакуйованих зі східних районів країни. Іншою складністю в розвитку промисловості стала її конверсія, що завершилася в основному до 1947 р

Величезні втрати у війні обернулися нестачею робочої сили, що, в свою чергу, вело до зростання плинності кадрів, які шукали більш вигідні умови праці. На деяких підприємствах були зроблені спроби впровадження госпрозрахунку. Але для закріплення цих новацій не було вжито заходів матеріального стимулювання, навпаки, при підвищенні продуктивності праці знижувалися розцінки. Адміністративно-командної системи було вигідно досягнення високих виробничих результатів без додаткових вкладень.

Вперше за довгі роки після війни намітилася тенденція до ширшого використання науково-технічних розробок на виробництві, однак вона проявилася в основному лише на підприємствах військово-промислового комплексу (ВПК), де в умовах розпочатої "холодної війни" йшов процес розробки ядерного і термоядерного зброї , нових ракетних систем, нових зразків танкової та авіаційної техніки.

Поряд з пріоритетним розвитком ВПК перевага віддавалася також машинобудуванню, металургії, паливної, енергетичної промисловості, на розвиток яких йшло 88% капіталовкладень у промисловість. Легка ж і харчова промисловості, як і раніше, фінансувалися за залишковим принципом (12%) і, природно, не задовольняли навіть мінімальних потреб населення.

Всього за роки 4-ї п'ятирічки (1946-1950 рр.) Було відновлено і знову побудовано 6200 великих підприємств. У 1950р., За офіційними даними, промислове виробництво перевищило довоєнні показники на 73% (а в нових союзних республіках - Литві, Латвії, Естонії та Молдови - в 2-3 рази). Правда, сюди були включені також репарації і продукція спільних радянсько-східнонімецьких підприємств.

Головним творцем цих безсумнівних успіхів став радянський народ. Його неймовірними зусиллями і жертвами, а також високими мобілізаційними можливостями директивною моделі економіки були досягнуті, здавалося, неможливі економічні результати. Разом з тим свою роль зіграла також традиційна політика перерозподілу коштів з легкої і харчової промисловості, сільського господарства і соціальної сфери на користь важкої промисловості. Значну допомогу надали і отримані з Німеччини репарації (4,3 млрд. Доларів), що забезпечили майже половину обсягу встановленого в ці роки промислового обладнання. Крім того, безкоштовним, але досить ефективним була праця майже 9 млн. Радянських в'язнів і близько 2 млн. Німецьких і японських військовополонених, також внесли свій вклад в післявоєнну відбудову.

Економіка швидко набирала темпи свого розвитку. Значно зріс обсяг машинобудівної продукції, збільшився видобуток нафти, газу, вугілля та інших сировинних матеріалів. Значно зросло виробництво сталі, кольорових металів, зробила крок вперед технологія виробництва. Помітні успіхи у відновленні господарства були досягнуті ще в перші роки після закінчення війни. У найкоротші терміни було відновлено ДніпроГЕС, і промислові центри Півдня Росії отримали електроенергію, піднялися з руїн цементні заводи Новоросійська і вся їхня продукція була спрямована в звільнені від гітлерівців райони країни. Швидко пішов вугілля перших відновлених шахт Донбасу, велике значення мало відновлення великих машинобудівних заводів Ленінграда.

Удосконалення військової техніки вимагало освоєння і впровадження прогресивних технологічних прийомів і відкриттів науки. Відразу ж після закінчення війни відбувається технічне переозброєння армії, насичення її новітніми зразками авіації, стрілецької зброї, артилерії, танків. Великих сил зажадало створення реактивної авіації і ракетних систем для всіх родів військ. У короткі терміни були розроблено ракетна зброя тактичного, потім стратегічного призначення і протиповітряної оборони.

Величезні кошти були сконцентровані на реалізації атомного проекту, який курирував всесильний Л. П. Берія. Завдяки зусиллям радянських конструкторів, а почасти й розвідки, яка зуміла викрасти в американців важливі атомні секрети, атомну зброю в СРСР було створено в непередбачувано короткі терміни - в 1949 р А в 1953 р Радянський Союз вперше в світі створив водневу (термоядерну) бомбу.

Таким чином, в післявоєнні роки Радянського Союзу вдалося досягти чималих успіхів у розвитку економіки та переозброєння армії. Однак Сталіну ці досягнення здавалися недостатніми. Він вважав, що необхідно «підстьобнути» темпи економічного і військового розвитку. У 1949 році керівник Держплану Н.А. Вознесенський був звинувачений в тому, що складений в 1946 р план відновлення і розвитку народного господарства СРСР на 1946-1950 рр. містив занижені показники. Вознесенський був засуджений і страчений. У 1949 р за вказівкою Сталіна без урахування реальних можливостей розвитку країни були визначені нові показники для основних галузей промисловості. Ці волюнтаристські рішення створили крайню напруженість в економіці і уповільнили підвищення і без того дуже низького життєвого рівня народу. (Через кілька років ця криза була подолана і в 1952 р приріст промислової продукції перевищив 10%). Однак реалізація атомного проекту стала не тільки дослідної, конструкторської завданням, а й економічною проблемою, яка вимагала створення нових виробництв і галузей, а почасти й загальної перебудови народного господарства. В результаті були закладені уранові рудники, почали діяти заводи з виробництва збагаченого урану на Уралі. Практично заново створена приладобудівна промисловість, яка забезпечувала швидкі темпи реалізації атомного проекту. Великі кроки були зроблені в розвитку електроенергетики. Поряд з відновленням зруйнованих під час війни електростанцій вводилися нові енергетичні потужності, які забезпечували потреби цивільних галузей промисловості, побутове споживання і пріоритетне постачання виробництв, пов'язаних про атомним проектом і ракетною програмою.

У 1950 р було офіційно оголошено, що п'ятирічний план виконано достроково. Однак не говорилося, що в показники були включені репарації і продукція низки спільних радянсько-східнонімецьких підприємств. Не можна забувати і безкоштовний примусову працю мільйонів людей в системі ГУЛАГу. Обсяг виконаних системою таборів, де працювали ув'язнені, виріс після війни в кілька разів. Армія ув'язнених розширилася за рахунок військовополонених переможених країн. Саме їх працею будувалися, (але так і не були добудовані) Байкало-Амурська залізнична магістраль від Байкалу до берегів Тихого океану і Північна дорога уздовж берегів Льодовитого океану від Салехарда до Норильська, створювалися об'єкти атомної промисловості, металургійні підприємства, енергетичні потужності, добувалися вугілля і руда, ліс, давали продукцію величезні табори-радгоспи.

Визнаючи безсумнівні економічні успіхи, слід зазначити, що в найтяжчих умовах відновлення зруйнованого війною господарства односторонній зрушення на користь військових галузей, по суті підпорядковуються собі іншу частину промисловості, створював дисбаланс у розвитку економіки. Військове виробництво лягало важким тягарем на економіку країни, різко обмежувало можливості підвищення матеріального добробуту народу.

Колишня модель управління економікою здійснювалася навіть з більшою жорсткістю, ніж це мало місце в роки передвоєнних п'ятирічок. За сталінським планом остаточно оформлялося товариство з ліквідацією ринкових відносин і повним підпорядкуванням людини політико-адміністративної влади. Ця цілісна модель охоплювала все народне господарство.

3. Економічні дискусії 1945-1946 р

У серпні 1945 р уряд дав доручення Держплану підготувати проект четвертого п'ятирічного плану. При його обговоренні були висловлені пропозиції про деяке пом'якшення волюнтаристського натиску в управлінні економікою, реорганізації колгоспів. "Демократична альтернатива" проявилася і в ході наради за зачиненими дверима підготовленого в 1946 р проекту нової Конституції СРСР. У ньому, зокрема, поряд з визнанням авторитету державної власності, допускалася існування дрібних приватних господарств селян і кустарів, заснованих на особистій праці і що виключають експлуатацію чужої праці. В ході обговорення цього проекту номенклатурними працівниками в центрі і на місцях звучали ідеї необхідності децентралізації економічного життя, надання більших прав регіонам і наркоматам. "Знизу" все частіше лунали заклики до ліквідації колгоспів в силу їх неефективності. На виправдання цих позицій наводилися, як правило, два аргументи: по-перше, відносне послаблення державного тиску над виробником в роки війни, що дало позитивний результат; по-друге, проводилася пряма аналогія з відновним періодом після громадянської війни, коли відродження економіки почалося з пожвавлення приватного сектора, децентралізації управління та пріоритетного розвитку легкої і харчової промисловості.

Однак в цих дискусіях перемогла точка зору Сталіна, який заявив в початку 1946 р про продовження взятого перед війною курсу на завершення будівництва соціалізму і побудова комунізму. Це означало і повернення довоєнної моделі сверхцентрализации в плануванні та управлінні економікою, а одночасно і до тих суперечностей і диспропорцій між галузями економіки, які склалися в 30-і рр.

4. Грошова реформа та розвиток внутрішньої торгівлі.

Відновлення економіки вимагало оздоровлення фінансової системи. Засмучені фінанси і прогресуюча інфляція - проблеми, з якими довелося зіткнутися практично всім які воювали країнам, в тому числі і СРСР.

Грошова реформа проводилася в складних умовах повоєнної розрухи. До кінця 1947 року в СРСР зберігалася карткова система на продукти харчування і промислові товари для населення. Її скасування планувалася на кінець 1946, але через посуху і неврожай цього не сталося. Скасування вдалося провести тільки в кінці 1947 року. До речі, Радянський Союз був однією з перших європейських країн, які скасували картковий розподіл.

Ретельна підготовка до неї почалася вже в 1943 р, коли Сталін поставив це завдання перед тодішнім міністром фінансів (міністром фінансів в той період був А. Г. Звєрєв, який виконував цю посаду з невеликими перервами з 1938-го по 1960 р, в лютому-грудні 1948 року її займав А. Н. Косигін). Грошова реформа будувалася на наступних підставах:

старі неповноцінні гроші, що знаходилися в обігу, обмінювалися на нові повноцінні зразка 1947 г. Все готівку, що були у населення, державних, кооперативних і громадських підприємств, організацій і установ, колгоспів обмінювалися з розрахунку 10 р. старих грошей на 1 р. нових. Розмінна монета обміну не підлягала і залишалася в зверненні за номіналом. В ощадних касах була проведена переоцінка вкладів і поточних рахунків населення на день випуску нових грошей за таким принципом: вклади в розмірі до 3 тис. Р. залишалися без зміни в номінальній сумі, т. е. переоценивались рубль за рубль; за вкладами, вищими за вказану суму, у внесок зараховувалися: перші 3 тис. р .; наступна сума, що не перевищує 10 тис. р., визначалася з розрахунку за 3 р. старих грошей-2 р. нових, а решта суми вкладу, що перевищує 10 тис. р., була переоцінена в співвідношенні 2 р. старих грошей на 1 р. нових. Переоцінювалися і грошові кошти, що знаходилися на розрахункових і поточних рахунках кооперативних підприємств і організацій, колгоспів. Їх кошти визначалися з розрахунку: за 5 р. старих грошей - 4р. нових. Але перш ніж скасувати картки, уряд встановив єдині ціни на продукти харчування замість дотеперішніх карткових (пайкових) і комерційних цін. Внаслідок цього вартість основних продовольчих продуктів для міського населення зросла. Так, ціна 1 кг чорного хліба за картками була 1 руб., А стала 3 крб. 40 коп .; ціна 1 кг м'яса виросла з 14 до 30 руб .; цукру - з 5,5 до 15 руб .; вершкового масла - з 28 до 66 руб .; молока - з 2,5 до 8 руб. При цьому мінімальна заробітна плата становила 300 руб., Середня заробітна плата в 1946 році дорівнювала 475 руб., В 1947 - 550 руб. в місяць. Правда, для низько- і середньооплачуваних категорій робітників і службовців одночасно з єдиними цінами встановлювалися так звані "хлібні надбавки" в середньому близько 110 руб. в місяць, але ці надбавки не вирішували загальну проблему доходів.

Необхідність грошової реформи визначалася повної разбаллансірованностью грошової системи в роки війни, оскільки різке зростання військових витрат вимагав постійного випуску в обіг величезної кількості грошей, не забезпечених споживчими товарами. Внаслідок значного скорочення роздрібного товарообігу на руках у населення грошей більше, ніж було потрібно для нормального функціонування народного господарства, а тому купівельна спроможність грошей впала. В результаті реформи відбулося вилучення зайвої грошової маси, а сама реформа набула, в основному, конфіскаційних характер. В ході реформи постраждали, головним чином, сільські жителі, які, як правило, зберігали свої накопичення будинку, та спекулянти, нажилися під час війни і не встигли реалізувати великі готівкові суми грошей. З 1 січня 1950 року уряд визнав за необхідне підвищити офіційний курс рубля по відношенню до іноземних валют, і визначило його відповідно до золотого вмісту рубля (0,222168 г чистого золота), хоча в ті роки цей факт не мав ніякого економічного значення, т. к. встановлений офіційний курс рубля ні в яких розрахунках не використовувався.

За даними офіційної статистики середня номінальна заробітна плата робітників виросла за 1928-1954 рр. більш ніж в 11 разів. Але якщо загальний індекс роздрібних цін у державній і кооперативній торгівлі в 1928 році взяти за 1, то в 1932 році він склав 2,6; в 1940 - 6,4; в 1947 - 20,1; в 1950 - 11,9. Реальна ж заробітна плата за цей період, виключаючи податки і підписку на позику, але включаючи надбавку до заробітної плати у вигляді безкоштовного медичного обслуговування, освіти та інших соціальних послуг, змінилася таким чином: якщо прийняти рівень заробітної плати 1928 року за 1, то в 1937 році вона дорівнювала 0,86; в 1940 - 0,78; в 1944 - 0,64; в 1948 - 0,59; в 1952 - 0,94; в 1954 - 1,19. 2

З 1947 по 1954 р було проведено сім знижень роздрібних цін (перше - разом з грошовою реформою). Так, роздрібні ціни на печений житній хліб зросли за 1928-1952 роки майже 19 раз; на яловичину - в 17; на свинину - в 20,5; на цукор - в 15; на соняшникову олію в 34; на яйця - в 19,3; на картоплю - у 11 разів 3 .

Тому щорічне зниження цін (на кілька відсотків) на основні продовольчі товари (та ще з більшим пропагандистським ефектом) здійснити було нескладно. До того ж дане зниження цін відбувалося за рахунок фактичного пограбування колгоспників, оскільки, як зазначалося вище, темпи зростання закупівельних цін на сільськогосподарську продукцію були значно нижче, ніж зростання роздрібних цін. І, нарешті, більшість сільського населення майже не відчувало цього зниження цін, тому що державне постачання в сільській місцевості було дуже поганим, до магазинів роками не завозили основні продукти харчування.

Головним довгостроковим результатом реформи стало те, що фактично на 15 років (до кінця 50-х рр.) Вдалося зберігати товарно-грошову збалансованість і в цілому забезпечити стабільність цін. Грошова реформа знову виступає як випереджає етап у проведенні ринкових за своїм духом перетворень в режимі збереження сталого і високого економічного зростання.

5. Проблеми і труднощі аграрного сектора.

Однією з найголовніших повоєнних завдань було вирішення продовольчої проблеми і виведення сільського господарства з глибокої і затяжної кризи. Ще більш ослабленим з війни вийшло сільське господарство країни, валова продукція якого в 1945 р не перевищувала 60% від довоєнного рівня. Воно не могло повною мірою забезпечити продуктами харчування населення і сировиною для легкої промисловості Страшна посуха 1946 року вразила Україну, Молдавію, південь Росії. Гинули люди. Основною причиною високої смертності була дистрофія. Але трагедія повоєнного голоду, як часто бувало, старанно замовчувалася. Після важкої посухи в наступні два роки був отриманий високий урожай зернових. Це в якійсь мірі сприяло зміцненню в цілому сільськогосподарського виробництва і деякого його зростання.

У сільському господарстві особливо болісно позначилося твердження колишніх порядків, небажання йти на будь-які реформи, які б послаблювали жорсткий контроль з боку держави. В цілому воно трималося не так на особистій зацікавленості селянина в результатах своєї праці, скільки на позаекономічний примус. Кожен селянин зобов'язаний був виконати певний обсяг робіт у колгоспі. За невиконання цієї норми загрожувало судове переслідування, в результаті якого колгоспник міг втратити свободу або, як міра покарання, у нього відбирався присадибну ділянку. Треба врахувати, що саме ця ділянка і був основним джерелом існування для колгоспника, з цієї ділянки він отримував продукти харчування для себе і сім'ї, реалізація їх надлишків на ринку була єдиним шляхом отримання грошових коштів. Член колгоспу не мав права вільного переміщення по країні, він не міг покинути місце проживання без згоди керівника колгоспу.

Урядовими указами 1946 р були встановлені жорсткі розміри присадибних ділянок, які кілька розширилися в роки війни за рахунок освоєння гулящих земель. У перші повоєнні роки була проведена сувора кампанія з вилучення всіх «надлишків» присадибних ділянок. Цей захід сильно вдарила по сільським жителям, різко знижуючи рівень їх матеріального добробуту.

Оголошена боротьба з «порушеннями статуту сільськогосподарської артілі» обернулася в кінцевому рахунку різким скороченням площ під присадибними ділянками сільських жителів. Було взято курс на перетворення колгоспів (формально - «сільськогосподарських кооперативів) у державні підприємства. В кінці 40-х років була розгорнута кампанія з укрупнення колгоспів, що спочатку здавалося обґрунтованої та розумною мірою, але на ділі вилилося лише в етап на шляху перетворення колгоспів у державні сільськогосподарські підприємства.

Безумовно, існували і заможні колгоспи. Але зазвичай це було наслідком підтримки вищих органів, для створення штучних «маяків», або ж, в окремих випадках, ними керували унікально заповзятливі і відчайдушно сміливі люди.

Селі були потрібні значні капітальні вкладення, але коштів для цього держава не мала. Однак можна було послабити фінансовий прес, під тягарем якого перебувало як особисте, так і суспільне господарство. Податок на все, що містив колгоспник на своєму обійсті, був настільки великий, що тримати худобу, вирощувати фруктові дерева чинився просто невигідним. Селяни вирубували сади, щоб позбутися від тягаря податку. Всьому цьому було теоретичне обгрунтування: селянин повинен більшу частину часу віддавати громадському виробництву. Закупівельні ж ціни на продукцію колгоспів і радгоспів були настільки низькі, що часом розплатитися з колгоспниками за працю не чинилося можливим.

Зберігалися норми довоєнного часу, що обмежували свободу пересування колгоспників: вони були фактично позбавлені можливості мати паспорти, на них не поширювалися оплата по тимчасовій непрацездатності, пенсійне забезпечення. Оргнабори сільського населення на будівництва і заводи посилювали відтік селян до міста.

Після страшної посухи 1946 р слідували непогані через погодні умови 1947 і 1948 рр. У керівництві виникло переконання, що варто провести комплекс робіт, які б знизили вплив природно-кліматичних умов на збори врожаїв, і значна частина проблем виявиться решенной.Так в 1948 р виник широко розрекламований «сталінський план перетворення природи». Передбачалося провести лісозахисні заходи, розвивати зрошувальні системи, будувати ставки та водойми. Надалі цей план доповнився рішеннями уряду про будівництво великих каналів. На початку 50-х рр. висуваються грандіозні проекти будівництва гігантських гідроелектростанцій на Волзі і Дніпрі, каналів в пустелі Кара-Кум і між Волгою і Доном, план створення лісозахисних насаджень на багатьох сотнях тисяч гектарів. Ці проекти відволікали величезні ресурси, виснажуючи і без того мізерну скарбницю держави, привносячи нове напруження в життя суспільства, знижуючи рівень життя простих людей. І в цей же час не вистачало коштів на мінімальні капіталовкладення, яких вимагало сільське господарство середньої смуги. Російський селянин усіма правдами і неправдами намагався покинути село, прямуючи в міста на новобудови.

Як і раніше основний тягар по формуванню засобів для важкої промисловості несло сільське господарство, яке вийшло з війни дуже ослабленим. У 1945 році виробництво сільськогосподарської продукції скоротилося в порівнянні з 1940 роком майже на 50%. Керівництво країни намагалося не помічати глибокої кризи в аграрному секторі економіки, і навіть обережні рекомендації щодо пом'якшення командного тиску на село незмінно відкидалися. Знову посилився контроль над господарствами з боку МТС та їх політвідділів. МТС знову отримали право розподіляти планові завдання між колгоспами. Вищі організації через систему МТС диктували господарствам строки сівби, збирання та інших агротехнічних робіт. А голови колгоспів, які порушували ці строки, виходячи, наприклад, з погодних умов, могли отримати суворе покарання. МТС також виробляли обов'язкові заготівлі сільськогосподарської продукції, стягували з колгоспів натуральну плату за виконання механізованих робіт і т.д. Більш того, на початку 1950-х років було проведено укрупнення колгоспів під тим же приводом посилення процесу механізації сільськогосподарського виробництва. Насправді, укрупнення колгоспів спрощувало державний контроль за господарствами через МТС. Кількість колгоспів в країні скоротилося з 237 тис. В 1950 році до 93 тис. В 1953 році.

В області колгоспного права найважливішим післявоєнним актом стало вересневе 1946 року постанова "Про заходи щодо ліквідації порушень Статуту сільськогосподарської артілі в колгоспах", спрямоване на закріплення за колгоспами відведених їм земельних масивів та запобігання переходу цих земель в індивідуальне користування. Для контролю за виконанням Статуту сільгоспартілі при уряді була створена Рада у справах колгоспів. У квітні 1948 приймається інша постанова уряду "Про заходи щодо поліпшення організації, підвищення продуктивності та впорядкування оплати праці в колгоспах", скасував таку структурну виробничу одиницю колгоспу, як ланка, і відновили виробничу бригаду в якості основної форми організації праці в колгоспі.

Сільське господарство розвивалося дуже повільно. Навіть у відносно сприятливому 1952 році валовий збір зерна не досяг рівня 1940 року, а врожайність у 1949-1953 роках склала всього 7,7 ц / га (в 1913 році - 8,2 ц / га). У 1953 році поголів'я великої рогатої худоби було менше, ніж в 1916 році, а населення за ці роки виросло на 30-40 млн. Чоловік, тобто продовольча проблема залишалася дуже гострою. Населення великих міст забезпечувалося з перебоями.

Недоліки адміністративно-командних методів управління народним господарством.

Адміністративно-командна система - це спосіб організації економіки та суспільного життя, характерний для минулих через пролетарські революції країн із запізнілою індустріалізацією. Основні риси:

жорстко-централізоване управління на базі державної власності;

використання в управлінні не стільки економічних, скільки політичних та ідеологічних регуляторів.

На думку багатьох економістів альтернативи АКС не було в той історичний період розвитку нашої країни. Справа в тому, що, одним з факторів є переважаючий тип працівника. Сама система пристосовується до типу працівника, формує його, але в той же час тип працівника значною мірою визначає характер системи. Працівник при АКС - це переважно, працівник, для якого характерний дотоварном індивідуалізм. Буває індивідуалізм буржуазний, дрібнобуржуазний, товарний, коли людина хоче виділитися з колективу, щоб перевершити інших в економічному відношенні. При дотоварном індивідуалізм людина прагне не переробити більше інших. У 30-х р переважали типом працівника були люди, які свого часу пішли з села, економіка НЕПу була їм не до душі (розорилися селяни, селяни - бідняки, безкінні селяни). АКС як модель господарювання пристосовувала до себе масового працівника, а масовий працівник пристосовувався до неї. І товарний дрібнобуржуазний індивідуалізм був, зрештою, замінений примітивним колективізмом, витоки якого - у розпаду общинному свідомості.

Періоди розвитку АКС можна простежити за даними економічного розвитку Росії. 1861-1913 рр. - темпи приросту ВНП склали, на думку американського вченого Абрама Бергсона, 2,65% в рік .. У перехідний період від ринкової до планово-централізованої системи ВНП впав до 0,5-0,7% в рік. У період становлення основ адміністративно-командної системи (1928-1940) ВНП зріс до 5,1% в рік. Західна статистика відрізняється від радянської тим, що її дані очищені від інфляційних компонентів. У період розквіту АКС ВНП склав приблизно 5% на рік. У період занепаду АКС ВНП - 2% на рік. В період ліквідації АКС ВНП падав на 5% в рік (тобто темпи зростання були негативними). Ці дані, звичайно, нижче даних радянської статистики. Наприклад, за даними радянської статистики в 1928-55 рр. ВНП ріс на 10,4% в рік, а за західними джерелами цей показник склав 4,6% в рік, хоча це все одно дуже високий темп зростання ВПН для того часу.

У сталінський період темпи економічного зростання і за даними західної статистики виявляються дуже високими. АКС могла забезпечити темпи приросту ВНП 6% в рік, тобто в 1,8 рази вище, ніж дореволюційна ринкова економіка. Але на підставі цих даних можна сказати, що АКС ефективніше ринкової системи, тому що потрібно брати темпи зростання ВНП за весь період існування, а за цими даними темпи зростання АКС виявляються нижче. Забезпечення темпів зростання ВНП в умовах АКС було небездоганною (ГУЛАГ, трагедія російського селянства і ін.).

З економічної точки зору ідеальну модель соціалізму, з тими чи іншими варіаціями, можна звести до наступних положень:

всі права власності належать державі. Це - так звана "загальнонародна власність". Приватна власність ліквідується;

господарство управляється з єдиного Центру, який і вирішує, Що, Як і Для Кого виробляти;

ринковий механізм як децентралізована система зв'язку на основі цінових сигналів знищується.

Передбачається, що така система господарського устрою здатна усунути всі дефекти ринку, пов'язані з невизначеністю, нерівномірним розподілом доходів, циклічними спадами і взагалі неминучими відхиленнями від стану рівноваги. Ринок - не ідеальна система, тому, вважають соціалісти, необхідно його замінити науково розробленим, раціональним плануванням.

Адміністративно-командна система передбачає єдиний Центр, який повинен сконцентрувати величезну кількість інформації, з тим, щоб спустити вниз планові завдання. Однак сама концентрація інформації в єдиному плановому органі виявляється нерозв'язним завданням. Дійсно, в умовах обмежених ресурсів суспільства необхідно здійснювати численні вибори - Що, Як і Для Кого виробляти. У ринковій економіці проблема вибору вирішується за допомогою механізму цін. Зміна відносних цін і граничних норм заміщення є тим орієнтиром, який підказує виробникам, що виробляти, а споживачам - що купувати. В умовах адміністративно-командного управління, ці механізм не працює.

Система керування радянським народним господарством неодноразово реформувалася. Наприклад, управління промисловістю до кінця 20-х - початку 30-х років була 4-х звенной. За результатами реформи 1934 в нашій країні виникла 3-х і 2-х звенная система управління. Зміни в схемі управління зводилися до змін підпорядкування. Підприємства підпорядковувалися то через трест виробничо-територіальним управлінням, то безпосередньо центру. Замість Главків, створювалися Виробничо-територіальні Управління. Те ліквідувалася функціональна система управління, то відроджувалася. Так з 1936 р посилився процес дроблення Наркоматів. В цілому на цій базі тривала еволюція системи управління радянською промисловістю до кінця 50-х років, у всякому разі до реформи 1957 року, де була зроблена спроба переходу на галузеву систему управління за регіональною ознакою.

Але не залежно від реформ управлінських структур розвиток промисловості йшло за рахунок екстенсивних факторів. Як і раніше, будувалися тисячі нових підприємств, але адміністративно-командні методи управління народним господарством не сприяли підвищенню ефективності наявних потужностей. Поступово через недосконалість планування посилювалися структурні диспропорції.

Спроби реформування системи управління в 50-х р більше скидалися на поспішні "шарахання" і частіше за все не давали швидких позитивних результатів, тому державні керівники поверталися до колишніх, звичним для них методів управління. Радянська директивна економіка, через її сверхцентралізованності, відсутність ініціативи і підприємливості в різноманітних господарських структурах, виявилася нездатною до широкого впровадження науково-технічних розробок у виробництво (крім військово-промислового комплексу) і почала стрімко відставати від країн з ринковою економікою. При цьому ніхто не хотів зізнатися, що всі провали радянської економіки залежать не від конкретних виконавців, а закладено всередині самої командної системи. В результаті чого в економіці і виникла макроекономічна незбалансованість:

нерівномірність у розвитку окремих секторів і галузей народного господарства. Це проявлялося, перш за все, в гіпертрофованому розвитку певних галузей (ВПК, важке машинобудування), частка якого в сукупному суспільному продукті на кінець 80х-складала 68% - ці галузі поглинали левову частку інвестицій, сировини, матеріалів, кваліфікованої робочої сили, тим самим ще більш "обездоливая" інші галузі. Створення небаченого за своїми масштабами ВПК, поглинав щорічно не менше 2/3 економічного потенціалу країни, на утримання якого щорічно витрачалося 18-20% національного доходу. Це і зумовило відставання галузей, які не працювали в ВПК, що призвело до уповільнення темпів економічного зростання, до дефіциту, до імпорту;

нерівномірність в техніко-технологічній основі різних секторів і галузей. Це виражалося в поганому матеріальному оснащенні багатьох галузей, у вкрай занедбаному стані інфраструктури (транспортне, складське господарство, енергетична галузь, інформаційна, комунальна, соціальна - відставали в плані технічного оснащення та розвитку).

Все це призвело до негативних тенденцій економічного розвитку Росії і неухильного зниження темпів економічного розвитку.

Панування адміністративно-командних методів управління народним господарством в нашій країні привело, зрештою, до закономірного підсумку - кризи всієї системи. В рамках старої системи, назрілі макроекономічні проблеми вже неможливо було вирішити, знадобилися глибокі структурні реформи не тільки в економіці, але і в соціально-політичному житті країни. Реформи стали життєвою необхідністю, тому що необхідно було вирішити проблему структурно-інвестиційної перебудови на сучасній техніко-технологічній основі.

висновок

Солодка ейфорія перемоги не вимагала примусу до важкої праці по відновленню зруйнованої країни. Енергія війни була настільки велика і мала таку інерцію, що її необхідно було «перемкнути» на мирне будівництво. За напруженістю воно було схоже з війною: в 1948 р країна досягла і перевершила довоєнний рівень промислового виробництва, що за нормальними мірками немислимо. А в 1952 р обсяг промислового виробництва в 2,5 рази перевищив рівень 1940 р Зроблено було багато - відроджувалися до життя зруйновані міста, відновлювалися і будувалися нові підприємства.

Але не можна забувати про те, якою ціною досягався це зростання. Війна посилила контроль над усіма сферами життя. Зниження цін в містах проводилося за рахунок погіршення життя сільського населення. Неадекватна оплата за напружений продуктивну працю не давала можливості підняти рівень добробуту народу. У відповідь, як би в винагороду народу за перевантаження двох десятиліть, принципом державної політики було зроблено постійне, хоча б і скромне, поліпшення життя населення. Саме тоді виникли закріплені в державній ідеології (і зміцнюють державу) специфічні стереотипи радянського масової свідомості: впевненість в завтрашньому дні і переконання, що життя може тільки поліпшуватися. Народ же зі свого боку, в черговий раз надав державі, влади величезний кредит довіри - мирився з тими негараздами, якими була відзначена їх життя, їх побут, вірив в «світле майбутнє».

війниКонтрольна робота \u003e\u003e Історичні особистості

... «Економічний розвиток Німеччини після другий світовий війни » Введення В джерелах, ... (до війни - 80%). 1. Повоєнне становище економіки Німеччині після другий світової війни Німеччина була ... року західні союзники сповістили СРСР і введення нової німецької ...

Економіка Японії після II світовий війни

Реферат \u003e\u003e Економіка

Міжнародний Банківський інститут Економіка Японії після II світовий війни Реферат з дисципліни Історія економіки С-Пб 2010 ..., спрямований проти СРСР, А також проти США та Англії, в 1941 р вступила у другу світову війну. після розгрому ...

Економіка СРСР напередодні II світової війни

Реферат \u003e\u003e Економіка

трансформації економіки після другий світової війни Зміст 1. Третя науково-технічна революція 2. Економіка провідних країн у другий половині ... почався після завершення другий світової війни, Охопив країни Південно-Східної Європи, звільнені СРСР від ...