У минулому столітті виникло одне припущення, що на спадкові гени майбутніх дітей жіночої статі також впливає перший партнер дівчини в сексуальній області. Така заява не виникло з експериментальних дій, але все-таки веде навколо себе безліч суперечок і міркувань до теперішнього часу. Чим же є телегонія: міфом або правдою?

Як виникло дане слово?

Дане слово складається з двох основ, які позначають далеко і породжують. В історії навіть є міф, який породив цей термін. Відповідно до цього міфу, сина Одіссея і німфи Цирцеи телегонії вбила фатальна випадковість, а також те, що батько навіть не припускав про його існування.

продовження дослідження

Далі, К. Юарт здійснив свій експеримент, в якому були задіяні вісім чистопородних кобил і самець зебри. В кінцевому підсумку він отримав тринадцять різних гібридів. Після чого кобили схрещувалися з кіньми своєї видовий категорії. На світ з'явилися 18 маленьких лошат, і жоден з них не включав в себе ознаки зеброїда. При цьому один учений І. І. Іванов здійснював свої експерименти, але так і не зміг отримати справжніх наукових підтверджень того, що термін телегонія застосуємо в реальному житті.

У 2014 році був офіційно опублікований один з експериментів, який супроводжувався справжніми фактами, які підтверджують правдивість телегонії. Експеримент грунтувався на наступних діях: самці були відсортовані на кілька груп, при цьому одна з груп вживала в якості їжі тільки їжу багату на поживні речовини і мікроелементи, а друга група їла їжу, в якій кількість корисних речовин було мінімальним.

З молодими кобили схрещувалися чоловічі особини різних розмірів. Як тільки самки доходили до повної зрілості, то їх партнера міняли. В остаточному підсумку на світ з'являлося потомство, яке залежало від дієти першого самця. При цьому даний досвід не може на 100% підтвердити ефекту телегонії, так як на такий результат можуть вплинути й інші фактори. Наприклад, вбирання молекул насіння першої чоловічої особини незрілими яйцями кобили.

Телегонія, що цей термін може означати для сучасного суспільства?

У можливість існування такого явища вірять деякі собаківники, а також конярі. Вони категорично не терплять схрещування самок з неохайними особинами, так як впевнені, що всі наступні потомства собаки матимуть в собі негативні гени і ознаки.

Прихильники релігії і священних ідеологій використовують цей термін для підтримки здорового розуму у своїх соратників. Ця теорія здійснила особливу хвилю антисемітизму за часів нацистської Німеччини. Езотерика також підтверджувала можливість телегонії. Основою підтвердження цього терміна у них виступали біологічні поля двох партнерів і взаємодія їх аур під час статевого життя, які зберігалися в них до кінця життя.

Думка філософів і вчених про це явище

Чи є телегонія у людей?

Телегонія в організмі людини не доведена наукою, Але деякі генетики відзначають, що таке явище може бути в людині. При цьому телегонія в людині проявляється точно так же, як і у представників тваринного світу. Так, індивід успадковує ознаки і генотип не тільки основний батьківської пари, а й тих партнерів, які були у обох статей до цієї вагітності.

Відбувалися такі випадки, коли біла жінка, зустрічаючись з чоловіком такий же національності, народжувала дитину з темним кольором шкіри, при цьому зустрічаючись в минулому з темношкірим чоловіком, але не вагітніла від нього. Наука пояснює це явища тим, що батьки в своєму генотипі не мають такої ознаки, але в загальному генотипі він присутній від якогось далекого предка.

Як відбувається телегонія в організмі жінок?

У давні часи релігійні люди вважали, що перший сексуальний партнер у дівчини залишає в ній свій образ духу, а також частинку своєї крові - своєрідний слід в її генотипі - так говорять вчені в даний час. Телегонія, або по-іншому вплив першого самця, Детально описана в творі А. Дюма «Граф Монте-Крісто», де любов Едмонда, Месредес, після декількох років одружується з Фернаром і народжує йому сина, який має риси Едмонда.

Як відбувається телегонія в організмі чоловіків?

У перший час про телегонії говорили тільки те, що вона здатна відкласти своєрідний відбиток на генотипі дівчата, але, виявляється, все не так вже й просто. Телегонія в організмі чоловіка - ефект першої самки - найбільш складно влаштоване явище, яке можна назвати ефектом будь-самки. Так, на відміну від слабкої статі, у якого лише перший чоловік несе в собі головну можливість передати частину генотипу, чоловік здатний від кожної жінки отримувати певну частину генів, Яка в подальшому залишається в його організмі. Чим більша кількість дівчат було у чоловіка, тим сильніше постраждав його генетичний фон і показник спадковості.

Телегонія - це міф чи реальність?

Таке явище, як телегонія виводить на негативні думки тих людей, які вирішили повністю змінити своє ставлення до світу і відновити в собі самі позитивні якості. Зараз телегонія характеризується як псевдонаука, Яка більше схожа на екстрасенсорику або паранормальні явища. Але більшість дослідників попереджають, що від суспільства були приховані багато подробиць про результати експериментів з телегонією, тому більшість оповідань про телегонії просто так приймаються в віру деякими людьми. Для кожної людини телегонія, швидше за все, є зверненням до власної моральності і віри в це явище.

Телегонія: як стати чистим?

Слов'яни в давнину цінували і вірили закону Ріта, Тому вони зберігали моральний спосіб життя і не вступали в статеві зв'язки до укладення шлюбу, адже це вважалося запорукою народження по-справжньому міцних і сильних дітей. В даний час до того моменту, як молоді люди вирішать узаконити свої стосунки, у них відбувається зміна великого числа сексуальних партнерів. Все це відбувається до того часу, поки людина не знайде по-справжньому улюбленого і цікавого для себе союзника, з яким він готовий зв'язати все своє подальше життя. На якому дитині телегонія здатна зникнути, задаються питанням пари, які не так давно дізналися про такий термін.

Професор П. Гаряев каже, що гени вбираються в клітини організму і надалі успадковуються всіма дітьми, народженими в майбутньому. Але таке явище можна прибрати з організму людини, як у жінки, так і у чоловіка. Для цього існує спеціалізовані обряди здатні позбавити людину від телегонії.

1. Очищення тіла людини. Сюди включені будь-які очищають дії, що здійснюються з другою половиною. Наприклад, лазня з настоянками спеціальних трав і масляним масажем. Цей метод здатний очистити структуру клітинних мембран тіла людини, виводячи з потовими речовинами зайву інформацію.
2. Комплексна робота з думками людини. Тут необхідно жінці уявити свого першого сексуального партнера і замінити його образ справжнім. Для чоловіків потрібно представляти образи відразу всіх жінок, які були до дружини.
3. ведичний метод. Протягом трьох днів пара проживає в природних умовах, спить в курені під зоряним небом, їсть тільки овочі і фрукти, а також миється за допомогою річкової або джерельної води.

Консервація на рівні фізіології

Явище збереження і консервації в статевих шляхах представниць жіночої статі генів партнера підтверджують багато зоологів і розвідники тварин. Такий процес був помічений у хребетних тварин, головні відмінності виникають тільки в тривалості збереження цих генів. Наприклад, сперматозоїди у ссавців залишаються в роботі на протязі декількох місяців. Саме з цієї причини не можна стверджувати, що самка не буде запліднена спермою минулого партнера, під час наступних статевих зв'язках з новою особиною.

Що розповідає православ'я про телегонії?

Релігійні представники взяли цей термін до себе на озброєння для того, щоб їх прихильники зміцнювали значення ролі сім'ї та зберігали цноту до моменту одруження. При цьому явище телегонії в православ'ї підтверджується.

Священики стверджують, що можливо повністю зцілитися від цього явища - звернутися за допомогою до Бога, прибираючи тим самим вплив минулих партнерів. Так, телегонія і цнотливість - це два протилежних за значенням слова. У Старому Завіті розказані ситуації, коду нечистих дівчат виганяли з села або поселення, прив'язували до стовпа ганьби і піддавали січку. В цей час священик зазвичай читав молитви, щоб вигнати блуд з дівчини. У деяких випадках таких дівчат просто закидали камінням.

спростування телегонії

Термін телегонії здатний викликати безліч суперечок і міркувань. Прихильники цього терміна стверджують, що не вірять в неї тільки ті, хто не хоче обмежувати себе в сексуальних задоволення і партнерах. Заперечують телегонію багато чоловіків, так як бояться, що їх народжена дитина буде володіти ознакою колишнього партнера його дружини. В явище телегонії не вірять і велике число дівчат. Прихильники ідеї кажуть, що це через те, що майже ніхто не здатний дотримати цнотливість до першого весілля, а також не виявляє особливого інтересу до фізичної і психічної повноцінності свого партнера.

Чи впливають генетично колишні партнери жінки на її майбутніх дітей? Якби ви запитали селекціонерів XIX-XX століття, вам би відповіли - так. Але чи є у телегонія наукова підгрунтя? Про це та причини того, чому вона не визнається в XXI столітті - читайте в нашій статті.

Що таке «телегонія» і коли вона з'явилася?

Коротко кажучи, це переконання, що колишні статеві партнери якимось чином можуть впливає на майбутнє потомство самки. концепція телегоніїсхід т до слів Аристотеля, який стверджував, що не тільки біологічні батьки дають гени своєму потомству, а й минулі партнери. термінпрідума л в 19 столітті Августом Вейсманом:tele - «далеко» і gennao - «породжують».

Широке поширення ця ідея отримала після випадку зкобилою лорда Мортона, Англійського графа Джорджа Дугласа. У 1820 році він оголосив, що, бажаючи культивувати кваггу - нині винищений підвид зебр - провів схрещування з кобилою, а потім схрестив цю ж кобилу зі звичайною конем. На вовни потомства після другого схрещування Дуглас зауважив смужки майже як у кваги, що і дало підставу для заяв.

Поширення ідеї і спростування

У спробі підтвердити або спростувати телегонію проводилися численні досліди на тваринах. Через 70 років після відкриття цієї теорії, наприклад, селекціонери Кассар Юарт і І. Івановаспробували довести існування телегонії, схрещуючи в заповідниках кобил і зебр, але ідея не підтвердилася - смужки виявлялися навіть у особин, яких ніколи до цього не схрещували з зебрами.

Чарльз Дарвін також заперечував існування телегонії, пояснюючи випадок з кобилою лорда Мортона тим, що смуги на шерсті - це загальний ознака предків кінських.

Ще більше спроб розібратися з телегонією було в XX столітті, коли наука генетика почала процвітати. Концепція не підтвердилася - адже при заплідненні відбувається злиття сперматозоїда і яйцеклітини - від кожного біологічного батька дитина отримує 50% своїх генів.

популяризація

Хоча до середини 20 століття телегонію вже не раз спростовували, ідея того, що жінкам варто зберігати себе для вірного і правильного чоловіка просувалася в нацистській Німеччині. Телегонія вписувалася в рух проти євреїв.

Концепція також підхоплювалася православними активістами: у 2004 роцівипу стилі брошуру «Цнотливість і телегонія». Автори тиснули на православних жінок, вкладаючи в розум ідею про те, що потрібно бути дуже обережною з вибором статевого партнера, так як це обов'язково позначиться на дітях.На щастя , В 2010 році видавнича рада РПЦ заборонив поширення цієї роботи і порахував такі ідеї суперечать віровченню церкви.

Загалом, сама ідея існування телегонії:

• об'єктивує жінок як «продолжательницу роду» і «майбутню матір»;
• накладає на них моральні і фізичні обмеження у виборі статевих партнерів;
• є підставою для СЛАТ-Шеймінг.

Телегонія - стара концепція, яка не має під собою ніяких підстав. У сучасному суспільстві вчені зуміли довести її існування тільки на окремих видах мух - наприклад, як в дослідженні з журналу Ecology Letters за 2014 рік. Але одне можна сказати точно - на людях дана теорія не працює, і тому, якщо вам будуть стверджувати зворотне - не вірте.

К. Ю. Старохамская

Кому потрібен міф про телегонії? Пісня про смугастої кобилі

• Перш за все, потрібно зневажати «шкільну науку», тому що вона «багато чого не знає і знати не може». Зневажати набагато легше, ніж вивчити.
• Потрібно вірити рішуче в усі каламутні теорії, які трапляються в бульварних газетах і книгах типу «Перемога над розумом». У книгах можна читати тільки передмова або анотацію на кшталт «У цій книзі вам відкриється істина про пірамідні структури».
• Постійно поминати Галілея і Джордано Бруно, яких «теж не визнавали» (абсолютно не заморочуючись тим, що не визнавали їх аж ніяк не вчені, а навпаки - релігійні фанатики).
• Часто вживати слова на кшталт «непізнане», «сверхчувственное», «торсіонні поля», «енергоінформаційні матриці», «егрегор» і т.п.
• Навчитися драматично реготати над нудними матеріалістами, які взагалі ні в що не вірять, поки їм не пред'являть переконливі докази.

Ось, власне, і все.

Серед митних теорій одне з почесних місць посідає теорія телегонії. В якомусь сенсі вона навіть чемпіон, тому що являє собою найбільш наочний поєднання давності існування з повною відсутністю підтверджуючих фактів.

Телегонія - псевдонаукова концепція, яка виходить із уявлення, що вплив генофонду чоловічої особини, яка виступає в якості першого сексуального партнера для жіночої особини, істотно позначається на спадкові ознаки потомства останньої, зачатих від інших особин.

Телегонія покоїться на трьох китах:

1. Історія про смугасту кобилу лорда Мортона, яка дослівно повторюється у всіх текстах про телегонії, явно скопійована з одного джерела. Історія оповідає про те, що кінь, спочатку невдало вийшла заміж за самця зебри, потім від іншого (чистопородного) жеребця справила на світло смугастих лошат. Зазвичай захисники телегонії призводять тільки першу частину цієї історії, закінчуючи цитату на сімейній драмі цієї нещасної коні. Тим часом, в цій історії є ще дві частини. Друга оповідає про те, що натхненні цікавим результатом вчені тут же зробили ще серію аналогічних експериментів, з яких результат з перенесенням ознак першого чоловіка на дітей від другого не підтвердився ні в одному випадку. Жодного разу.

А в третій частині пояснюється, що в дуже рідкісних випадках лошата з смужками можуть з'являтися в результаті атавізму (як хвіст у людини або знаменитий за підручниками біології волосатий чоловік Андріан Евтіхеев). А самець зебри зовсім і ні до чого.

2. Другий кит - це думка собакозаводчіков про те, що якщо породиста собачка тово ... згрішила з стороннім Кобельков, то потім скільки не схрещуй з чистопородні - потомство все одно буде «якесь не таке». І тому вони таких морально нестійких собачок більше в производительниц не беруть. Ні-каг-да! І ні-за-що! А раз не беруть, то і результатів, що підтверджують цю тезу, ніхто ніколи не бачив. Чутки - це так, чутки чули. Дядько розповідав, що точно, а тітка сама бачила.

Тут теж багато неясного. Перш за все - чому ознаки непородисті собачки на генотипі морально нестійкою матусі «друкуються», а ознаки породистих - немає (тобто невідомі випадки, щоб від безпородного батька народжувалися суцільно породисті нащадки, бо матуся спочатку одружилася на породистому таткові). А шкода - адже як було б зручно скотопромисловців: чистопородні, припустимо, бики і свині стоять купу грошей, а так можна було б звести всіх корів з дорогим елітним виробником тільки по одному разу. Далі спокійно їхати додому і виробляти чудове породисте потомство від звичайного сільського бичка. Але чомусь таке явище абсолютно не відомо ...

3. Третій кит - це «діти фестивалю», а саме - різноманітні випадки народження темношкірих немовлят у жінок, які запевняли, що колись давно, правда, були у них іноземні партнери з екзотичних країн, але зараз - ні-ні. Це питання ми залишимо за делікатністю, грішно сміятися над людською довірливістю.

Ще цікавіше задатися питанням, чому на потомство впливає тільки перший самець, з яким мала справу жіноча особина. Це найчастіше підкреслюється тоді, коли про телегонії говорять поборники невинності - ось, мовляв, чому з давніх часів люди так піклувалися про невинності наречених. Логічно це ще складніше: не всяке злягання «записується в матриці» жінки, а тільки перше, тобто, треба думати, в жіночому організмі є тільки одна «комірка пам'яті», в яку можуть записатися несомих чоловіком ознаки. Перший володар займає її - і все. Розписався. Тоді стає незрозуміло - чому ті ж давні патріархальні племена так суворо ставилися до зрад чоловіка? Адже якщо чоловік був-таки першим, то інші коханці вже ніякого впливу не матимуть, і всі діти як би від них - все одно будуть схожі на чоловіка? Він просто зробить за чоловіка його роботу? Це вже зовсім якась ахінея. Але так далеко поборники моральності в логічних побудовах не заходять, вони захоплюються пафосом «моральності», а моральність в їхньому уявленні досить-таки вузько фізіологічно локалізована.

Не те щоб я проти моральності і за скажений розпусту, - потрібно це обумовити, тому що в коментарі тут же прийдуть проповідники, які не звикли міркувати і дочитувати до кінця складнопідрядні пропозиції, і заведуть дискусію в нетрі «щодо моралі». А це нам тут зовсім не потрібно і не цікаво. Ми говоримо виключно про тілесне: записуються десь якісь ознаки самця в організмі самки чи ні? І якщо записуються, то де? На яких, сучасно кажучи, носіях?

Отже, головна ідея телегонії - це зберігання організмом матері ознак попередніх статевих партнерів. Оскільки зародок утворюється строго з двох статевих клітин, батька і матері, то доводиться визнати, що інформація про минулі події зберігається десь ще, а саме - в соматичних (нестатевих) клітинах. Спроба довести наявність таких впливів - одна з ідей Лисенко Трохима Денисовича, на яку він витратив чимало державних коштів і людських життів, оскільки всі ті вчені-генетики, хто не солашался з його ідеями, виявлялися в таборах або були розстріляні. Такі ось переконливі тоді були аргументи в науці. Згодом комплексна перевірка робіт Лисенко і його соратників показала їх повну наукову неспроможність.

З енциклопедії «Британіка»: «... Телегонія передбачає, що ознаки індивіда успадковуються не тільки від його батьків, але і від інших самців, від яких його мати мала попередні вагітності Все подібні думки - від успадкування придбаних ознак до телегонії - зараз повинні розглядатися як забобони . Вони не ґрунтуються на експериментальних дослідженнях і не сумісні з відомими нам механізмами спадковості ».

У згаданих вище книгах про «перемогу над розумом» повнісінько фантастичних поглядів про ДНК як про «голограмі» з хаотичним використанням складної фізичної, генетичної та молекулярно-біологічної термінології упереміш з термінологією фантастичною (торсіонні поля, енергоматріца). Ніякими практичними результатами «хвильова генетика» не підтверджена і ніякого «хвильового переходу інформації від попередніх самців на невизначених приладами носіях» наукою не виявлено.

Немає фактів, панове, просто-напросто НІ жодного коректно проведеного експерименту, який показав би такий надчутливий перенесення інформації ...

"Як теоретичні закони генетики, так і генетично контрольовані експерименти повністю відкидають явище телегонії. Все що відзначалися в старій літературі по селекції і практичними працівниками-селекціонерами випадки, що вказують на можливість телегонії, пояснюються явищами іншого порядку". (Жypнaл «дpyг»)

Отже, скрупульозно дотримуючись канонів, повернемося до питання в заголовку: кому ж потрібен цей міф?

Очевидно, він дуже зручний обскурантам - проповідникам патріархального ставлення до жінки як до «інкубатору», який повинен виробляти бездоганне потомство, і неосвіченим любителям «непізнаного», яким лінь осягати традиційні науки, але подобаються квазінаукові теорії в дусі Василя Семібулатова, А.А. Вибегалло і піжони Едельвейса.

Смугаста дочка кобили лорда Мортона

М.М. Асланян, доктор біологічних наук, професор кафедри генетики та селекції

А. С. Спіріна, доктор біологічних наук, дійсний член РАН, професор кафедри молекулярної біології; Московський Державний Університет.

"Немає ніяких доказів на користь існування явищ телегонії, хоча в нього вірять багато поколінь собаківників. Суть цього явища його прихильники вважають в тому, що кожна попередня вагітність у тварини впливає на подальшу", - так пише відомий генетик Ф. Хатт в книзі " генетика тварин ".

Отже, телегонія - це передбачуване вплив попереднього спарювання (попереднього самця) на потомство від подальшого спарювання (подальшого самця). Цей забобон виявився досить поширеним і не оминула й заводчиків кішок. Деякі з них турбуються, не загинула чи для отримання чистопородного потомства їх цінна кішка, яка принесла незаконнонароджених кошенят від випадкового спаровування з невідомим котом або відомим сусідським бандитом. Турбуватися не треба - звичайно, не загинула.

В кінці минулого і початку нинішнього століття віра в телегонію була поширена серед селекціонерів, які працюють з різними видами домашніх тварин - кіньми, свинями, коровами, і ін. Найбільшу популярність здобув випадок з арабської кобилою лорда Мортона, описаний Ч. Дарвіном: "Майже чистокровна арабська караковая кобила принесла гібрида від кваги (один з видів зебри), а потім вона справила двох лошат від вороного арабського жеребця. у цих лошат місцями була солов'я забарвлення, а на ногах були більш виразні смуги, ніж у справжнього гібрида і у самого кваги ".

Для перевірки гіпотези про телегонії селекціонером К. Юарт в 1889 році був поставлений спеціальний досвід. Від 8 чистопородних кобил і жеребця зебри було отримано 13 гібридів-зеброїда. Після цього тих же кобил спарювали з кіньми своєї породи, від яких вони принесли 18 лошат. Жоден з лошат не мав ніяких зеброідних ознак. Іншими словами, явище телегонії не отримало доказів. Подібні ж результати були отримані в дослідах російського вченого, основоположника методу штучного запліднення І. І. Іванова, проведених в Асканія-Нова, зі схрещування кобил з зебрами. Треба сказати, що одночасно накопичується селекційний матеріал свідетельствавал і про інше: деякі коні, ніколи не зустрічалися з зебрами, можуть давати лошат з характерною зеброідной смугастістю ніг. Таким чином, поява зазначеного ознаки могло бути інтерпретоване як явище атавізму, ніяк не пов'язане з попередніми спарювання.

Питається, навіщо ж треба було проводити тривалі експерименти зі схрещування кобил з зебрами і подальшим справному цих же кобил з чистопородних жеребцем своєї породи, коли можна було поставити подібні схрещування з генетично чистими лініями мишей або кроликів і отримати матеріал на кількох сотнях нащадків, і значно швидше ? Такі експерименти на мишах і кроликах дійсно ставилися і переконливо показували відсутність телегонії. Але праві були ті експериментатори, які допомагали виробникам тваринницької продукції в придбанні генетичних знань, і які розуміють, що ніякі досліди з мишами НЕ зневірилися тваринника, своїми очима побачив смугасту дочка кобили лорда Мортона, в існуванні телегонії. У цьому полягала психологічна цінність дослідів К. Юарта і І. І. Іванова.

У різний час пропонувалося кілька варіантів пояснень "явища телегонії". Одне з них вельми фантастичне, але схоже на сучасним міфам про фантомах, полях і "енергіях": уява матері, мовляв, зазнало такий сильний вплив, що передує спарювання вплинуло на потомство від подальшого. Інше пояснення - більш матеріального властивості: робилося сміливе припущення, що в зв'язку з тісним зв'язком тканин і вільним сполученням кровоносних судин плода і матері плід змінив генетику материнського організму. Третє пояснення ще простіше: чоловічий елемент - сперма - впливає на самку безпосередньо і змінює її, а самка в свою чергу вже впливає на розвивається зародок. Останні версії посилено підтримувалися прихильниками "мічурінською біології", які проводили ідею про генетичне вплив соми (тлінного тіла) на зародкові клітини. З позицій сучасної генетики і величезного експериментального матеріалу, нею накопиченого, всі ці версії не витримують критики.

Те, що вся генетика майбутнього організму визначається тільки об'єднуються в процесі запліднення яйцеклітиною і сперматозоїдом - твердо встановлений факт. Навіть з разі поліспермії (проникнення під оболонку яйцеклітини кількох сперміїв) ядро \u200b\u200bяйцеклітини об'єднується з ядром тільки одного єдиного сперматозоїда, в результаті чого утворюється зигота без генетичного внеску інших сперматозоїдів.

Наочним прикладом відсутності впливу материнського організму на генетично детерміновану забарвлення потомства служать численні експерименти по реципрокною трансплантації чистопорідних зародків від самок однієї породи в іншу. Десятки таких експериментів проведені на кроликах, мишах, вівцях і т. П. Генетично чорний зародок, що розвивається в організмі білої матері, весь час зростає в чорну особину, а генетично білий зародок, що росте в організмі чорної матері, завжди виявиться істотою білого забарвлення. На схематичному малюнку 1 вгорі зображені чистопородні кролиці-донори: 1 - чорного забарвлення, генотип СС, і 2 - білого забарвлення, генотип сс, з чистопородні зародками відповідного забарвлення; в середньому ряду - кролиці-реципієнти: 3 - чорного забарвлення, з пересадженими ембріонами від білої самки-донора 2 генотипу сс, і 4 - білого забарвлення, з пересадженими ембріонами від чорної самки-донора 1 генотипу СС. У нижньому ряду малюнка показані кроленята, що народилися від самок-реципієнтів - всі вони зберігають генотип і фенотип кролиць-донорів! Розвиток кроленят в організмі матерів-реципієнтів ніяк не позначається на їх забарвленні, заданому вихідними генами. Те ж саме спостерігається в експериментах з будь-якими іншими видами тварин, так само як і в практиці з "сурогатними мамами" у людини.

Звідки ж беруться "факти", що демонструють "явище телегонії"? Більшість таких фактів - це поява у потомства несподіваних ознак, зазвичай дикого типу, відсутніх у безпосередніх батьків, але іноді, завдяки випадку, присутніх у одного з самців, раніше спаровуються з даною самкою. Аналіз показує, що тут можуть мати місце явища трьох типів. (1) Випадки атавізму - спорадичні непередбачуваного появи дикого ознаки у одного їх нащадків. Хрестоматійний приклад - поява хвоста у людського дитини ( "хвостатий хлопчик" - див. Підручник для середньої школи і Габріель Гарсія Маркес "Сто років самотності"). Атавізм є результатом генетичної реверсії - спонтанної вторинної мутації (або мутацій), що відновлює генетичну інформацію, змінену первинної мутацією. Атавізм в забарвленні - наприклад, несподівана поява дикого ознаки "теббі" (смугастість забарвлення) у кішки, яка є нащадком неполосатих батьків - явище, набагато менш рідкісне, ніж хвіст у людини. (2) Фенотипическая реверсія ознаки дикого типу, обумовлена \u200b\u200bвзаємодією різних генів. Наприклад, у кішок ознака "теббі" може з'явитися при наявності гена рудого окрасу (О), який пригнічує дію гена "нон-агуті" навіть в подвійному наборі (аа). Інший приклад взаємодії генів забарвлення у кішок - Епістатичний (переважна все інші забарвлення) дію гена білого забарвлення (W); тому при спарюванні білої кішки або кота, і навіть при спарюванні білої кішки з білим котом, в потомстві можуть "вилізти" будь-які забарвлення, і ніякої перехожий кіт тут ні при чому. (3) Виявлення прихованих - рецесивних - ознак в результаті розщеплення при певних поєднаннях батьківських генотипів. Використання нечистих (зауважте у Дарвіна - "Майже чистокровна арабська кобила ..." - мабуть, все-таки не чистокровна!), Сильно гетерозиготних ліній батьків часто дає несподівані результати в потомстві, часом нагадують ознаки будь-якого колишнього нареченого кішки.

Таким чином, слід загальний висновок: як теоретичні закони генетики, так і генетично контрольовані експерименти повністю відкидають явище телегонії. Все ж відзначалися в старій літературі по селекції і практичними працівниками-селекціонерами випадки, що вказують на можливість телегонії, пояснюються явищами іншого порядку.

А тепер думка DoctoR "а в невеликій перефразування з моїми доповненнями.

Історично це виглядало приблизно так: Дарвін зі своєю еволюцією буквально став скалкою в дупі маси вчених того часу (психологічно ясно - прояви комплексу невдахи - вони знали, що нічого подібного рівня створити не зможуть). І ось учений такого типу Ф.Ледантек теж ліпить книгу, і дає їй не менше "глобальне" назва - "Індивід, еволюція, спадковість і неодарвіністи" І в ній є знаменита глава 24 - "Телегонія або вплив першого самця". А в цьому розділі є не менш відома домашня свиня, яку випадково трахнув дикий кабан. І ось ця свиня, вже живучи з цілком офіційним домашнім кабаном, продовжувала виробляти бурих поросят (кольори першого коханця).

А ось науки там немає. Ну - тут далі не розвиваю, зрозуміло. Зауважу тільки, що робота Ледантека грунтувалася не так на наукових експериментах, а на "побутовому досвіді", тому її висновки не тільки методологічно неправильно отримані, але і екстраполюються на все, що хочеш.

Ця теорія відпрацьовує ще один запит - соціально-ідеологічекскій. Вона фактично виправдовує снобізм жлобів, Чмир позашлюбний (або кримінальний) секс. Дівчина, яка була піддана згвалтування, піддається остракізму. Живе з молодою людиною, про яку не знають батьки? - значить, живе з "чернокровним", адже папіки, коли підбирають дітям партію, до 30 коліна враховують родовід (і підміняють поняття "здоровий рід" поняттям "соціально вдалий рід"). Але ... цей міф підтримує до життя все та ж глобальна тяга людей до зняття з себе відповідальності: син-мудак і негідник? - а це не я хреново воспітивад, а дружину в студентські роки хуліган трахнув! ..

Так, практично ніхто не згадує, що сам Юарт, (зоолог, який схрещував кваггу з кобилою - до речі, зовсім в інших цілях), спростував теорію телегонії вже ДРУГИМ експериментом.

А зараз прихильники телегонії (зазвичай - церковники) вже втратили більшість своїх доводів - і ховаються під чисто іделогогіческую аргументацію - "безбожники засекретили це питання". Але ... про будь-непідтвердилися теорії перестають говорити в світі вчених - ось і результат "засекреченість". Адже зараз ніхто не відкриває лабораторій для дослідження фізіології китів, на яких стоїть Земля.

Коротше кажучи:

1. Існування телегонії наукою не доведено.
2. Сучасний розвиток генетики не може пояснити таке явище, і довів його негайно отримав би Нобелівку з біології, причому досліди не вимагають будь-якого спеціальнго обладнання; так чому ніхто ще не зайняв чергу?
3. Аргументація типу "собачники давно знають ..." - це навіть не смішно. Див. П.2.

Чи були випадкові струшують свого часу світ-сексуальні революції? Або їх свідомо створювали, щоб скоротити людство на планеті?

І випадків таких - маса.

Думаю саме цим законом.

Саньтіі Перуна

І що дуже цікаво.

Адже, що лукавити.

-Запитайте ви?

і на столі - свинина!

Всім довгих років, Люба

-не, ну, подумала я!


….........................

Потім, коли подружка заспокоїлася (мабуть все таки) любов настільки палкою і ніколи не була, ми згадали закони Рита і поміркували на тему чистоти нації.

Реєстраційний номер 0278708 виданий для твору:

Телегонія. Міф чи реальність?

Чи були випадкові струшують свого часу світ-сексуальні революції? Або їх свідомо створювали, щоб скоротити людство на планеті?

Чи був вірус, так званий, спід, створений штучно людьми чи ні. Це потім.

Зараз я хочу написати про таке явище як -телегонія.

Термін «телегонія» з'явився в XIX столітті, його складові tele - «далеко», gennao - «породжують».

Ще її називають «наука про невинності.»

Деякі вчені вважають, що ніщо так не впливає на здоров'я потомства, як незаймана чистота і саме від неї залежить те, якими будуть ваші діти.

Ще наші предки вважали, що від гулящої жінки ніколи не народиться здорове потомство. Наскільки вони мали рацію? Цікаво!

Вперше про телегонії заговорили близько 150 років тому селекціонери, які схрещували різні породи коней, собак для отримання нових порід. (С)
Хоча дане явище і визнають не всі вчені, але навіть, якщо і
у людини офіційно таке явище не зареєстровано.
Хоча багато селекціонерів і вчені припускають - раз таке зустрічається у тварин, значить, можливо і у людини.

«А почалося відкриття з того, що приблизно 150 років тому коннозаводчіков, які виводили нові породи коней, для підвищення витривалості вирішили схрестити коня із зеброю. Досліди не вдалися: не відбулося ні єдиного зачаття - ні в коней від чоловічих особин-зебр, ні у зебр-кобил. Досліди припинили і про них постаралися забути, вважаючи, що справа закінчена. Однак через кілька років у кобил, що побували в дослідах, стали народжуватися смугасті лошата. Від породистих жеребців! ..

Приголомшений науковий світ назвав це явище телегонією.

Ось одне визначення цього закону:

«Телегонія - це явище впливу попереднього самця (попереднього спарювання) на спадкові ознаки потомства від подальших самців. Відрізняється низькою частотою події і полягає в зміні клітин зародкового епітелію (у тому числі утворюються потім яйцеклітини) генами сперматозоїдів попереднього самця. »

Пи.Си. До речі, попередній самець не обов'язково є першим. Інформація може передатися і від наступного.

Найцікавіше для мене в цій теорії або науці стало те, що

Тільки перший чоловік є батьком її (жінки) дітей. У кожній близькості з новою жінкою чоловік залишає відбиток в її генетичному полі при народженні дітей.

Тому жінка змінює часто статевих партнерів може передавати навіть психічні захворювання своїх колишніх партнерів.
Ось чому у пари білих людей може народитися чорношкірий дитина, хоча ніхто з подружжя наліво ходити і не думав.
І випадків таких - маса.

Коли люди в закохувалися саме в людини, а не в самку або самця тільки для сексу, тільки тоді народжувалися здорові діти. Вважають прихильники даної теорії.

Прикладом може послужити все те потомство, яке народилося після сексуальної революції.
Жінка збирає на собі відбитки всіх своїх партнерів і тому народжена дитина несе ці відбитки від всіх її колишніх партнерів.
Які можуть висловитися психічними чи іншими відхиленнями. Вчені підозрюють, що наші хромосоми здатні запам'ятовувати і кодувати всю інформацію і назавжди залишаються в організмі. Здавалося б це має анекдотичні поняття, але інформація цікава.

Коли дівчата або юнак перед укладенням шлюбу хочуть нагулятися, а потім створити сім'ю
то може статися, що здорового потомства не отримає.

З кожним поколінням все більше народжується неповноцінних і хворих дітей. Адже це факт, який заперечувати ми не будемо.

А народження чорношкірого дітей у білошкірих жінок після алімпіади! Як ви можете це пояснити?

Думаю саме цим законом.

Ті вчені, які заперечують теологію, схильні вважати, що
несхожість дитини на своїх батьків виникає зовсім внаслідок інших причин.
Так, у чорноволосих і карооких батьків цілком може народитися світловолосий і блакитноокий дитина. Але "винен" тут зовсім не світловолосий сусід і не телегонії, а гени.

Але ніхто з них так і не зміг довести, що саме дана теорія-істина. Тому, особисто я схильна вірити в обидві.
…..................................

«Не допускайте чужинців до дочкам вашим, бо створять вони дочок ваших та зіпсутий душі їх чисті і кров раси великої погублять, бо перший чоловік у дочки залишає образи духу і крові ..., і цей рід, виродилися, гине не маючи потомства здорового. бо не буде тієї внутрішньої сили,
що вбиває всі хвороби-хвороби ... »
Саньтіі Перуна

Копнувши трохи глибше по даній темі я вирішила доповнити свою статтю і донести до читачів кілька цікавих фактів.

Багато чоловіків просто впевнені (судячи з рецензій), що даного ефекту можна уникнути користуючись протизаплідними засобами.

А адже в тому-то і підступність телегонії, що вона діє інформативно на рівні ДНК людини.

Адже хромосоми мають здатність запам'ятовувати не тільки речову інформацію, але і хвильову, а сперматозоїди (навіть якщо вони вилилися в презерватив) випромінюють фотони і радіохвилі, які несуть інформацію про спадковість чоловіки.

Вчені назвали це «ефект першого самця».

Як я вже писала в першій частині: вся інформація залишається в організмі жінки і з подальшими її партнерами може передатися абсолютно несподівано.

Причому не тільки фізіологічної (спадкові захворювання, зовнішні особливості і т.д.), але і психічної (поведінкові особливості, схильності до звичок, певним рисам характеру і т.д.) (с)

Ще за часів Сталіна в тридцяті роки в країні велися досліди зі створення «надлюдини».

Було багато секретних лабораторій, де працювали вчені генетики і мікробіологи.

І що дуже цікаво.

У той час на бакинському заводі гумових виробів виробляли і презервативи. Може той, хто застав цей час згадає, що на них (на відповідних партіях) стояв напис - перевірено електронікою. Це була партія під №2.

Багато ж і досі думають, що це була перевірка гуми на якість - це не так.
Насправді перевіряли не гуму, а спектр випромінювання, що пропускається гумою.
Точніше спектр випромінювання спермотозойдов. На гуму ставили фільтри різних кольорів. Розробники намагалися знизити ризик проникнення інформації в жіночий організм при випадкових зв'язках.

Адже в країні Рад хворі діти були нікому не потрібні.

Але незабаром виявилося, що це не є захистом від попадання в жіночий організм небажаної інформації. Вчені провели масу експериментів і довели, що найбільше такої інформації залишається у жінок багато разів змінюють статевих партнерів - повій.

Як ви думаєте, чому одні дівчата виглядають дуже молодо, а інші набагато старшою за свої роки? Виявилося, що не тільки хороша генетика або погана винна.

Адже нічний метелик спить з усіма підряд, хто заплатив. Вона «працює!», Збираючи при цьому всю інформацію в собі організм швидко старіє. Найчастіше абсолютно неприйнятні один до одного енергетичні поля збираються разом. Все це не може не нанести шкоди на стан і імунітет жінки. Все це відбивається і на обличчі.

Варто тільки уважніше придивитися в особи деяких молоденьких жінок.

Випадкові зв'язку накопичуються в так званому - жіночому геномі впливають на народженої нею дитини. Як правило такі діти завжди мають патологію і не народжуються здоровими.

Ви тільки собі уявіть: Жінка накопичувала енергетику від багатьох статевих партнерів, а потім все це було впихнути в бідного ребятенка. Чи може він залишатися здоровим і розумово розвиненим після цього?

Адже навіть нашим предкам було це відомо, що жінка повинна народжувати дітей від першого свого чоловіка, приймаючи в себе саме його генетичну програму.

І потім, вийшовши хоч кілька разів заміж вона буде нести в дітях ознаки саме його.

Напевно в сучасному світі це звучить і смішно, але щось в цьому є. Чим більше я «роюсь» в темі, тим більше схиляюся повірити в телегонію.

Адже не дарма ж все було так засекречено і простому обивателю недоступна ніяка інформація.

Вступаючи в шлюб з дівчиною чоловік створював образ свого духу і крові. Чоловік програмував жінку.
Він закладав у її генетичну пам'ять спадкові ознаки свого роду. Після цього всі ознаки в жінці зберігалися навічно.

Енергетика духу і крові це спектр певного чоловічого роду, який, потім передається на генетичному рівні.

Мені стало цікаво, а що, якщо дівчину або жінку згвалтували. Візьмемо часи різних воєн. Як тоді зберегти образ духу і крові?

Виявляється і це було передбачено. Є такий обряд - вогню і води і волхви люди з сильною енергетікой- жерці його проводили. Вони за допомогою даного обряду стирали чужий код.

Є такі випадки, коли в сім'ї народжується дитина не схожий ні на матір ні на батька.
Такі діти бувають схожими на колишніх коханців, а не на чоловіка. І випадків таких маса!

Хоча і прокоментувати генетична наука такий феномен не в змозі, але випадки, як я написала є.

Генетики не можуть, а може і не хочуть, пояснить такий феномен, де молекула ДНК може запам'ятовувати інформацію і вважати її звідти, де раніше знаходилася молекула ДНК.

Пояснити це можна тільки з боку телегонії.
Не стану втомлювати читачів науковими поясненнями, але заперечувати телегонію, як таку вже не можу, для себе особисто.

Дуже вразив мене ще один досвід вчених.

Всі ми знає, що після похорону (в слов'янської релігії) людини його душа залишає землю на сороковий день.

Так ось, в пробірці перебувала молекула ДНК, потім її прибрали, але інформація (фантома молекули) залишилася, і лазерний промінь постійно її зчитував. Інформація зникла саме на сороковий день. Випадковість, скажете ви! Може бути, але я глибоко задумалася.

Просто все більше розбирає цікавість. Телегонія. Міф чи реальність?

Доктор біологічних наук Пёрт Горяєв провів багато дослідів з лазерним опромінюванням ДНК людини.
Він опромінював клітини ДНК і переконувався, що слід залишається і зникає тільки на сороковий день, як я описувала цей досвід у другій частині.
Це означає, що у нас немає скоєно здорових людей, прийшла шалена думка в голову вченого. Адже мати під час вагітності робить кілька раз-УЗД, тобто опромінює дитини вже в утробі, стираючи важливу інформацію.

На початку 19 століття молоді вчені провели численні досліди на тваринах. Досвід був проведений з голубами, а пізніше, Дарвін провів його зі свинями. Припущення вченого підтвердилися. І тоді Дарвін зробив припущення, що даний закон «першого самця» може передаватися і на людей. І цей феномен був названий - телегонією.

Адже навіть голуб`ятники добре знають, що, якщо білу голубку потопче сизий, то чисто білого потомства вже не бачити.
Поки я роздумувала над цим явищем мене осінила одна ідея. А як же в змішаних шлюбах? Може вже там мішаного культур і звичаїв відбувається по «великому» так сказати?
І виходячи заміж за людину іншої національності діти не матимуть ніякого поняття про історії свого народу? І в тебе вже спочатку будуть закладені ознаки чужої тобі і твоєму роду культури?

Фантастика звичайно, але мені стало цікаво. Хочу відразу обмовитися, що з повагою ставлюся до будь-якої національності.

Чому не змішується єврейська нація? Напевно єдина, яка, нехай негласно, але не змішуються з іншими націями. Вони, чи не єдині, хто категорично проти змішаних шлюбів.

Мені здається, що це дуже цікаво, адже
дивіться, НАЦІЯ, ЯКА ПОШИРЮЄ ТОЛЕРАНТНІСТЬ І расового змішання У ВСЬОМУ СВІТІ САМА НЕ ХОЧЕ змішувати і НЕ МАЄ НАМІР!

Одному впливовому єврею задали питання,
Скажіть, рабі, так значить ви з самого дитинства вчіть своїх дітей, що любити потрібно тільки свою націю?
Він на мить задумався, але потім дуже мудро відповів,
-Будь-які потрібно всіх, а ось створювати шлюб: женитися або виходити заміж, тільки на людину з власної національності. Рабе був глибоко впевнений, що у кожної нації на землі саме своє призначення.

Адже, що лукавити.

Кращі шахісти, кращі фінансисти, кращі управленци- це все євреї. Зубних лікарів і годинникарів з ювелірами навіть в приводу не беремо. А чому?

Асиміляція це дуже небезпечна річ. Так вважає рабі. Адже у кожного народу є своє призначення, дане йому згори.
У мусульман - одне, у слов'ян, інше .... коротше у кожного своє призначення. І кожен народ несе свою культуру і, якщо не дотримуватися чистоти нації, то все це може просто розсипатися і канути в безодню.

Хай вибачить мене читач, тут я згадала гітлер і його боротьбу за виживання чистокровного арійця. Історія знає, що ж з цього вийшло.

Втім, не так вже рабі і не правий. Що зараз твориться на планеті! Слов'янська нація вироджується і по дослідженню вчених скоро кожен третій - буде не білої раси.
Ось до чого ми докотилися, подумалося мені.

А при чому ж тут телегонія
-Запитайте ви?

Та власне і ні до чого. Просто цікаві думки про чистоту роду прийшли в голову.

А вірити чи ні в такий феномен, як телегонія, залишаю кожному на розсуд. Навіть генетики з біологами досі сперечаються, а що вже й простим людям. Будемо чекати нових неспростовних доказів, а там буде видно. Головне не вимерти до цих пір.

А ось мій улюблений анекдот в тему:
Старий єврей приходить до рабина:
- Ребе! Який жах! Що мені робити?! ... Заходжу я сьогодні до сина, а у нього в ліжку християнська дівчина
і на столі - свинина!
-Усе не так погано. Ось, якщо б дівчина була на столі, а свинина в ліжку ...

Всім довгих років, Люба

* Закони Ріта - це Небесні Закони про чистоту Роду і Крові. Про Законах Ріта, за якими жили з давніх часів всі Слов'янські і Арійські народи, в сучасному світі дізналися в середині XIX століття. Зараз для позначення Законів Ріта використовується грецька назва - Телегонія. У медицині називається явищем першого самця ". Телегонія є образним і єдиним параметром передачі спадковості з покоління в покоління.

Маленький особистий приклад в тему єврейських шлюбів або просто авторське післямова.

Була у мене на роботі нерозлучна подружка, яка дуже любила ділитися зі мною всіма нюансами свого особистого життя. Я була єдина хто її завжди вислуховував до кінця, не перебиваючи. Чи не тому, що мені було так вже цікава її особисте життя, просто подружка адже. Та й хто, якщо не я. Розчаровувати кращу подругу не мала права.

Так ось, звали її Інка і вона за національністю латишка. Ми разом з нею працювали в одному офісі в фінансовому відділі. Разом бігали на перекури і перекушування і тому можливості поговорити завжди були. Хоча більше базікала вона, а я слухала. Сама я не люблю ділитися подробицями інтимного життя.

Уже три роки моя Інка зустрічалася з хлопцем Мариком, який був євреєм. Любов у них закрутилася пристрасна (за розповідями Інки). Він дарував їй дорогі подарунки і не міг на неї надихатися (за її ж розповідям). Ось нарешті-то вона дочекалася головного.

Моя Інка давно прагнула заміж і мріяла про дітей. Біологічний вік підпирав.

Про що я..ах, так, вона дочекалася головного, пропозиції руки і серця. Тільки ось з батьками своїми її Марік знайомити не поспішав, але пропозицію зробив. Моя Інка була на сьомому небі від гордості і щастя.
-Почекай так радіти, попередила я, нехай з мамою своєї спочатку познайомить. Адже в єврейській родині саме жінка є продовжувачем свого роду і її голос дуже вагою ..
- так ми завтра йдемо до Маріку додому, заявила подружка.
-не, ну, подумала я!
Після знайомства з батьками Маріка моя Інка була так само щаслива, як і до.
Через тиждень була призначена їх розпис в загсі. Весілля вирішили відзначити тихо без викрутасів. Але пізніше, а не в той же день. Інка взяла пару вихідних, які присусідитися до суботи і неділі.
….........................

Після вихідних Інка прийшла в офіс з заплаканими очима і опухлим обличчям.
Я в подиві поглядала в бік подружки, але перша нічого не питала. Хоча і ерзала від нетерпіння на стільці. Потім ми пішли на обід і інкові прорвало. Ридаючи і сморкаясь вона вилила весь потік інформації на мене.
Її Марік втік прямо із загсу. Він прийшов, але поки вони сиділи в черзі, відійшов покурити і втік.

Моя Інка знову шукає собі нареченого і так само мріє про дітей, а я прикусила собі язика, щоб не сказати їй, що так і знала. Ніколи єврей не одружиться на латишці і не піде на конфлікт зі своєю матір'ю ..

Потім, коли подружка заспокоїлася (мабуть все таки) любов настільки палкою і ніколи не була, ми згадали закони Рита і поміркували на тему чистоти нації.

Телегонія - це теорія про те, як передаються спадкові ознаки. Якщо їй вірити, то все сексуальні партнери залишають якийсь слід в організмі один одного. Цей слід потім може проявитися у нащадків, навіть якщо вони були зачаті від іншого партнера.

Наприклад, якщо колись жінка зустрічалася з темношкірим чоловіком, то вона через багато років може народити дитину з темною шкірою, навіть якщо його батько - светлокожий блондин. Особливо важливим з точки зору телегонії вважається перший статевий партнер, який впливає на пам'ять матки і «заповнює флешку» її інформаційного простору.

Ідея в принципі непогана, якщо розглянути її під іншим кутом: наприклад, збирати всю кращу «хвильову ДНК» від самих класних чоловіків і народжувати дітей з суперздатностями. Але у прихильників телегонії є на це аргумент: це вже розпуста, а він не працює.

Звідки взялося повір'я в телегонію?

У телегонію вірили або завжди, або майже завжди. Назва у неї грецьке і перекладається як «народжений далеко». Навіть міф про телегонії існує. Як все грецькі міфи, він трагічний і трохи абсурдний.

Наука підібралася до цього питання, коли Чарльз Дарвін, на якого досі посилаються як на незаперечний авторитет в будь-якій області, зафіксував досвід лорда Мортона по схрещуванню кобили з зеброю. Спочатку у кобили від зебри народилися смугасті лошата. А потім вже від звичайного скакуна з'явилися місцями смугасті лошата. Досвід був записаний зі слів лорда, і хоча в словах лордів сумніватися не прийнято, на науковий експеримент ніяк не тягнув.

B 1889 році селекціонер Кассар Юарт провів досвід, який повинен був підтвердити або спростувати цю теорію. Кобил брало участь вже більше, а результат Мортона не підтвердився.

Подальші досліди на собаках, поставлені ще в XIX столітті, теж процес телегонії не підтвердили. А відкриття генів і розуміння того, як вони працюють, мало перетворити телегонію в старий міф. Але немає.

- Це той випадок, коли інформація була недочитаними, яких недостатньо і пішла передаватися з вуст в уста. Насправді все складніше, коли справа стосується генетики і успадкування забарвлень. Для розуміння всього цього існують закони Менделя. І міф про те, що кобила Мортона нібито доводить існування телегонії, був згодом багаторазово спростований вченими, коли вони довели наявність у кобили в коренях предків зі смугастими ногами,- каже про цю історичну випадку кінолог, голова Федерації спортивно-прикладного собаківництва Ліка Ненахова.

Що про це говорить наука?

ДНК вміє вбудовуватися в чужу. Це правда. На цьому заснований принцип створення ГМО. Це коли за допомогою плазмідов і вірусів змінюють властивості рослин і тварин. Деякі віруси і самі прекрасно вбудовуються в ДНК, взяти той же ВІЛ.

Тільки до зачаття людини це не має ніякого відношення.

Для зачаття у нас є яйцеклітина, в якій знаходиться половина хромосом. І сперматозоїд, в якому знаходиться інша половина хромосом. Коли ці дві половинки зустрічаються, виходить зигота - клітина з повним набором хромосом, які необхідні для розвитку зародка і плоду, а потім і дитини.

Увіткнути зайву хромосому нікуди. Хоча існує ряд порушень, коли хромосом більше, ніж потрібно, або, навпаки, менше. Пов'язані вони, швидше за все, зі збоями при діленні клітин, а зовсім не з «зайвою» інформацією, до цього моменту десь дрімав.

У телегонії ж передбачається, що хромосоми зиготи змінюються під дією якоїсь хвильової генетики або пам'яті матки.

Сучасна наука не може сказати, як можлива телегонія. Немає жодної теорії, яка підтвердила б механізм передачі спадкових ознак на відстані і за допомогою генома (якого б то не було).

Всі ці переконання, від успадкування придбаних рис до телегонії, тепер повинні класифікуватися як забобони. Вони не витримують експериментальних досліджень і несумісні з тим, що відомо про механізми спадковості і про передбачуваних властивості генетичних матеріалів.

Британська енциклопедія

До речі, яйцеклітина дозріває у невагітної і не годують жінки приблизно раз на місяць. Чому при цьому хвильова пам'ять матки тут же не запліднює її генами статевих партнерів - незрозуміло. Але це далеко не єдине питання до телегонії.

Про псевдонауковості теорії телегонії говорить і Світлана Авдейчик - лікар-генетик з лабораторії «Медікал Геномікс»:

- Так, така теорія дійсно була, але її спростували науково і вже давно. І класична генетика, і так звана епігенетика - наука якраз про все, що відбувається навколо ДНК, доводять хибність цієї теорії. Справа в тому, що саме поняття «хвильової теорії ДНК», яким так люблять оперувати прихильники телегонії, абсурдно і давно спростовано. Всі процеси, пов'язані з ДНК людини, відбуваються на рівні хімії, і ні про які «вільних» мови просто бути не може - це навіть звучить смішно,- пояснює генетик і уточнює, - клітини ДНК партнера, потрапляючи в організм жінки, пізніше виводяться звідти природним шляхом і остаточно, ніяких «хвиль» і «пам'яті» вони після себе не залишають.

Хірург Станіслав Попов також спростовує теорію телегонії, пояснюючи неможливість її роботи з точки зору людської фізіології:

- Генетична інформація конкретного організму збирається з двох «половинок» - жіночої яйцеклітини і чоловічого сперматозоїда. Яйцеклітина контактує зі сперматозоїдом лише одного разу - в момент зачаття. Якщо зачаття не відбувається, то через три доби сперматозоїди гинуть, і ніякої інформації в жіночому організмі не залишається. А залишаються яйцеклітини надійно замуровані в яєчниках від всіх зовнішніх впливів.

За словами Станіслава Григоровича, у теорії телегонії «ноги ростуть» від здатності самок деяких комах (постільних клопів, наприклад) накопичувати генетичний матеріал від самця «про запас».

- Життя у них важка і самка не знає, чи зустріне в майбутньому ще відповідного самця, а яйця-то запліднювати треба, ось вона і зберігає «чоловічі» клітини на всякий випадок, навіть спеціальний «кишеню» в тілі є, орган Берлезе. Якщо самець потім знайдеться, то користуватися самка буде клітинами упереміш - і від попереднього, і від справжнього партнерів. Але це їх фізіологічна особливість, а у людей такого «сховища» немає, тому у нас таке неможливо, - пояснює хірург.

Хто в це вірить?

Виявляється, багато. Особливо багато серед проповідників телегонії народних цілителів, наприклад широко відомі Жданов, Трёхлебов і багато інших популяризатори здорового способу життя, древніх вед і божественної праведності. Телегонію використовують, щоб показати небезпеку дошлюбного сексу.

Спроба розібратися, на які дослідження і відкриття спираються прихильники телегонії, показали, що в скарбничці у них є все. Взагалі все. Записки, передані Адольфу Гітлеру, про результати експериментів в концтаборах. Розробки СРСР в наукових інститутах особисто під керівництвом Сталіна. Темношкірі немовлята, народжені багато років по тому після фестивалю молоді в Радянському Союзі.

На жаль, оскільки всі ці дослідження і дані, звичайно ж, були засекречені, то жодного документа, на який посилалися б прихильники телегонії, не існує.

У цього є хоч якісь докази?

Якщо не брати до уваги оповідань із серії «одна бабка сказала», деякі ознаки телегонії були виявлені у мух Telostylinus angusticollis - улюблених піддослідних всіх генетиків. Правда, дослідження було тільки одне, а мухи значно відрізняються за будовою від людини. Вчені тільки підкреслили, що, можливо, це явище може якось впливати на передачу спадковості у інших видів комах. А ось у ссавців і тим більше людини це не спрацює.

Всі інші експерименти з перевірки телегонії провалилися, причому ще з тих самих пір, як про неї заговорили.

А що поганого в телегонії?

Здавалося б, кожен вірить в те, що хоче, чому б деяким не вірити в телегонію?

1. Це прямий відкат до середньовіччя, коли можна було вірити у що завгодно, тому що науки як такої не було. Наполегливе просування спростованої теорії - це регрес. Такий підхід до науки неприйнятний, який би сфери ця наука не торкалася. Тим більше що мова про генетику, однією з найперспективніших галузей, яку досліджують у всьому світі (навіть соромно якось за телегоністов).
2. На цьому вміють заробляти гроші. Уявіть собі, існують навіть обряди очищення від телегонії.
3. Це банальний сексизм. Тому що відповідальність за всю телегонію і хвильову генетику знову перекладається на жінку. В особливо тяжких випадках телегонії головного мозку вважається, що жінка винна вже в тому, що на неї подивився чоловік.
4. Це в теорії допомагає зміцнювати скріпи і якусь «духовність», але при цьому заважає говорити про сексуальність, про нормальному ставленні до свого тіла і про вибір партнера, з яким буде комфортно і легко будувати відносини.

Кві 4, 2018 Оксана