Основні закони правильного мислення логіка. закони мислення

Закон мислення, чи логічний закон,– це необхідна, істотна зв'язок думок в процесі міркування.

Закони мислення формуються незалежно від волі і бажання людини. Їх об'єктивною основою є відносна стійкість, якісна визначеність, взаємообумовленість предметів дійсності. Разом з тим, відображаючи певні боку дійсності, логічні закони не є законами самих речей.

Серед безлічі логічних законів логіка виділяє чотири основних, що виражають корінні властивості логічного мислення - його визначеність, несуперечність, послідовність і обгрунтованість. Це закони тотожності, протиріччя, виключеного третього і достатньої підстави. Вони діють в будь-якому міркуванні, в якій би логічної формі воно не протікало і яку б логічну операцію ні виконувало.

Закон тотожності.Будь-яка думка в процесі міркування повинна мати певний, стійкий зміст. Це корінне властивість мислення виражає закон тотожності: будь-яка думка в процесі міркування повинна бути тотожна самій собі(А є а, або а \u003d а, де під а розуміється будь-яка думка).

Закон тотожності може бути виражений формулою р? р (якщо р, то р), де р - будь-яке висловлювання,? - знак імплікації.

Із закону тотожності слід: не можна ототожнювати різні думки, не можна тотожні думки приймати за нетотожні. Порушення цієї вимоги в процесі міркування нерідко буває пов'язано з різним виразом однієї і тієї ж думки в мові.

Напр., Два судження: «Н. скоїв крадіжку »і« Н. таємно викрав чуже майно »- висловлюють одну й ту саму думку (якщо, зрозуміло, мова йде про одне й те ж особі). Предикати цих суджень - рівнозначні поняття: крадіжка і є таємне викрадення чужого майна. Тому було б помилковим розглядати ці думки як нетотожні.

З іншого боку, вживання багатозначних слів може привести до помилкового ототожнення різних думок. Напр., У кримінальному праві словом «штраф» позначають міру покарання, передбачену Кримінальним кодексом, в цивільному праві цим словом позначають міру адміністративного впливу. Очевидно, вживати подібне слово в одному значенні не слід.

Ототожнення різних думок нерідко пов'язане з відмінностями в професії, освіті і т. Д. Так буває в слідчій практиці, коли обвинувачений або свідок, не знаючи точного змісту деяких понять, розуміє їх інакше, ніж слідчий. Це нерідко призводить до плутанини, неясності, ускладнює з'ясування суті справи.

Ототожнення різних понять являє собою логічну помилку - підміну поняття, яка може бути як неусвідомленої, так і навмисної.

Дотримання вимог закону тотожності має важливе значення в роботі юриста, яка потребує вживання понять в їх точному значенні.

При розгляді будь-якої справи важливо з'ясувати точний зміст понять, якими користуються обвинувачений або свідки, і вживати ці поняття в строго певному сенсі. В іншому випадку предмет думки буде упущений і замість з'ясування справи відбудеться його заплутування.

Сутність закону: кожна об'єктивно справжня і логічно правильна думка або поняття про предмет повинні бути визначеними і зберігати свою однозначність протягом усього міркування і виведення. Записується закон так:

а є а чи а \u003d а (для суджень)

А є А або А \u003d А (для понять)

Таким чином, закон тотожності вимагає, щоб у процесі певного міркування всяка думка була тотожною самій собі, а різні думки ніколи не ототожнювалися.

Згадаймо, що тотожність є зразкова рівність, подібність предметів в будь-якому відношенні. Наприклад, всі рідини теплопровідність, пружні. У об'єктивної реальності абсолютного тотожності немає, воно існує в співвідношенні з різницею. Однак за певних умов (в певних рамках) ми можемо відволіктися від існуючих відмінностей і фіксувати свою увагу тільки на тотожність предметів або їх властивостей.

Стало бути, все, що може бути предметом нашої думки, має властивість визначеності. Будь-яка, навіть внутрішньо суперечлива річ, поки вона існує як дана річ, має відносну стійкість, певною якістю, в якому вона тотожна сама собі, поки не перейде в нову якість.

Визначеність предметного світу знайшла своє відображення в одній з характерних рис правильного мислення - у властивості людської думки виокремлювати речі з навколишнього світу і розглядати їх окремо, аналітично, з урахуванням виявлення і узагальнення їх істотних ознак. Без цієї здатності людини було б неможливе саме наше мислення у формі понять. Поняття, як відомо, представляють узагальнене відображення речей, в них фіксується загальне, стійке. Ця специфіка понять розкриває реальний зміст закону тотожності. До тих пір, поки річ існує у своїй якості, ми повинні і поняття про неї брати однозначно, в певному сенсі. Предметний світ не залишається постійним, речі змінюються, але, змінюючись в деяких властивостях і відносинах, вони все ж залишаються в межах своєї міри, а отже, і поняття про них продовжують зберігати свою стійкість і однозначність.

У повсякденній практиці навколишні нас предмети кожен раз розглядаються зазвичай з однієї якої-небудь сторони, в певному відношенні. Наприклад, ми говоримо про конкретну особу, про даний речовині або природний процес, незважаючи на зміну їх станів і властивостей; про історично певному періоді в розвитку суспільства, незважаючи на зміну поколінь і вічну плинність матеріальних і духовних умов життя. При цьому можливо ототожнення різних думок.

У мисленні закон тотожності виступає в якості нормативного правила (принципу). Він означає, що в ході міркувань не можна підміняти одну думку інший, одне поняття іншим. Не можна також тотожні думки видавати за протилежні, а протилежні за тотожні.

Закон тотожності пред'являє до розумового процесу людини такі вимоги.

По-перше, в процесі міркування думка повинна бути тотожна самій собі (тобто тотожність предмета думки). Звідси випливає, що двозначність предмета в ході логічних міркувань недоступна. Ось чому дуже важливо, щоб в дискусії, наукової полеміці поняття вживалися в одному і тому ж сенсі. У мисленні порушення закону тотожності проявляється тоді, коли людина дискутує не по обговорюваній темі, а довільно підмінює один предмет обговорення іншим, вживає поняття не в тому сенсі, в якому це прийнято. Нерідко, наприклад, в повсякденному житті матеріалістом вважають людини прагматичного, що тяжіє до наживи, до особистого збагачення, а ідеалістом - людини, що вірить в ідеали, що живе в ім'я високої мети і т.д. Тим часом, як відомо, в філософії матеріалістом прийнято вважати тих людей, хто первинним вважає матерію, а вторинним свідомість. Таким чином, мислення буде логічним і істинним за такої умови, коли в ході міркування кожне поняття буде мислитися в строго визначеному значенні.

Найчастіше в процесі дискусій, обговорень проблеми спір по суті підміняють суперечки про слова. Нерідко люди говорять про різні речі, вважаючи, що вони мають на увазі один і той же предмет чи подія. Логічна помилка нерідко відбувається при вживанні людьми омонімів, тобто слів, які мають подвійне значення ( "зміст", "стать", "слідство" і т.п.). Наприклад: "студенти прослухали роз'яснення викладача"; "Через неуважність шашкіст не раз втрачав очки на спартакіаді".

Логічні помилки подібного роду, нерідко зустрічаються при порушенні цього закону, прийнято називати підміною або змішанням понять. Подібні помилки генетично мають суб'єктивні коріння. Підміна понять відбувається часто через неточного знання або просто незнання змісту вживаних понять, крім того, людині нерідко видається, що між уживаними поняттями немає ніякої відмінності, а в дійсності вони містять різне смислове навантаження і не можуть бути тотожні змістом пропонованого міркування.

По-друге, в процесі міркування про який-небудь предмет, не можна підміняти цей предмет іншим. Звернемося до прикладу. Так, якщо ми обговорюємо питання про вчинення кримінального злочину (допустимо розкрадання) громадянином С., то ми повинні глибоко і докладно обговорювати саме цю справу, саме діяння громадянина С., а не інших співучасників (розкрадання). В іншому ж випадку навряд чи можна дати об'єктивну оцінку саме даному діянню та визначити кваліфіковано дійсну провину громадянина С.

Необхідно відзначити, що при порушенні закону тотожності виникає нерідко й інша помилка, яку в логіці прийнято характеризувати підміною тези. У процесі доведення або спростування висунутий теза часто свідомо чи несвідомо підміняється іншим. У наукових суперечках і творчих дискусіях це проявляється в приписуванні опонентові того, чого він насправді не говорив. Такі прийоми ведення дискусій неприпустимі як з наукової, так і з етичної сторони.

Разом з тим слід підкреслити один важливий аспект. Він пов'язаний з тим, що закон тотожності дозволяє в ході міркування здійснювати не підміняючи, а заміну предмета думки. Це означає перехід від обговорення однієї проблеми до іншої. При цьому перехід до іншого питання не повинен підміняти зміст попереднього. Це положення має важливе значення для практичної діяльності людей, в тому числі в сфері економічної і юридичної.

Закон тотожності зовсім не вимагає, щоб світ предметів і явищ залишався застиглим, незмінним. Він не може цього вимагати в силу того, що за своєю природою закони логіки правомірні тільки у сфері мислення. Будь-яка ж спроба поширити вимоги цього закону (як і інших) формальної логіки на зовнішній світ є спотворенням її завдань і законів мислення.

Таким чином, в мисленні закон тотожності виступає в якості нормативного правила. Реалізуючись в нормах і принципах розумової діяльності, даний закон вимагає виключення в ході міркувань довільної зміни предмета думки, підміни думки про предмет.

§ 1. Поняття логічного закону

Закон мислення - це необхідна, істотна, стійка зв'язок між думками. Найбільш прості і необхідні: в'язі між думками виражаються формально-логічними законами тотожності, протиріччя, виключеного третього, залишкового підстави. Ці закони в логіці грають особливо важливу роль, є найбільш загальними, лежать в основі різних логічних операцій з поняттями, судженнями і використовується в ході умовиводів і доказів. Перші три закони були виявлені і сформульовані Аристотелем. Закон достатньої підстави сформульовано Лейбніцем. Закони логіки є відображенням у свідомості людини певних відносин між предметами об'єктивного світу.

Формально-логічні закони не можуть бути скасовані або замінені іншими. Вони мають загальнолюдський характер: вони єдині для всіх людей різних рас, націй, класів, професій. Ці закони склалися в результаті багатовікової практики (людського пізнання при відображенні таких звичайних властивостей речей, як їх стійкість, визначеність, несумісність в одному й тому самому предметі одночасно наявності і відсутності одних і тих же ознак. Закони логіки - це закони правильного мислення, а не законисаміх речей і явищ світу.

Крім цих чотирьох формально-логічних законів, що відображають важливі властивості правильного мислення, - визначеність,

несуперечливість, чіткість мислення вибір "або - або" в певних "жорстких" ситуаціях, - існує багато інших формально-логічних законів, яким має підкорятися правильне мислення в процесі оперування окремими формами мислення (поняттями, судженнями, думками).

Закони логіки функціонують в мисленні в якості принципів правильного міркування в ході докази істинних суджень і теорій і спростування неправдивих суджень.

У математичній логіці дещо інший підхід. Там закони, виражені у вигляді формул, виступають як тотожно-істинні висловлювання. Це означає, що формули, в яких виражені логічні закони, істинні при будь-яких значеннях їх змінних. Серед тотожно-істинних формул особливо виділяються такі, які містять одну змінну. Схеми цих законів:

a a - закон тотожності.

а ^ â - закон несуперечливий.

a v â - закон виключеного третього.

§ 2. Закони логіки і їх роль в пізнанні Закон тотожності

Цей закон формулюється так: "У процесі певного міркування всяке поняття і судження повинні бути тотожні самим собі".

У математичній логіці закон тотожності виражається наступними формулами:

а а (в логіці висловлювань) і

А А (В логіці класів, в якій класи ототожнюються з обсягами понять).

Тотожність є рівність, подібність предметів в будь-якому відношенні. Наприклад, всі рідини тотожні в тому, що вони теплопровідність, пружні. Кожен предмет тотожний самому собі. Але реально тотожність існує в зв'язку з різницею. Немає і не може бути двох абсолютно тотожних речей (наприклад, двох листочків дерева, близнюків і т. Д.). річ

вчора і сьогодні і тотожна, і різна. Наприклад, зовнішність людини змінюється з плином часу, але ми його дізнаємося і вважаємо одним і тим же людиною. Абстрактного, абсолютного тотожності в дійсності не існує, але в певних межах ми можемо відволіктися від існуючих відмінностей і фіксувати свою увагу на одному лише тотожність предметів або їх властивостей.

У мисленні закон тотожності виступає в якості нормативного правила (принципу). Він означає, що не можна в процесі міркування підміняти одну думку інший, одне поняття - іншим. Не можна тотожні думки видавати за різні, а різні - за тотожні.

Наприклад, тотожними за обсягом будуть три такі поняття: "вчений, з ініціативи якого було засновано Московський університет"; "Вчений, який сформулював принцип збереження матерії і руху"; "Вчений, який став з 1745 р першим російським академіком Петербурзької академії" - всі вони позначають одного і того ж людини (М. В. Ломоносова), але дають різну інформацію про нього.

Порушення закону тотожності призводить до двозначностей, що можна бачити, наприклад, в наступних міркуваннях: "Ноздрьов був у деякому відношенні історичний людина. Ні на одному зібранні, де він був, не обходилося без іcmopuu " (H. В. Гоголь). "Прагни сплатити свій борг, і ти досягнеш двоякою мети, бо тим самим його виконаєш "(Козьма Прутков). Гра слів в цих прикладах побудована на вживанні омонімів.

У мисленні порушення закону тотожності проявляється тоді, коли людина виступає не по обговорюваній темі, довільно підміняє один предмет обговорення іншим, вживає терміни і поняття в іншому сенсі, ніж прийнято, не попереджаючи про це. Наприклад, ідеалістом іноді вважають (людини, що вірить в ідеали, що живе заради високої мети, а матеріалістом - людини меркантильного, що прагне до наживи, до особистого збагачення і т. Д.

На дискусіях іноді спір по суті підміняють суперечкою про: ловах. Іноді люди говорять про різні речі, думаючи, що вони

мають на увазі одне й те саме. Часто логічна помилка спостерігається, коли люди вживають слова-омоніми, т. Е. Слова, що мають кілька значень, наприклад, "слідство", "матерія", "зміст" і ін. Візьмемо, наприклад, висловлювання: "Учні прослухали роз'яснення вчителя ". Тут неясно, слухали вони уважно вчителя або, навпаки, пропустили його роз'яснення. Або: "Через неуважність шахіст не раз на турнірах втрачав окуляри ". Тут невідомо, про які окулярах йдеться. Іноді помилка виникає при використанні особистих займенників: вона, воно, ми і ін., Коли доводиться уточнювати: "Хто - він?" або "Хто -вона?". В результаті ототожнення різних понять виникає логічна помилка, яка називається підміною поняття.

Через порушення закону тотожності виникає й інша помилка, звана підміною тези. В ході доведення або спростування висунутий теза часто свідомо чи несвідомо підміняється іншим. У наукових та інших дискусіях це проявляється в приписуванні опонентові того, чого він не говорив. Такі прийоми ведення дискусій неприпустимі.

Прийом підміни тези: замість одного питання прагнуть майстерно підсунути інший, щоб відвернути в потрібний момент увагу читача, наговорив купу до справи не відносяться речей, приписати опоненту те, чого він не говорив, і т. Д.

Ототожнення (або ідентифікація) широко використовується в слідчій практиці, наприклад, при впізнанні предметів, людей, ототожненні почерків, документів, підписів на документі, ототожнення відбитків пальців.

Закон тотожності використовується в науці, мистецтві, в програмах для роботи на ЕОМ, в шкільному викладанні, в повсякденному житті.

В науках існують різні види і модифікації тотожності. Наприклад, в математиці це рівність, еквівалентність (рівнопотужності, рівночисельний) множин, конгруентність, тотожне перетворення, тотожна підстановка і т. Д .; в теорії алгоритмів - однаковість букв, що встановлюється шляхом абстракції ототожнення, рівність алфавітів (А \u003d В), рівність конкретних слів і т. д.

Рівності мають властивості рефлексивності (а = а),симетричності (якщо а \u003d B, то

b \u003d А) і транзитивності ( якщо

а \u003d b і b \u003d С, то а \u003d с). До равенствам можна застосувати правило заміни рівного рівним.

закон тотожності

Будь-яка думка в процесі міркування повинна мати певний, стійкий зміст. Це корінне властивість мислення - його визначеність - висловлює закон тотожності:

Будь-яка думка в процесі міркування повинна бути тотожна самій собі (а є а, або а \u003d а, де під а розуміється будь-яка думка).

Закон тотожності може бути виражений формулою р? Р (якщо р, то р), де р - будь-яке висловлювання,? - знак імплікації.

Наприклад, два судження: «Н скоїв крадіжку» і «Н таємно викрав чуже майно» - висловлюють одну й ту саму думку (якщо, зрозуміло, мова йде про одне й те ж особі). Предикати цих суджень - рівнозначні поняття: крадіжка і є таємне викрадення чужого майна. Тому було б помилковим розглядати ці думки як нетотожні.

З іншого боку, вживання багатозначних слів може привести до помилкового ототожнення різних думок. Наприклад, в кримінальному праві словом «штраф» позначають міру покарання, передбачену Кримінальним кодексом, в цивільному праві цим словом позначають міру адміністративного впливу. Очевидно, вживати подібне слово в одному значенні не слід.

При розгляді будь-якої справи важливо з'ясувати точний зміст понять, якими користуються обвинувачений або свідки, і вживати ці поняття в строго певному сенсі. В іншому випадку предмет думки буде упущений, і замість з'ясування справи відбудеться його заплутування.

Таким чином, закон тотожності являє закон людського мислення, який гласить, що в процесі міркування значення понять і міркувань змінювати забороняється. Вони повинні залишатися тотожними самі собі, інакше властивості одного об'єкта непомітно виявляться приписаними абсолютно іншому об'єкту.

Дана вимога є справедливим не тільки в руслі логіки, а й в інших науках, а тому цей закон носить загальний характер.

З книги Етика свободи автора Ротбард Мюррей Ньютон

З книги Логіка автора Шадрін Д А

34. Закон тотожності. Закон несуперечливий Закон тотожності (a є a). Щоб дати його характеристику, перш необхідно зрозуміти, що ж таке тотожність взагалі. У найбільш загальному сенсі під тотожністю розуміють рівнозначність, одінаковость.Закон тотожності означає, що в процесі

З книги Феноменологія духу автора Гегель Георг Вільгельм Фрідріх

1. Закон серця і закон дійсності Цьому серця протистоїть деяка реальність, бо в серці закон є перш за все лише для себе, ще не втілення в дійсність, і, отже, він в той же час є щось інше, ніж поняття. Це «інше»

З книги Шпаргалки по філософії автора Нюхтілін Віктор

30. Категорії тотожності, відмінності, протилежності і суперечності. Закон єдності і боротьби протилежностей Тотожність - це рівність об'єкта, однаковість об'єкта з самим собою або рівність декількох об'єктів. Про А і Б говорять, що вони є тотожними,

З книги Про істину, життя і поведінці автора Толстой Лев Миколайович

Закон насильства і закон любові Християнинові не можна насильничати. Сказано так: «Якщо хто вдарить тебе в праву щоку твою, підстав йому й другу». Сенс цих слів той, що якщо тебе вдарили, то краще, ніж віддати удар за удар, підстав щоку. Такий закон Бога для християнина. Хто б

З книги Дух позитивної філософії автора Конт Огюст

Закон Бога і закон світу цього

З книги Підручник логіки автора Челпанов Георгій Іванович

Глава перша Закон інтелектуальної еволюції людства або закон трьох стадій 2. Згідно моєю основною доктрині, всі наші умогляду, як індивідуальні, так і родові повинні неминуче пройти, послідовно три різні теоретичні стадії, які зможуть бути

З книги Сім духовних законів успіху автора Чопра Діпак

Закон тотожності Закон звучить так: «В процесі судження слід міркувати про одне й тому самому предметі». Або, простіше кажучи, «Поняття на переправі не міняють» .Як можна порушити цей закон? Наприклад, ось так. За часів СРСР не було черг: у мене у дворі був гастроном, і я

З книги Логіка: Навчальний посібник для юридичних вузів автора Демидов І. В.

Перший духовний закон успіху - це Закон Чистої потенційно Цей закон заснований на тому, що ми, за самою своєю суттю, є чиста свідомість. Чиста свідомість - це чиста потенційність, це поле всіх можливостей і нескінченних творчих здібностей. чисте

З книги Філософія як духовне діяння (збірник) автора Ільїн Іван Олександрович

З книги Логіка і аргументація: Навч. посібник для вузів. автора Рузавин Георгій Іванович

§ 2. Закон тотожності Сутність закону: кожна об'єктивно справжня і логічно правильна думка або поняття про предмет повинні бути визначеними і зберігати свою однозначність протягом усього міркування і вивода.Запісивается закон так: а є а чи а \u003d а (для суджень) А

З книги Логіка в питаннях і відповідях автора Лучків Микола Андрійович

[Лекція 5], годинник 9, 10 Поняття. Закон тотожності Поняття і сужденіе1) Я намагався [минулий раз] розкрити систематично основні властивості всякого сенсу як такового.Смисл всякий і завжди: сверхвременное; Сверхпространственного; сверхпсіхічен; ідеальний; об'єктивний; тотожний;

З книги Логіка: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів автора Іванов Євген Акимович

6.1. Закон тотожності Нормативна вимога цього закону забезпечує визначеність мислення. Закон говорить: У всякому міркуванні необхідно, щоб будь-яке поняття і судження залишалися тими ж самими за своїм змістом або змістом, тобто тотожними самим собі. хоча в

З книги Логіка. Навчальний посібник автора Гусєв Дмитро Олексійович

Закон тотожності Будь-яка думка в процесі міркування повинна мати певний, стійкий зміст. Це корінне властивість мислення - його визначеність - висловлює закон тотожності: Будь-яка думка в процесі міркування повинна бути тотожна самій собі (а є а, або а

З книги автора

1. Закон тотожності Об'єктивний характер і сутність закону тотожності. З дією цього закону пов'язане таке корінне властивість правильного мислення, як його определенность.Что ж послужило об'єктивною підставою для виникнення і дії цього закону в мисленні? як

З книги автора

4.1. Що таке закон тотожності? Як ми пам'ятаємо, логіка - це наука про форми і закони правильного мислення. У попередніх розділах книги говорилося про форми мислення: поняття, судження і умовиводи. Після знайомства з ними перейдемо до розгляду законів логіки і їх

В ході міркувань і суперечок внутрішню взаємозв'язок думок висловлюють саме закони мислення. Вони беруть активну участь у процесах логічного мислення. Сучасна логіка розрізняє величезна кількість законів мислення. Проте, базових, які представляють собою фундамент побудови розумового процесу, існує всього чотири:

тотожність;
протиріччя;
виключення третього;
достатня підстава.

Щоб зрозуміти суть таких законів необхідно зупинитися на кожному більш детально.

Коли людина мислить, спираючись на представлені вище закони, кажуть, що він мислить логічно або, іншими словами, правильно.

Зі сказаного випливає зробити висновок, що людське мислення є не тільки обгрунтованим і послідовним, але може бути логічним, певним і несуперечливим. Після всього сказаного настав час розглянути кожен закон мислення більш докладно.

http://youtu.be/fjuil8wgrzk

Закон перший - тотожність

Він пояснює основне розумове властивість - визначеність. Цим законом затверджується, що в процесі міркування будь-яка думка просто зобов'язана бути тотожна сама собі. Іншими словами, в самій думки закладено виключно одне і тільки своє значення протягом усієї розмови.

Тепер можна вивести головне правило, яке стосується закону тотожності, яке звучатиме таким чином: думки різного змісту не можуть прийматися за тотожні. В результаті пояснення правила означатиме, що фраза повинна формулюватися таким чином, щоб вживаються думки не використовувалися в міркуванні у всій своїй багатогранності.

Якщо вказане вище правило буде порушено, тоді порушитися і сам закон в цілому, і тоді саме міркування буде мати на увазі в собі логічну помилку, яка називається «підміна понять». Суть має місце помилки буде полягати в тому, що одне поняття буде замінено його іншим змістом.

Як правило, «підміна поняття» відбувається через багатозначності мови і має неусвідомлену природу виникнення.

Проте, дана багатозначність можлива виключно в художній літературі, де вона просто необхідна і присутній у вигляді авторського прийому.

Коротенько ми розглянули одну причину порушення закону тотожності, проте, всього їх існує чотири, а саме:

Закон другий - протиріччя

В даному випадку закон вимагає використання в процесі роздуми певній послідовності і несуперечності. Йдеться про те, що якщо в розмові ви спираєтесь на будь-які думки, як справжні, то в подальших своїх міркуваннях вже не можете вжити інші, що суперечать початковим фразам.

Щоб тлумачення закону було більш зрозумілим, потрібно сказати, що два негативних судження не можуть бути істинними одночасно.

Даний закон буде дійсний тільки тоді, коли в судженнях говорить йтиметься виключно про один предмет, що розглядається в один час. В іншому випадку закон застосувати не вдасться.

Закон третій - виняток третього

Суть закону полягає в тому, що серед двох висловлювань, які суперечать один одному свідомо, лише одне може бути істинним. Не всі закони мислення можна зрозуміти, виходячи з їх наукового тлумачення, тому народ придумав своє і набагато лаконічніше "третього не дано".

Втім, парадокс полягає в тому, що одночасно, що вживаються судження не можуть претендувати ні на справжнє значення, ні на помилкове.

Даний закон, як і другий, показує послідовність, логічність і несуперечливість міркувань. Тим не менш, він має на увазі тільки однозначні питання і вимагає зрозумілих і чітких відповідей на них у вигляді слів «Так» або «Ні».

закон «Виняток третього» говорить: якщо одна суперечить думка є помилковою, тоді друга повинна бути обов'язково істинною.

В даному випадку твердження необхідно розуміти таким чином. Якщо сказати, що Зюганов віддав свій голос за Путіна, то думка буде помилковою. Суперечить їй виявиться інша: Зюганов не голосував за Путіна. Це і буде істиною.

Даний закон буде працювати тільки тоді, коли виконується закон тотожності, тобто в разі присутності в твердженнях однозначного сенсу.

Як приклад можна запропонувати шматочок діалогу:
- Він встиг сісти на поїзд?
- Він не встиг сісти на поїзд.
В даному випадку мова йде про різних людей, Поїздах, часу? Чи не відомо, однак, думки самі собі не суперечать і не заперечують одна одну. Вони цілком сумісні незважаючи на те, що ситуація незрозуміла, і вже сама по собі абсурдна. Розмова присутній, але він ні про що.

Закон четвертий - достатня підстава

Не всі закони мислення вимагають обґрунтованості та докази думки, яка виражається. Власне для четвертого - це умова необхідна. Суть закону полягає в тому, що будь-який, але виключно справжнє висловлювання має в обов'язковому випадку бути підтверджено іншими висловлюваннями.

В даному випадку думки такого роду носять назву «Логічне підгрунтя», А істинність їх була доведена раніше.

Будь-які висловлювання, які можуть доводитися за допомогою представленого підстави, будуть називатися логічним наслідком.

Проте, необхідно вміти розрізняти не тільки логічний зв'язок, але також і причинно-наслідковий.

У першому варіанті мається на увазі вираз відносин існуючих між предметами світу матеріального. У другому варіанті - зв'язок, присутня між висловлюваннями, вже обґрунтовується.

Закон достатньої підстави грає архіважливу роль не тільки в теорії, але також і на практиці. Застосовуючи останній закон, стає можливим відділення істини від брехні. Іншими словами, він допомагає прийти людині знайти вірне рішення та висновків. Зокрема, його неоціненна користь знаходить своє застосування в юридичній галузі.

В даному законі мають місце 4 правила:

Аргументи завжди повинні бути тільки достовірними (доведеними).
Аргументи завжди повинні бути тільки достатніми (вагомими).
Аргументи повинні доводитися виключно без тези.
Аргументи, тези, посилки повинні завжди між собою зв'язуватися логічно.

При недотриманні 4 пункту виникає в міркуванні логічна помилка, яку можна показати на наступному прикладі:
- Аналітичним центром Росії було опитано 1 000 респондентів.
- У підсумку рейтинг Єльцина склав 60%.

Помилка полягає в тому, що опитали всього 1 000 осіб, а розмова завели про всю країну.

Зі сказаного можна зробити простий висновок: вміння мислити доброзичливо складається з:

вміння знайти істину;
умови об'єднання людей;
можливості перемогти брехня.

Закон достатньої підстави працює виключно в разі виконання закону тотожності, але за умови присутності в твердженнях однозначного сенсу.

Підбиваючи підсумки

Отже, закони мислення є звід правил, які ґрунтуються на правильних побудовах думок. Основи такого роду формальних правил знаходять своє відображення в найрізноманітніших, що проводяться людиною, логічних операціях, а також і доказах.

Зі сказаного виходить твердження, що відповідність висловлюваних думок всім висунутим вимогам логічних законів захищає людське мислення від можливих помилок, а також забезпечує гарантію досягнення істини.