Дитинство сталіна достовірні відомості. Йосип Сталін: біографія

З біографії Сталіна ясно, що це була неоднозначна, але яскрава і сильна особистість.

Йосип Джугашвілі народився 6 (18) грудня 1878 р, в м Горі, в простій бідній родині. Його батько, Віссаріон Іванович, був шевцем за професією. матір , Катерина Георгіївна, працювала прибиральниця.

У 1888 р Йосип став учнем Горійського православного духовного училища. Через шість років його зарахували до семінарії в Тифлісі. Будучи студентом, Джугашвілі познайомився з основами марксизму і незабаром зблизився з підпільними революціонерами.

На 5 році навчання його виключили з семінарії. У виданому йому свідоцтві значилося, що він може претендувати на місце педагога в народному училищі.

Життя до революції

Кожен, хто цікавиться короткою біографією Сталіна Йосипа Віссаріоновича , повинен знати, що до революції він служив в газеті "Правда" і був одним з найяскравіших її співробітників. За свою діяльність Джугашвілі не раз піддавався переслідувань влади.

Вага в суспільстві марксистів майбутньому генералісимуса надала робота "Марксизм і національне питання". Після цього В. І. Ленін став доручати йому рішення багатьох важливих питань.

В роки громадянської війни Сталін проявив себе як чудовий військовий організатор. 29 листопада 1922 року він разом з Леніним, Свердлов і Троцьким увійшов в Бюро ЦК.

Коли Ленін, на тлі хвороби, відійшов від політичної діяльності, Сталін разом з Каменєвим і Зінов'євим організував "трійку", яка була опозиційно налаштована по відношенню до Л. Троцькому. У цьому ж році його обрали Генсеком ЦК.

На тлі важкої політичної боротьби, на XIII з'їзді РКП Сталін заявив, що бажає піти у відставку. Його залишили на посаді Генерального секретаря більшістю голосів.

Закріпившись у владі, Сталін став проводити політику колективізації. При ньому стала активно розвиватися важка промисловість. На тлі освіти колективних господарств та інших змін, проводилася політика найжорстокішого терору.

Роль у ВВв

На думку ряду істориків, Сталін був винен у поганій підготовці СРСР до війни. У провину йому ставляться і величезні втрати. Вважається, що він ігнорував повідомлення розвідки про швидкий напад гітлерівської Німеччини навіть не дивлячись на те, що йому називали точну дату.

На самому початку ВВв Сталін проявив себе як поганий стратег. Він брав нелогічні, некомпетентні рішення. На думку Г. До Жукова, ситуація змінилася після Сталінградської битви, коли у війні стався перелом.

У 1943 р Сталіним було прийнято рішення про створення атомної бомби. У лютому 1945 р Він взяв участь в Ялтинській конференції, на якій було встановлено новий світопорядок.

Особисте життя

Сталін був одружений двічі. Першою дружиною стала Е. Сванідзе, другий - Н. Аллілуєва. Мав трьох власних дітей і прийомного сина, А. Ф. Сергєєва.

Долі його другої дружини і рідних синів склалися трагічно. Дочка Йосипа Віссаріоновича, Світлана, все життя провела в еміграції.

За свідченням А. Ф. Сергєєва, будинки Сталін був добродушним, лагідним, багато і часто жартував.

Інші варіанти біографії

Оцінка за біографією

Нова функція! Середня оцінка, яку отримала ця біографія. Показати оцінку

До Нігай знаменитого драматурга і письменника Едварда Радзинського виходить у світ в грудні цього року у видавництві «Вагриус» (серія «Великі біографії») і називається просто і виразно «Сталін».
Це, зрозуміло, не перша біографія видатного тирана нашого століття і нашої країни. Але, можливо, це перша книга про Сталіна, яка відкрито спирається не на історію, не на ідеологію, що не на політику, а на своєрідний художній психоаналіз, який, власне, тільки й може зробити цей жанр популярним серед читачів. Йосип Віссаріонович постає тут не як сума фактів (або сума злочинів), а як сума тих чи інших душевних порухів, комплексів, болячок, образ, психічних розладів, рефлексій, передчуттів - тобто всього того, що властиво будь-якій з нас. На такий підхід ніхто поки не вирішувалося. Тому, незважаючи на якісь неминучі недоліки книги (а також на мале присутність нової інформації, на що вже - до публікації - нарікають Радзинського крит

публікації

Едвард Радзинський

ДИТИНСТВО СТАЛІНА

(Уривок з книги)

Про що мова?

<...> До онечно, п'яниця Бесо був справжній батько Сосо, досить порівняти зображення батька і сина. Інакше і бути не могло: Кеке - чиста, глибоко релігійна дівчина. Та й в рік народження Сосо вони ще не розлучалися: Бесо жив тоді в Горі. Працював на замовлення тифлисской фабрики Адельханова - Тача свої чоботи. І пив. І виникали жахливі сцени.

Лікар Н. Кіпашідзе, який лікував стару Кеке, згадував її розповіді: «Одного разу п'яний батько підняв сина і з силою кинув його на підлогу. У хлопчика кілька днів йшла кривава сеча ».

Перші роки нещасна Кеке під час усіх цих п'яних жахів, схопивши перелякану дитину, тікала до сусідів. Але Кеке дорослішала, важка праця гартував, і відсіч молодої жінки з кожним роком ставав сильнішим. А п'яниця Бесо слабшав. Тепер вона безбоязно вступала в рукопашні сутички з чоловіком. Бесо стало незатишно в будинку, він не відчував себе володарем.

Бесо їде в Тифліс, на фабрику Адельханова, мати і син залишаються вдвох. Але хлопчик схожий на батька не тільки особою.

Страшна сімейне життя запеклим його. «Він був зухвалим, грубим, впертим дитиною нестерпним натури ...» - так описала Сосо 112-річна Хана Мошіашвілі - грузинська єврейка, подруга Кеке, яка переїхала в 1972 році в Ізраїль з Грузії.

Мати, що стала главою сім'ї, кулаком упокорюється батька, виховує тепер сина. Нещадно б'є за непослух. Так що він мав усі підстави запитати її згодом: «Чому ти мене так сильно била?»

«БИТИ» входить назавжди в його підсвідомість. «БИТИ» - це значить і виховувати. І це слово стане найулюбленішим в боротьбі з політичними противниками.

З від'їздом Бесо Кеке продовжує виконувати обітницю: маленький Сосо повинен стати священиком. Потрібні гроші на навчання - і вона береться за будь-яку працю - допомагає прибирати, шиє, стирає. Кеке знає: у хлопчика незвичайна пам'ять, він здатний до наук. І він музикальний, як мати. А це так важливо для церковної служби. Тепер часто Кеке працює в будинках багатих торговців-євреїв. Туди рекомендувала її подруга Хана. І з нею приходить худенький хлопчик. Поки вона забирається, тямущий хлопчик забавляє господарів. Він їм подобається, цей розумний дитина. Одним з таких господарів і був Давид Пісмамедов, єврей з Горі.

«Я часто давав йому гроші, купував підручники. Любив його як рідну дитину, він відповідав взаємністю ... »- згадував Давид. Якби він знав, як гордий і самолюбний цей хлопчик. Як ненавидів він кожну копійку, яку брав!

Згодом, через багато років, в 1924 році старий Давид поїхав в Москву. І вирішив провідати хлопчика Сосо, який став тоді Генеральним Секретарем правлячої партії. «Мене не пустили до нього спочатку, але, коли йому повідомили, хто хоче його бачити, він вийшов сам, обійняв і сказав:« Дідусь приїхав, батько мій ». ... Можливо, ця зустріч і породила чутки про багатого батька-єврея ... А йому просто хотілося, щоб Давид, колись великий багач, побачив, ким став він - жалюгідний жебрак. До кінця своїх днів він наївно продовжував зводити рахунки зі своїм убогим дитинством ...

Хана Мошіашвілі згадує: «Маленький Йосип звик до нашої сім'ї і був як рідний син ... Вони часто сперечалися - маленький і великий Йосип (мій чоловік). Підрісши, Сосо часто говорив великим Йосипу: «Я тебе дуже поважаю, але дивись: якщо не кинеш торгівлю, то я не помилую. Російських євреїв він всіх недолюблював ».

(Це не фантазія. Буквально ті ж думки через безліч років висловить його син Яків. Потрапивши в полон під час Другої світової війни, Яків говорить на допиті: «Про євреїв я можу тільки сказати: вони не вміють працювати. Головне, з їх точки зору , це торгівля ».)

До цього домішувалося почуття ревнивої образи. Саме в цей час поповзли темні плітки про матір, яка ходить по домівках багатих євреїв. Так формувався у маленького Сосо цей дивний для Кавказу антисемітизм.

Його друг Даврішеві згадував, як бабуся читала їм Євангеліє - історію зрадницького поцілунку Іуди. Маленький Сосо, обурюючись, запитав:

- Але чому Ісус не вийняв шаблю?

- Цього не треба було робити, - відповіла бабуся. - Треба було, щоб Він пожертвував собою в ім'я нашого спасіння.

Але цього маленький Сосо зрозуміти не в силах: все дитинство його вчили відповідати ударом на удар. І він вирішує зробити саме зрозуміле йому - помститися євреям! Він уже тоді вмів організувати справу і залишитися за лаштунками, боячись важкої руки матері. План Сосо здійснили його маленькі друзі - впустили в синагогу свиню. Їх викрили, але Сосо вони не видали. І незабаром православний священик сказав, звертаючись до парафіян у церкві: «Є заблудлі вівці, які кілька днів тому здійснили богохульство в одному з будинків Бога».

Ось цього Сосо зрозуміти не міг. Як можна захищати людей іншої віри ?!

У 1888 році мрія Кеке виповнилася: він вступив до Горійську духовне училище. Ми можемо побачити нашого героя в день надходження очима його однолітка: «На Сосо нове синє пальто, повстяний капелюх, шию облягав гарний червоний шарф». Мати подбала - він був не гірше за інших.

І Кеке вирішує поміняти клієнтуру: тепер вона стирає і забирається в будинках його вчителів.

М іхаіл Церадзе (навчався також в Горійськом духовному училищі) писав у спогадах:

«Улюбленою грою Сосо було« кріві »(колективний дитячих бокс). Було дві команди боксерів - ті, хто жив у верхньому місті, і представники нижнього. Ми лупили один одного нещадно, і маленький, миршавий Сосо був одним з найбільш спритних забіяк. Він умів несподівано опинитися позаду сильного противника. Але вгодовані діти з нижнього міста були сильнішими ».

І тоді Церадзе, найсильніший боксер міста, запропонував йому: «Переходь до нас, наша команда сильніша». Але він відмовився. «Ще б пак - в тій команді він був перший!» Любов «бити» він зберіг назавжди. Церадзе згадує: «Потім мене вигнали з духовного училища, але незабаром вся Грузія дізналася про мене - новому чемпіона Кавказу. У 1904 році, вийшовши на арену в Баку і обводячи очима глядачів, я побачив серед них Сосо. Сосо вдав, що мене не впізнав. Він знаходився в підпіллі ». Так, хоча було небезпечно, Сосо не міг не прийти - пропустити бійку.

І ще: він умів підпорядковувати. Він організував компанію з найсильніших хлопчаків. Він називає їх - «Три мушкетери». Петя Капанадзе, той же Церадзе, Гриша Глурджідзе - імена цих найсильніших хлопчиків, покірно виконували всі накази малорослого Д "Артаньяна - Сосо.

Ставши Сталіним і знищивши всіх сподвижників революціонера Коби, він збереже дивну для нього сентиментальну прихильність до цих друзям маленького Сосо. У голодні роки війни він посилає Петі, Міші і Гриші (Капанадзе, Церадзе, Глурджідзе) чималі на ті часи гроші ... «Прийми від мене невеличкий подарунок, твій Сосо», - ніжно пише 68-річний Сталін в черговий записочці 70-річному Капанадзе, одного маленького Сосо. Ці записочки залишилися в його архіві.

М. Церадзе: «Ніколи він не забував нас, надсилав мені листівки з ласкавим привітом:« Живи тисячу років ».

Горийское духовне училище мало чотирирічне навчання - і всі ці чотири роки Сосо перший учень. Учням не дозволялося виходити з дому вечорами. «І наглядачі, яких посилали перевіряти, завжди знаходили Сосо будинку і зайнятого уроками», - згадував один із його друзів дитинства. Поки мати прибирала в чужих будинках - він старанно вчився. Вона щаслива: він буде священиком.

Різні вчителі викладали в училище. Одного з них Дмитра Хахуташвілі учні запам'ятали на все життя. Він ввів на уроках воістину паличну дисципліну. Хлопчики повинні були сидіти нерухомо, поклавши руки на парту. І дивлячись прямо в очі страшному вчителю. Якщо хтось оживав і відводив очі - негайно отримував лінійкою по пальцях. Учитель любив повторювати: «Очі бігають - значить гидоту починаєш».

Силу пильного погляду, страх людини, що не смеющего відвести очі, маленький Сосо запам'ятав назавжди.

(...) Суворо виховували учнів в училище. Але були винятки. Бєляєв - доглядач училища - добрий, м'який. Але учні його не боялися і тому не поважали. Сосо запам'ятає і цей урок.

Одного разу Бєляєв повів хлопчиків в Печерні міста - в ці загадкові печери в горах. По дорозі втік каламутний і широкий струмок. Сосо і хлопчики перестрибнули, але огрядний Бєляєв перестрибнути не зміг. Один з учнів увійшов у воду і підставив вчителю спину. І все почули тихий голос Сосо: «Віслюк ти, чи що? А я ось самому Господу спину не підставлю ».

Він був хворобливо гордий, як часто бувають ті, кого багато принижували.

І зухвало грубий - як багато дітей з фізичними вадами.

Мало того що він немічний і малий - його обличчя покрите віспинами - спадок хвороби в 6-річному віці. «Рябий» стане його кличкою в жандармських донесеннях.

«Він чудово плавав, але соромився плавати в Курі. У нього був якийсь дефект на нозі, і мій прадід, який навчався з ним в старших класах, як-то подражнив його і сказав, що він ховає в черевику диявольське копито. Сосо тоді нічого не відповів. Минуло більше року. В цей час за Сосо, як собачка на прив'язі, ходив головний силач училища Церадзе. Прадід вже все забув, коли Церадзе жорстоко побив його ». (З листа К. Джівілегова, Ростов.)

В Архіві президента я читаю «Медичну історію І.В. Сталіна ».

На одній зі сторінок написано про нашого героя: «Зрощування пальців лівої ноги».

На незліченних картинах Сталін часто зображений з трубкою в лівій, злегка зігнутою руці. Ця знаменита трубка, що стала частиною його вигляду, насправді мала приховувати скалічену ліву руку. Надії Аллілуєвої, своїй другій дружині, він пояснював в 1917 році, що в дитинстві в нього врізався фаетон і, так як не було грошей на доктора, рука погано зрослася. Забій загноїлося і рука скорчилася. Цю ж версію, записану з його слів, я знайшов в його «Медичної історії»: «Атрофія плечового і ліктьового суглоба лівої руки. Внаслідок удару в шестирічному віці з наступним тривалим нагноєнням в області ліктьового суглоба ».

І знову починаються загадки. Дійсно, в дитинстві катастрофа з фаетоном була. Але ось як вона описана очевидцем.

Зі спогадів С. Гогліцідзе: «В день Хрещення біля моста через Куру зібралося безліч народу. Ніхто не помітив, як з гори мчав фаетон, який втратив керування, фаетон врізався в натовп, налетів на Сосо, вдарив дишлом по щоці, збив з ніг, але, на щастя, колеса проїхали лише ПО НОГАМ хлопчика. Натовп зібрався, на руках віднесли Сосо додому. При вигляді покаліченого мати не змогла стримати крик, доктор оголосив, що внутрішні органи не ушкоджені, через кілька тижнів він повернувся до занять ».

І інший свідок теж розповідає - про нозі, покаліченої фаетоном. Та й не могло бути інакше - якби фаетон проїхав по руці - розчавив би «внутрішні органи». Отже - по нозі! І доктор був і лікував. І швидко вилікував. І ні слова про покаліченою руці!

Мабуть, покалічена рука до його дитинства відношення не мала. Знівечена рука ця відноситься до майбутніх небезпечним і темних часів нашого героя - до майбутніх нашим главам.

І знову - таємниця.

Але ми забули про Бесо. Він іноді повертався. Свавілля дружини і раніше приводить його в лють. Вона мріє про священика? Значить, цього не буде.

Спогади С. Гогліцідзе: «Ти хочеш, щоб мій син став митрополитом? Ти ніколи не доживеш до цього! .. Я швець, і він буде їм », - часто говорив Бесо. І просто відвіз хлопчика в Тифліс і визначив на фабрику Адельханова: маленький Сосо допомагав робітникам, прислужував старикам. Але Кеке вже не боялася чоловіка. Приїхала в Тифліс і відвезла сина ». Бєляєв допоміг їй знову визначити хлопчика в училище.

Вона ще раз перемогла чоловіка. І принизила чоловіка. Після цього Бесо більше ніколи не повертався в Горі. Він зник. Однолітки Сосо і його біографи пишуть: «Загинув в п'яній бійці».

А що говорив сам Сосо?

Через багато років після «смерті батька в п'яній бійці», в 1909 році, Сосо в черговий раз був арештований поліцією за революційну діяльність. І відправлений до Вологди. Збереглися «Відомості про ває під зі справи № 136 Вологодського жандармського управління:

«Йосип Виссарионов Джугашвілі. Грузин з селян. Має батька Віссаріона Іванова, 55 років, і мати Катерину, проживають: мати в Горі, батько веде бродячий життя ... »

30 червня 1909 року знову записано: «Батько Віссаріон ... веде бродячий життя». Тільки в 1912-му в жандармських паперах інші свідчення Сосо: «Батько помер, мати ... живе в Горі».

Що це? Його пристрасть - заплутувати жандармів? Або?

Або батько дійсно був живий. Адже в п'яній бійці колись загинув брат Бесо. Чи не приписали смерть брата просто зниклому Бесо?

Ось який лист я отримав з Твері від Н. Коркия:

«У 31-му році я познайомився в Сухумі зі старим. Він стояв біля чебуречній на набережній і просив грошей. Не дав, він був дуже п'яний. І раптом він закричав: «Ти знаєш, кому не дав грошей?» І Матюшко мене. Я жив в двох кроках від чебуречній, і моя господиня бачила з вікна всю сцену. Коли я прийшов, вона мені сказала пошепки: «Коли зовсім нап'ється, каже, що породив Йосипа Віссаріоновича. Цією піськи, кричить, я його зробив! » Божевільна людина! Наступного року я приїхав, але старого, звичайно, не було. Він жив в підвалі поруч з чебуречній - і люди бачили, як вночі його відвезли ».

Звичайно, це одна з легенд. Але ясно одне: батько зник, немає навіть могили.

Т ускла, однакова Горійського життя. Одним з найсильніших вражень була публічна страта двох злочинців.

13 лютого 1892 року. Тисячний натовп зібрався біля помосту. Окремо в натовпі - учні та викладачі духовного училища. Вважалося, що «видовище страти має вселяти відчуття неминучості відплати, боязнь злочину».

Спогади Петра Капанадзе: «Ми були страшно придушені стратою. Заповідь «не вбий» не вкладалася зі стратою двох селян. Під час страти обірвалася мотузка, але повісили вдруге ». У натовпі біля помосту були двоє майбутніх знайомих: Горький і Сосо. Горький описав цю кару, а Сосо запам'ятав. І зрозумів: можна порушувати заповіді. І може, тоді з'явилося в його голові: а чи не обманюють їх в духовному училищі?

Почавши підозрювати, він ніколи не міг зупинитися.

В 1894 році Сосо закінчив училище по першому розряду. І вступив до 1-й клас Тифліській духовній семінарії.

Учні жили в будинку семінарії на повному пансіоні. Відокремлені стінами семінарії від повного спокус південного міста. Суворий, аскетичний дух майбутнього служіння Господу панував в семінарії.

Ранній ранок, коли так хочеться спати, але треба йти на молитву. Квапливе чаювання, довгі класи і знову молитва, нехитрий обід, коротка прогулянка по місту. І ось вже закрилися ворота семінарії. У 10 вечора, коли південне місто тільки починав жити, вони вже йшли до сну після молитви. Так почалася його юність.

«Ми відчували себе, як арештанти, які повинні провести тут без провини молоді роки», - писав його товариш по навчанню І. Іремашвілі в книзі своїх спогадів.

І багато з цих палких, рано дозрілих південних юнаків були зовсім не готові до цього служіння. Вони жадали іншого вчення, яке дозволило б їм насолоджуватися радощами життя, але задовольнило спрагу жертовності, високого сенсу, який поселили в них читання святих книг і благородні мрії юності. Таке вчення вони знайшли. Старші хлопчики розповідали про якісь заборонених організаціях. Як і перші християни, ці таємні товариства проголосили метою жертовне служіння на благо людства.

Йосип Віссаріонович Сталін (справжнє прізвище - Джугашвілі) або Сосо, четверта дитина в родині шевця, народився в 1879 році в маленькому грузинському селі Горі.

Йосип Віссаріонович не любив згадувати про Горі, про своє дитинство, а якщо говорив, то лише про матір і ніколи - про батька, який, судячи з усього, в свою чергу ставився до Йосипа дуже холодно. І все ж, хоч би хто був його батьком, хлопчик виріс розумним, ерудованою людиною з аналітичним складом розуму.

У 11 років Йосип поступив у духовне училище. Там він вивчив російську мову, який назавжди залишився для нього чужим, і став атеїстом. З нижчої духовної школи молодий атеїст перевівся, однак, у духовну семінарію в Тифлісі. Його перші політичні думки були яскраво пофарбовані національним романтизмом. Сосо засвоїв собі конспіративну кличку Коба, по імені героя грузинського патріотичного роману.

Ось як згадували про Сталіна того часу:

"У духовному училищі виховувалися майбутні священики і тому їм всіляко намагалися прищепити Бога боявся, смирення. Однак на Йосипа Джугашвілі така система виховання не впливала. Жодній з перерахованих вище чеснот в ньому не було помітно. Незважаючи на суворий режим, він був і залишився сміливим і волелюбним хлопчиком. у той час як інші хлопці, в більшості своїй, мало не тремтіли перед шкільним начальством, Йосип сміливо підходив до будь-якого викладача, говорив з ним про причини відставання того чи іншого учня, про засоби до його виправлення і т.п. Так само сміливо звертався з проханнями за провинилися учнів до інспектора, до урядникам "[за спогадами Г. І. Елісабедашвілі. Матер. Тбілі. філ. ІМЕЛ].

Уже в ті роки товариші відзначали у Йосифа схильність знаходити в інших тільки дурні сторони і з недовірою ставитися до безкорисливих спонукань. Він умів грати на чужих слабкостях і зіштовхувати своїх супротивників лобами. Хто намагався пручатися йому чи хоча б пояснити йому те, чого він не розумів, той накликав на себе "нещадну ворожнечу". Роки вигнання і посилань розвинули в його душі підозрілість і недовіру до оточуючих. Йому природою була закладена схильність командувати людьми. Але лідерські якості, в поєднанні з неймовірною підозрілістю зробили Сталіна жорстоким тираном.

Закінчивши духовну школу в 20 років, Коба вважає себе революціонером і марксистом. Він пише прокламації на грузинському і поганому російською мовою, працює в нелегальній друкарні, пояснює у робочих кружках таємницю додаткової вартості, бере участь в місцевих комітетах партії. Його революційний шлях відзначений таємними переїздами з одного кавказького міста в інший, тюремними висновками, посиланням, пагонами, новим коротким періодом нелегальної роботи і новим арештом [Радзинський Е. С. Сталін. М., "Вагриус", 1997 р].

Після розколу між більшовиками і меншовиками в 1903р. обережний і повільний Коба вичікує півтора року в стороні, але потім примикає до більшовиків. На Кавказі, де живі були ще традиції розбою і кривавої помсти, терористична боротьба знайшла сміливих виконавців. Вбивали губернаторів, поліцейських, захоплювали казенні гроші для революції. Про Сталіна ходили чутки, що він брав участь у терористичних актах, це не було доведено. Однак, це не означає, що він стояв осторонь від терористичної діяльності. Він діяв з-за куліс: підбирав людей, давав їм санкцію партійного комітету, а сам вчасно відходив в сторону. Це більш відповідало його характеру. Тільки в 1912 році Коба, що довів у роки реакції свою твердість і вірність партії, перекладається з провінційної арени на національну. З цього часу кавказець засвоює російський псевдонім Сталін, виробляючи його від стали. У цей період це означало не тільки особисту характеристику, скільки характеристику напрямку.

Період перебування при владі Сталіна ознаменований масовими репрессіямі1937 - 1939 р.р. і 1943 р іноді спрямованими проти цілих соціальних верств та етносів, знищенням видатних діячів науки і мистецтва, гоніннями на Церкву і релігію в цілому, форсованої індустріалізацією країни, яка перетворила СРСР в країну з однією з найпотужніших економік світу, колективізацією, що призвела до загибелі сільського господарства країни, масової втечі селян з села і голоду 1932-1933 рр, перемогою у Великій Вітчизняній війні, встановленням комуністичних режимів у Східній Європі, перетворенням СРСР на наддержаву з величезним військово-промисловим потенціалом, початком Холодної війни. Російське громадську думку з приводу особистої заслуги або відповідальності Сталіна за перелічені явища досі остаточно не сформувалося.

Ім'я та псевдоніми

Справжнє ім'я Сталіна - Йосип Віссаріонович Джугашвілі (його ім'я і ім'я його батька по-грузинськи звучать як Іосеб і Бесаріон), зменшувальне ім'я - Сосо. Дуже рано з'явилася версія, згідно з якою прізвище Джугашвілі - НЕ грузинська, а осетинська (Дзугати / Дзугаев), якій тільки додана грузинська форма (звук «дз» замінився на «дж», закінчення осетинських прізвищ «ти» замінено на грузинське «швили») . До революції Джугашвілі користувався великою кількістю псевдонімів, зокрема, Бесошвілі (Бесо - зменшувальне від Віссаріон), Ніжерадзе, Чижиков, Іванович. З них, крім Сталіна, найвідомішим псевдонімом став «Коба» - як зазвичай вважають (з опорою на думку друга дитинства Сталіна Іремашвілі), по імені героя роману Казбегі «Батьковбивця», благородного розбійника, який, за словами Іремашвілі, був кумиром юного Сосо . На думку В. Похльобкіна, псевдонім походить від перського царя Кавада (в іншому написанні Кобадеса), що завоював Грузію і зробив Тбілісі столицею країни, ім'я якого по-грузинськи і звучить Коба. Кавад був відомий як прихильник маздакізм - руху, що пропагував ранньокомуністичних погляди. Сліди інтересу до Персії і Кавад знаходять в промовах Сталіна 1904-07 рр. Походження псевдоніма «Сталін», як правило, пов'язують з російським перекладом древнегрузинского слова «Джуга» - «сталь». Таким чином, псевдонім «Сталін» є дослівним перекладом на російську мову його справжнього прізвища.

У роки Великої Вітчизняної війни до нього зазвичай зверталися не по імені-по батькові або військовим званням ( «товариш Маршал (Генералісимус) Радянського Союзу»), а просто «товариш Сталін».

Дитинство і юність

Народився 6 (18) грудня 1878 року (за записи в метричній книзі Горійській Успенської соборної церкви) в Грузії в місті Горі, хоча починаючи з 1929 року [джерело?] Днем його народження офіційно вважалося 9 (21) грудня 1879. Був третім сином в сім'ї, перші двоє померли в дитинстві. Його рідною мовою була грузинська, російська мова Сталін вивчив пізніше, але завжди говорив з помітним грузинським акцентом. Згідно з твердженнями дочки Світлани, Сталін, однак, співав по-російськи практично без акценту.

Ріс у бідності, в родині шевця і дочки кріпосного селянина. Батько Віссаріон (Бесо) випивав, бив сина і дружину; згодом Сталін згадував, як дитиною він, захищаючись, метнув в батька ніж і ледь не вбив його. Згодом Бесо пішов з дому і жебракував. Точна дата його смерті невідома; одноліток Сталіна Іремашвілі стверджує, що він був зарізаний у п'яній бійці, коли Сосо було 11 років (можливо, плутаючи з братом Георгієм); за іншими даними, він помер своєю смертю і багато пізніше. Сам Сталін вважав його живим ще в 1909 р Мати Кетеван (Кеке) Геладзе була відома як сувора жінка, але гаряче любила сина і прагнула зробити йому кар'єру, яка асоціювалася у неї з положенням священика. За деякими відомостями (яких в основному дотримуються противники Сталіна), його відносини з матір'ю були прохолодними. Сталін на її похорон в 1937 році не приїхав, а тільки надіслав вінок з написом по-російськи і по-грузинськи: «Дорогий і улюбленої матері від її сина Йосипа Джугашвілі (Сталіним)». Можливо, його відсутність була пов'язана з розгорнулися в ті дні судовим процесом над Тухачевським.

У 1888 році Йосип поступив в Горийское духовне училище. У липні 1894 року по закінченні училища Йосип був відзначений як кращий учень. Його атестат містить п'ятірки з багатьох предметів. Ось фрагмент його атестата:

Вихованець Горійського духовного училища Джугашвілі Йосип ... надійшов у вересні 1889 року в перший клас училища і при відмінній поведінці (5) надав успіхи:

За Священної історії Старого Завіту - (5)

Кращі дня

За Священної історії Нового Завіту - (5)

За Православному катехізису - (5)

Поясненню богослужіння з церковним статутом - (5)

російському з церковнослов'янською - (5)

грецькому - (4) дуже добре

грузинському - (5) відмінно

Арифметиці - (4) дуже добре

Географії - (5)

Краснопису - (5)

Церковного співу:

російському - (5)

і грузинському - (5)

У вересні того ж 1894 року Йосиф, блискуче склавши вступні іспити, був зарахований в православну духовну семінарію в Тифлісі (Тбілісі). Не встигли ми пройти повний курс навчання, він в 1899 був виключений з семінарії (за офіційною радянською версією, за пропаганду марксизму, згідно з документами семінарії - за неявку на іспит). В юності Сосо завжди прагнув бути лідером і вчився добре, скрупульозно виконував домашні завдання.

Спогади Йосипа Іремашвілі

Йосип Іремашвілі, друг і однокласник молодого Сталіна по Тифліській духовній семінарії, в 1922 році, після звільнення з в'язниці, був видворений з СРСР. У 1932 році в Берліні вийшла книга його спогадів на німецькою мовою «Сталін і трагедія Грузії» (нім. «Stalin und die Tragoedie Georgiens»), висвітлювала юність тодішнього лідера ВКП (б) в негативному світлі. Згідно Іремашвілі, юному Сталіну були притаманні злопам'ятність, мстивість, підступність, честолюбство і владолюбство. За його словами, перенесені в дитинстві приниження зробили Сталіна «жорстоким і безсердечним, як і його батько. Він був переконаний в тому, що людина, якій повинні підкорятися інші люди, повинен бути таким, як його батько, і тому в ньому незабаром виробилася глибока неприязнь до всіх, хто був вище його по положенню. З дитячих років метою його життя стала помста, і цієї мети він підпорядкував все ». Свою характеристику Іремашвілі закінчує словами: «Тріумфом для нього було досягати перемоги і вселяти страх».

З кола читання, за словами Іремашвілі, особливе враження на присутніх справив на юного Сосо згаданий роман грузинського націоналіста Казбегі «Батьковбивця», з героєм якого - абреком Кобой - він себе ототожнював. За свідченням Іремашвілі, «Коба став для Coco богом, сенсом його життя. Він хотів би стати другим Кобой, борцем і героєм, знаменитим, як цей останній ».

до революції

1915 р активний член РСДРП (б)

У 1901-1902 роках член Тифлисского, Батумського комітетів РСДРП. Після II-го з'їзду РСДРП (1903) - більшовик. Неодноразово заарештовувався, посилався, втік з посилань. Учасник революції 1905-1907. У грудні 1905 р делегат 1-й конференції РСДРП (Таммерфорс). Делегат IV-го і V-го з'їздів РСДРП 1906-1907. У 1907-1908 член Бакинського комітету РСДРП. На пленумі ЦК після 6-ої (Празькою) Всеросійської конференції РСДРП (1912) заочно кооптований в ЦК і Російське бюро ЦК РСДРП (б) (на самій конференції обраний не був). Троцький у своїй біографії Сталіна вважав, що цьому сприяло особистий лист Сталіна В. І. Леніну, де він говорив, що згоден на будь-яку відповідальну роботу. У ті роки, коли вплив більшовизму явно падало, це справило на Леніна велике враження.

У 1906-1907 рр. керував проведенням так званої експропріації в Закавказзі. Зокрема, 25 червня 1907 року в цілях збору коштів на потреби більшовиків він організував пограбування інкасаторської карети в Тифлісі. [Джерело?]

У 1912-1913 рр., Працюючи в Петербурзі, був одним з головних співробітників в першій масової більшовицької газеті «Правда».

В цей час Сталін написав за вказівкою В. І. Леніна роботу «Марксизм і національне питання», в якій висловив більшовицькі погляди на шляхи вирішення національного питання і піддав критиці програму «культурно-національної автономії» австро-угорських соціалістів. Це викликало вкрай позитивне ставлення до нього Леніна, який назвав його «чудовим грузином».

У 1913 р був висланий в село Курейка Туруханского краю і перебував на засланні до 1917.

після лютневої революції повернувся в Петроград. До приїзду Леніна з еміграції керував діяльністю ЦК і Петербурзького комітету партії більшовиків. У 1917 р член редколегії газети «Правда», Політбюро ЦК партії більшовиків, Військово-революційного центру. По відношенню до Тимчасового уряду і його політиці виходив з того, що демократична революція ще не завершена, і повалення уряду не є практичним завданням. З огляду на вимушеного відходу Леніна в підпіллі Сталін виступив на VI з'їзді РСДРП (б) із звітною доповіддю ЦК. Брав участь в Жовтневому збройному повстанні як член партійного центру за його керівництву. Після перемоги Жовтневої революції 1917 року увійшов до Ради народних комісарів як наркома у справах національностей.

Громадянська війна

Після початку громадянської війни Сталін був відряджений на південь Росії в якості надзвичайного уповноваженого ВЦВК із заготівлі та вивезення хліба з Північного Кавказу в промислові центри. Прибувши 6 червня 1918 року в Царицин, Сталін взяв у свої руки владу в місті, встановив там режим терору і зайнявся обороною Царицина від військ отамана Краснова. Однак перші ж військові заходи, вжиті Сталіним разом з Ворошиловим, обернулися ураженнями Червоної Армії. Звинувативши в цих поразках «військспеців», Сталін справив масові арешти і розстріли. Після того, як Краснов впритул підійшов до міста і полублокіровал його, Сталін був відкликаний з Царицина щодо рішучого наполяганням Троцького. Незабаром після від'їзду Сталіна місто впало. Ленін засудив Сталіна за розстріли. Сталін, будучи поглинений військовими справами, не забував про розвиток вітчизняного виробництва. Так, він писав тоді Леніну про відправку м'яса в Москву: «Скота тут більше, ніж потрібно ... Було б добре організувати принаймні одну консервну фабрику, поставити бійню та інше ...».

У січні 1919 року Сталін і Дзержинський виїжджають до Вятки, щоб розслідувати причини поразки Червоної Армії під Перм'ю і здачі міста силам адмірала Колчака. Комісія Сталіна-Дзержинського сприяла реорганізації та відновлення боєздатності розбитою 3-й армії; проте в цілому положення на пермському фронті було виправлено тим, що Червоною Армією була взята Уфа, і Колчак вже 6 січня віддав наказ про зосередження сил на уфимському напрямку і перехід до оборони під Перм'ю. Сталін був нагороджений орденом Червоного Прапора за роботу на Петроградському фронті. Твердість рішень, небачена працездатність і розумне поєднання військово-організаторської і політичної діяльності дозволили придбати багатьох прихильників.

Влітку 1920 року Сталін, спрямований на польський фронт, заохочував Будьонного до невиконання наказів командування про перекидання 1-ї кінної армії з-під Львова на варшавське напрямок, що, на думку окремих істориків, мало фатальні наслідки для кампанії РККА.

1920-і

РСДРП - РСДРП (б) - РКП (б) - ВКП (б) - КПРС

У квітні 1922 Пленум ЦК РКП (б) обрав Сталіна Генеральним секретарем ЦК. Л. Д. Троцький вважав ініціатором цього призначення Г. Є. Зінов 'єва, але, можливо, таким був сам В. І. Ленін, різко змінив своє ставлення до Троцького після т. Зв. «Дискусії про профспілки» (ця версія була викладена в знаменитому «Короткому курсі історії ВКП (б)» і вважалася обов'язковою при житті Сталіна). Спочатку ця посада означала лише керівництво апаратом партії, тоді як лідером партії і уряду формально залишався Голова Ради Народних Комісарів Ленін. Крім того, лідерство в партії вважалося нерозривно пов'язаним з заслугами теоретика; тому, слідом за Леніним, найвизначнішими «вождями» вважалися Троцький, Л.Б.Каменев, Зінов'єв і Н.И.Бухарин, тоді як за Сталіним не бачили ні теоретичних заслуг, ні особливих заслуг в революції.

Ленін високо цінував організаторські здібності Сталіна; Сталін вважався фахівцем з національного питання, хоча в останні роки Ленін відзначав у нього «великоруський шовінізм». На цьому грунті ( «грузинський інцидент») відбулося зіткнення Леніна зі Сталіним; деспотична манера поведінки Сталіна і його грубість по відношенню до Крупської змусили Леніна покаятися в його призначенні, і в «Листі до з'їзду» Ленін заявив, що Сталін занадто грубий і його слід зняти з поста генерального секретаря.

Але через хворобу Ленін відійшов від політичної діяльності. Вища влада в партії (а фактично в країні) належала Політбюро. За відсутності Леніна воно складалося з 6 осіб - Сталіна, Зінов'єва, Каменєва, Троцького, Бухаріна і М. П. Томського, де всі питання вирішувалися більшістю голосів. Сталін, Зінов'єв і Каменєв організували «трійку», засновану на протидію Троцькому, до якого вони ставилися негативно з часів громадянської війни (тертя між Троцьким і Сталіним почалися з приводу оборони Царицина і між Троцьким і Зінов'євим з приводу оборони Петрограда, Каменєв практично в усьому підтримував Зінов'єва). Томський, будучи лідером профспілок негативно ставився до Троцького з часів т. Зв. «Дискусії про профспілки». Єдиним прихильником Троцького міг стати Бухарін, а й його тріумвіри стали потроху переманювати на свій бік.

Троцький став чинити опір. Він надіслав листа в ЦК і ЦКК (Центральну контрольну комісію) з вимогою посилення демократії в партії. Незабаром інші опозиціонери, не тільки троцькісти, направили в Політбюро аналогічне т.зв. «Заява 46-ти». «Трійка» тоді показала свою міць, головним чином використовуючи ресурс апарату, керованого Сталіним. На XIII конференції РКП (б) всі опозиціонери були засуджені. Вплив Сталіна сильно зросла.

21 січня 1924 г.Ленін помер. «Трійка» об'єдналася з Бухаріним, А. І. Риковим, Томський і В. В. Куйбишева, склавши в Політбюро (куди включили членом Рикова і кандидатом в члени Куйбишева) т. Н. «Сімку». Пізніше, на серпневому пленумі 1924 році ця «сімка» стала навіть офіційним органом, хоча секретним і позастатутних.

Важким для Сталіна виявився XIII з'їзд РСДРП (б). Перед початком з'їзду вдова Леніна Н. К. Крупської передала «Лист до з'їзду». Воно було оголошено на засіданні Ради старійшин (нестатутного органу, що складається з членів ЦК і керівників місцевих партійних організацій). Сталін на цьому засіданні впериє заявив про відставку. Каменєв запропонував вирішити питання голосуванням. Більшість висловилася за залишення Сталіна на посту генсека, проти голосували тільки прихильники Троцького. Потім було проголосовано пропозицію, що документ повинен бути оприлюднений на закритих засіданнях окремих делегацій, при цьому ніхто не мав права робити записи і на засіданнях з'їзду на «Заповіт» було посилатися не можна. Таким чином «Лист до з'їзду» навіть не згадувалося в матеріалах з'їзду. Вперше воно було оголошено Н. С. Хрущовим на XX з'їзді КПРС в 1956. Пізніше цей факт використовувався опозицією для критики Сталіна і партії (стверджувалося, що ЦК «приховав» «заповіт» Леніна). Сам Сталін (в зв'язку з цим листом кілька разів ставив перед пленумом ЦК питання про свою відставку) ці звинувачення відкидав. Лише через два тижні після з'їзду, де майбутні жертви Сталіна Зінов'єв і Каменєв вжили весь свій вплив, щоб залишити його на посаді, Сталін відкрив вогонь по своїм же союзникам. Спочатку він скористався помилкою ( «непмановской» замість «непівської» в цитаті з Леніна у Каменєва:

Читав в газеті доповідь одного з товаришів на XIII з'їзді (здається Каменєва), де чорним по білому написано, що черговим гаслом нашої партії є нібито перетворення «Росії непмановской» в Росію соціалістичну. Причому, - що ще гірше, - цей дивний лозунг приписується не кому іншому, як самому Леніну

У тій же доповіді Сталін звинуватив Зінов'єва, які не назв його імені, в принципі «диктатури партії», висунутому ще на XII з'їзді, причому ця теза була зафіксований в резолюції з'їзду і сам Сталін голосував за нього. Основними союзниками Сталіна в «сімці» ставали Бухарін і Риков.

Новий розкол намітився в Політбюро в жовтні 1925, коли Зінов'єв, Каменєв, Г. Я. Сокольников і Крупська представили документ, який критикував лінію партії з «лівої» точки зору. (Зінов'єв керував ленінградськими комуністами, Каменєв московськими, а серед робітничого класу великих міст, який жив гірше, ніж до першої світової війни, було сильне невдоволення низькою зарплатою і зростанням цін на с / г продукцію, що призводило до вимоги натиску на селянство і особливо на куркульство ). «Сімка» розпалася. В той момент Сталін став об'єднуватися з «правими» Бухаріним-Риковим-Томський, виражали інтереси насамперед селянства. У розпочатої внутрішньопартійної боротьби між «правими» і «лівими» він надавав їм сили партійного апарату, вони ж (саме Бухарін) виступали в якості теоретиків. «Нова опозиція» Зінов'єва і Каменєва була засуджена на XIV з'їзді

На той час виникла теорія перемоги соціалізму в одній країні. Цей погляд розвивали Сталін в брошурі «До питань ленінізму» (1926) і Бухарін. Вони розділили питання про перемогу соціалізму на дві частини - питання про повну перемогу соціалізму, тобто про можливість побудови соціалізму і повної неможливості реставрації капіталізму внутрішніми силами, і питання про остаточну перемогу, т. е. неможливість реставрації завдяки втручанню західних держав, що було б виключено тільки шляхом встановлення революції на Заході.

Троцький, не вірить в соціалізм в одній країні, приєднався до Зинов'єву і Каменєву. Створилася т. Н. «Об'єднана опозиція». Вона була остаточно розгромлена після влаштованої прихильниками Троцького демонстрації 7 листопада 1927 року в Ленінграді. В цей час, в тому числі і бухарінцями, почалося створення «культу особи» Сталіна, якого досі вважали партійним чиновником, а ніяк не вождем-теоретиком, що можуть претендувати на спадщину Леніна. Закріпившись в ролі лідера, Сталін в 1929 році завдає несподіваний удар по своїм союзникам, звинувативши їх в «правий ухил» і почавши фактично реалізовувати (при цьому в крайніх формах) програму «лівих» на згортання НЕПу і форсовану індустріалізацію за рахунок експлуатації села, до сих пір служила предметом осуду. Одночасно з великим розмахом святкується 50-річчя Сталіна (дата народження якого була тоді ж змінена, на думку критиків Сталіна - для того, щоб трохи згладити святкуванням «перегини» колективізації).

1930-і

Відразу ж після вбивства 1 грудня 1934 р Кірова виник слух, що вбивство це організовано Сталіним. Існують різні версії вбивства від причетності Сталіна, до побутової.

Після ХХ з'їзду за наказом Хрущова для розслідування питання була створена Особлива комісія ЦК КПРС на чолі з М. М. Шверником за участю старої більшовички Ольги Шатуновський. Комісія допитала понад 3 тисяч осіб і, згідно з листами О.Шатуновской на ім'я М. Хрущова, А. Мікояна і А. Яковлєва, вона знайшла достовірні докази, що дозволяють стверджувати про організацію вбивства Кірова Сталіним і НКВС. Про це ж говорить і Н. С. Хрущов у своїх мемуарах). Згодом Шатуновський висловлювала підозру, що компрометуючі Сталіна документи були вилучені.

У 1990 р в ході повторного розслідування, що проводилося прокуратурою СРСР, було дано висновок: «... У зазначених справах будь-яких даних про підготовку в 1928-1934 рр. замаху на Кірова, а також про причетність до цього злочину органів НКВС і Сталіна не міститься. ».

Ряд сучасних істориків підтримує версію вбивства Кірова за наказом Сталіна, інші наполягають на версії вбивці-одинака.

Масові репресії другої половини 1930-х

Підписана Сталіним рішення Політбюро, яке зобов'язує Військової колегії Верховного суду СРСР винести вироки до розстрілу і висновку в табір 457 "членам контрреволюційних організацій" (1940 рік)

Як зазначає історик М. Геллер, вбивство Кірова послужило сигналом до початку «Великого терору». 1 грудня 1934 по ініціативи Сталіна ЦВК і РНК СРСР прийняли постанову «Про внесення змін до чинних кримінально-процесуальні кодекси союзних республік» такого змісту:

Внести такі зміни до чинних кримінально-процесуальні кодекси союзних республік з розслідування і розгляду справ про терористичні організації і терористичні акти проти працівників радянської влади:

1. Слідство у цих справах закінчувати в термін не більше десяти днів;

2. Обвинувальний висновок вручати обвинувачуваним за одну добу до розгляду справи в суді;

3. Справи слухати без участі сторін;

4. Касаційного оскарження вироків, як і подачі клопотань про помилування, не допускати;

5. Вирок до вищої міри покарання здійснювати негайно по винесенні вироку.

Слідом за тим в організації вбивства була звинувачена колишня партійна опозиція Сталіну (Каменєв і Зінов'єв, діяли нібито за вказівкою Троцького). Згодом, на думку Шатуновський, в архіві Сталіна був виявлений власноручно складені їм списки «московського» і «ленінградського» центрів опозиції, які нібито організували вбивство. Були спущені рознарядки на викриття «ворогів народу» і почалася серія судових процесів.

Масовий терор періоду «єжовщини» здійснювався тодішньою владою країни на всій території СРСР (і, одночасно, - на підконтрольних в той час радянському режиму територіях Монголії, Туви і республіканської Іспанії), як правило, - на підставі заздалегідь «спущених на місця» партійним начальством цифр «планових завдань» по виявленню людей (т. зв. «ворогів народу»), а також складених чекістських начальством (виходячи з цих цифр) за прізвищами списків заздалегідь намічених жертв терору, - розправа з якими була централізовано запланована владою. [джерело?] у період «єжовщини» правив в СРСР режим повністю відкинув навіть ту соціалістичної законності, яку він, чомусь, вважав за потрібне дотримуватися, іноді, - в що передував «єжовщини» період. В ході «єжовщини» до арештованих якнайширше застосовувалися тортури; що не підлягали оскарженню вироки (найчастіше - до розстрілу) виносилися без жодного суду, - і негайно (нерідко - ще до винесення вироку) виконувалися; все майно абсолютної більшості заарештованих людей негайно вилучалося; родичі репресованих самі піддавалися таким же репресіям - за один тільки факт своєї спорідненості з ними; залишилися без батьків діти репресованих (незалежно від їх віку) також містилися, як правило, в тюрми, табори, колонії, або ж в спеціальні «дитячі будинки для дітей ворогів народу». [джерело?]

У 1937-1938 роках НКВС заарештував близько 1,5 млн. Чоловік, з яких близько 700 тис. Було розстріляно, тобто, в середньому, по 1,000 розстрілів в день.

Історик В. Н. Земсков називає меншу кількість розстріляних - 642.980 чоловік (і ще не менше 500.000 померлих в таборах).

В результаті колективізації, голоду та чисток між 1926 і 1939 рр. країна втратила за різними оцінками від 7 до 13 млн. і навіть до 20 млн. чоловік.

Друга світова війна

Німецька пропаганда з повідомленням про уявний втечу Сталіна з Москви і пропагандистським освітленням полону його сина Якова. осінь 1941

Черчілль, Рузвельт і Сталін на Ялтинській конференції.

Під час Великої Вітчизняної війни Сталін брав активну участь у військових діях на посаді Верховного Главнокомандущего. Вже 30 червня по розпорядженню Сталіна був організований ДКО. За час війни Сталін втратив сина.

Після війни

Портрет Сталіна на вантажний тепловоз ТЕ2-414, 1954 гЦентральний музей Жовтневої залізниці, Санкт-Петербург

Портрет Сталіна на вантажний тепловоз ТЕ2-414, 1954 р

Центральний музей Жовтневої залізниці, Санкт-Петербург

Після війни країна встала на курс прискореного відродження економіки, зруйнованої воєнними діями і тактикою випаленої землі, що проводиться обома сторонами. Сталін жорсткими заходами придушив націоналістичний рух, активно виявлялося у знову приєднаних до СРСР територіях (Прибалтика, Західна Україна).

У звільнених державах східної Європи були встановлені прорадянські комуністичні режими, пізніше склали противагу мілітаристському блоку НАТО із заходу від СРСР. Повоєнні протиріччя між СРСР і США на Далекому Сході призвели до Корейській війні.

Людські втрати не закінчилися з війною. Тільки голодомор 1946-1947 р забрав життя близько мільйона людей. В цілому за період 1939-1959 рр. втрати населення склали за різними оцінками від 25 до 30 млн. чоловік.

В кінці 1940-х посилилася великодержавна складова радянської ідеології (боротьба з космополітизмом). На початку 1950-х в країнах Східної Європи, а потім і в СРСР були проведені кілька гучних процесів антисемітської спрямованості (див. Єврейський антифашистський комітет, Справа лікарів). Були закриті всі єврейські навчальні заклади, театри, видавництва і засоби масової інформації (крім газети Єврейської автономної області «Біробіджанер Штерн» ( «Біробіджанськая зірка»)). Почалися масові арешти і звільнення євреїв. Взимку 1953 р ходили наполегливі чутки про підготовлювану депортацію євреїв; питання про те, чи відповідали ці чутки реальності, є дискусійним.

У 1952 році, за спогадами учасників жовтневого пленуму ЦК, Сталін намагався скласти з себе партійні обов'язки, відмовляючись від поста секретаря ЦК, проте під тиском делегатів пленуму прийняв цю посаду. Потрібно відзначити, що пост генерального секретаря ЦК ВКП (б) був формально скасований ще після XVII з'їзду партії, і Сталін номінально вважався одним з рівноправних секретарів Центрального Комітету. Однак у виданій в 1947 р книзі «Йосип Віссаріонова Сталін. коротка біографія»Говорилося:

3 квітня 1922 Пленум Центрального Комітету партії ... обрав генеральним секретарем ЦК ... Сталіна. З тих пір Сталін беззмінно працює на цій посаді.

Сталін і метро

При Сталіні був побудований перший в СРСР метро. Сталін цікавився в країні всім, включаючи будівництво. Його колишній охоронець Рибін згадує:

Й. Сталін особисто оглядав потрібні вулиці, заходячи у двори, де в основному кособочілісь дихали на ладан халупи та тулилося безліч замшілих сараюшек на курячих ніжках. Перший раз він зробив це вдень. Відразу зібралася юрба, яка абсолютно не давала рухатися, а потім бігла за машиною. Довелося перенести огляди на ніч. Але навіть тоді перехожі дізнавалися вождя і проводжали довгим хвостом.

В результаті тривалої підготовки був затверджений генеральний план реконструкції Москви. Так з'явилися вулиці Горького, Велика Калузька, Кутузовський проспект і інші прекрасні магістралі. Під час чергової поїздки по Мохової Сталін сказав шоферу Мітрюхіну:

Треба побудувати новий університет імені Ломоносова, щоб студенти навчалися в одному місці, а не моталися по всьому місту.

У процесі будівництва за особистим розпорядженням Сталіна станцію метро «Радянська» пристосували для підземного пункту управління Московського штабу цивільної оборони. Крім цивільного метро були побудовані складні секретні комплекси, в тому числі так зване Метро-2, яким користувався і сам Сталін. У листопаді 1941 урочисті збори з нагоди річниці Жовтневої революції проходило в метро на станції «Маяковська». Сталін приїхав на поїзді разом з охороною, причому з будівлі Ставки Верховного головнокомандування на Мясницькій він не вийшов, а з підвалу спустився в спецтоннель, який вів в метро.

Сталін і вищу освіту в СРСР

Сталін приділяв велику увагу розвитку радянської науки. Так, за спогадами Жданова, Сталін вважав, що вища освіта в Росії пройшло три етапи: «У перший період ... були основною кузнею кадрів. Поряд з ними лише в дуже слабкою мірою розвивалися робфаки. Потім, з розвитком господарства і торгівлі, потрібно велику кількість практиків, ділків. Зараз ... слід не насаджувати нові, а покращувати існуючі. Не можна ставити питання так: університети готують або викладачів, або науковців. Не можна викладати, чи не ведучи і не знаючи наукової роботи ... Зараз у нас нерідко говорять: дайте зразок з-за кордону, ми розберемо, а потім самі побудуємо. »

Особисту увагу Сталін приділив будівництву МГУ. Московський міський комітет і Моссовет пропонували побудувати чотириповерховий містечко в районі Внуково, де були широкі поля, виходячи з економічних міркувань. Президент Академії наук СРСР академік С. І.Вавілов і ректор МДУ А. Н.Несмеянов пропонували побудувати сучасне десятиповерховий будинок. Однак на засіданні Політбюро, яке вів особисто Сталін, він сказав: «цей комплекс для Московського університету, і не в 10-12, а в 20 поверхів. Будувати доручимо Комаровскому. Для прискорення темпів будівництва його треба буде вести паралельно з проектуванням ... Необхідно створити житлово-побутові умови, побудувавши гуртожитку для викладачів і студентів. Скільки буде жити студентів? Шість тисяч? Значить в гуртожитку має бути шість тисяч кімнат. Особливо слід подбати про сімейних студентів. »

Рішення про будівництво МГУ було доповнено комплексом заходів щодо поліпшення всіх університетів, в першу чергу в містах, які постраждали від війни. Університетам були передані великі будівлі в Мінську, Воронежі, Харкові. Активно почали створюватися і розвиватися університети ряду союзних республік.

У 1949 році обговорювалося питання про присвоєння імені Сталіна комплексу МДУ на Ленінських горах. Однак Сталін категорично виступив проти цієї пропозиції.

Освіта і наука

За вказівкою Сталіна була зроблена глибока перебудова всієї системи гуманітарних наук. У 1934 р було відновлено викладання історії в середній та вищій школі. На думку історика Юрія Фельштінського, «Під впливом вказівок Сталіна, Кірова і Жданова і постанов ЦК ВКП (б) про викладання історії (1934-1936 рр.) В історичній науці стали вкорінюватися догматизм і начётнічество, підміна дослідження цитатами, підгонка матеріалу під упереджені висновки ». Ті ж процеси відбувалися і в інших сферах гуманітарного знання. В філології була розгромлена передова «формальна» школа (Тинянов, Шкловський, Ейхенбаум і ін.); філософія стала базуватися на примітивному викладі основ марксизму в IV главі «Короткого курсу». Плюралізм всередині самої марксистської філософії, що існував до кінця 30-х рр., Після цього став неможливий; «Філософія» звелася до коментування Сталіна; були жорстко припинені всі спроби вийти за рамки офіційної догми, що проявлялися школою Ліфшиця-Лукача. Особливо погіршилося становище в повоєнний час, коли почалися масовані кампанії проти відходу від «принципу партійності», проти «абстрактно-академічного духу», «об'єктивізму», а також проти «антипатріотизму», «безрідного космополітизму» і «применшення російської науки і російської філософії », Енциклопедії тих років повідомляють, наприклад, про Сократа наступне:« грец. філософ-ідеаліст, ідеолог рабовласницької аристократії, ворог античного матеріалізму ».

Для заохочення видатних діячів науки, техніки, культури і організаторів виробництва в 1940 були засновані присуджується щорічно, починаючи з 1941 р Сталінські премії (замість Ленінської премії, заснованої в 1925 р, але не присуджувати з 1935 р). Розвиток радянської науки і техніки при Сталіні можна охарактеризувати як зліт. Створена мережа фундаментальних і прикладних науково-дослідних інститутів, конструкторських бюро і вузівських лабораторій, а також тюремно-табірних конструкторських бюро (так званих «шараги») охопила весь фронт досліджень. Вчені стали справжньою елітою країни. Такі імена, як фізики Курчатов, Ландау, Тамм, математик Келдиш, творець космічної техніки Корольов, авіаконструктор Туполєв, відомі в усьому світі. У повоєнний час, виходячи з очевидних військових потреб, найбільша увага приділялася ядерної фізики. Так, тільки в 1946 році особисто Сталіним було підписано близько шістдесяти найважливіших документів, що визначили розвиток атомної науки і техніки. Результатом виконання цих рішень стало створення атомної бомби, а також будівництво першої в світі АЕС в Обнінську (1954 рік) і подальший розвиток атомної енергетики.

У той же час, централізоване управління науковою діяльністю, не завжди компетентне, призвело до обмеження напрямків, які, як вважалося, суперечать діалектичного матеріалізму і тому не мають практичної користі. Цілі галузі досліджень, такі як генетика і кібернетика, оголошувалися «буржуазними лженауками». Наслідком цього були арешти і часом навіть розстріли, а також відсторонення від викладання видних радянських вчених. Згідно з однією з поширених точок зору, розгром кібернетики забезпечив фатальне відставання СРСР від США в справі створення електронно-обчислювальної техніки - роботи над створенням вітчизняної ЕОМ почалися тільки в 1952 році, хоча відразу після війни у \u200b\u200bСРСР були всі наукові і технічні кадри, необхідні для її створення. Повністю була розгромлена російська генетична школа, яку вважали однією з кращих в світі. При Сталіні державною підтримкою користувалися дійсно лженаучние напрямки, такі, як лисенківщина в біології і (до 1950) нове вчення про мову в лінгвістиці, втім, розвінчати самим Сталіним під кінець життя. Науку торкнулася і мала сильний антисемітський відтінок боротьба з космополітизмом і так званим «підлабузництвом перед Заходом», яка велася з 1948.

Культ особи Сталіна

Радянська пропаганда створила навколо Сталіна напівбожественний ореол непогрішимого «великого вождя і вчителя». Іменем Сталіна і його найближчих соратників називалися міста, заводи, колгоспи, військова техніка. Ім'я Сталіна довгий час носив г. Донецк (Сталіно). Його ім'я згадувалося в одному ряду з Марксом, Енгельсом і Леніним. 1 січня 1936 в «Известиях» з'являються перші два вірші, що прославляє І. В. Сталіна, які належать перу Бориса Пастернака. За свідченням Корнія Чуковського і Надії Мандельштам, він «просто марив Сталіним».

Плакат із зображенням Сталіна

Плакат із зображенням Сталіна

«А в ті ж дні на відстані за давньою кам'яною стіною

Живе не людина, - діяння: вчинок зростанням з земну кулю.

Доля дала йому долею попереднього пробіл.

Він - то, що снилося найсміливішим, але до нього ніхто не смів.

За цим нечуваним справою уклад речей залишилася цілою.

Він не злетів небесним тілом, що не спотворився, що не зотлів ..

У зборах казок і реліквій Кремлем пливуть над Москвою

Століття так до нього звикли, як до бою вежі вартовий.

Але він залишився людиною, і якщо, зайцю вперерез

Пальнёт взимку по лісосік, йому, як всім, відповість ліс »

Ім'я Сталіна згадується і в гімні СРСР, складені С. Михалковим в 1944 році:

Крізь грози світило нам сонце свободи,

І Ленін великий нам шлях осяяло,

Нас виростив Сталін - на вірність народу,

На працю і на подвиги нас надихнув!

Аналогічні за характером, але менші за масштабом явища спостерігалися і щодо інших державних керівників (Калініна, Молотова, Жданова, Берія та ін.), А також Леніна.

Панно із зображенням І. В. Сталіна на станції «Нарвская» Петербурзького метрополітену, існувало до 1961 року, потім була закрита фальшстеной

Хрущов у своєму знаменитому доповіді на XX з'їзді партії стверджував, що Сталін всіляко заохочував свій культ. Так, Хрущов заявив, що йому достеменно відомо, що, редагуючи підготовлену до друку власну біографію, Сталін вписував туди цілі сторінки, де називав себе вождем народів, великим полководцем, найвищим теоретиком марксизму, геніальним вченим і т. Д.. Зокрема, Хрущов стверджує, що наступний уривок був вписаний самим Сталіним: «Майстерно виконуючи завдання вождя партії і народу, маючи повну підтримку всього радянського народу, Сталін, однак, не допускав у своїй діяльності і тіні зарозумілості, зарозумілості, самомилування». Відомо, що Сталін припиняв деякі акти свого вихваляння. Так, за спогадами автора орденів «Перемога» і «Слава» перші ескізи були виконані з профілем Сталіна. Сталін попросив замінити його профіль на Спаську вежу. На зауваження Ліона Фейхтвангера «про несмачну, перебільшеному схилянні перед його особистістю», Сталін «знизав плечима» і «вибачив своїх селян і робітників тим, що вони були занадто зайняті іншими справами і не могли розвинути в собі хороший смак».

Після «викриття культу особи» здобула популярність фраза, яку приписують звичайно М. А. Шолохова (але також і іншим історичним персонажам): «Так, був культ ... Але була і особистість!».

У сучасній російській культурі теж існує безліч культурних джерел оспівують Сталіна. Так наприклад можна вказати на пісні Олександр Харчикова: «Сталінський марш», «Нам Сталін - батько, нам Батьківщина - мати», «Сталін, вставай!»

Сталін і антисемітизм

Деякі єврейські автори, ґрунтуючись на тому факті, що при Сталіні кримінальної відповідальності підлягали в т. Ч. І євреї, на деяких випадках проявах побутового антисемітизму в радянському суспільстві, а також на те, що в деяких своїх теоретичних роботах Сталін згадує сіонізм в одному ряду з іншими видами націоналізму і шовінізму (в т. ч., антисемітизму), роблять висновок про антисемітизм Сталіна. Сам Сталін неодноразово виступав із заявами, суворо засуджують антисемітизм. Серед найближчих соратників Сталіна значилося чимало євреїв.

Роль Сталіна у створенні держави Ізраїль

Сталіну належить велика заслуга у створенні держави Ізраїль. Перші офіційний контакт між Радянським Союзом і сіоністами відбувся 3 лютого 1941 року, коли до посла в Лондоні І. М. Травневому прийшов Хаїм Вейцман - вчений хімік зі світовим ім'ям, глава Всесвітньої сіоністської організації. Вейцман звернувся з торговою пропозицією поставок апельсинів в обмін на хутра. Бізнес не вдався, але контакти залишилися. Відносини між сіоністським рухом і московськими лідерами змінилися вже після нападу Німеччини на Радянський Союз у червні. Необхідність здолати Гітлера була важливіше ідеологічних розбіжностей - до цього відношення радянського уряду до сіонізму було негативно.

Вже 2 вересня 1941 року Вейцман знову з'явився у радянського посла. Глава Всесвітньої сіоністської організації повідомив, що звернення радянських євреїв до світового єврейства із закликом об'єднати зусилля в боротьбі з Гітлером справило на нього величезне враження. Використання радянських євреїв для психологічного впливу на світову громадську думку, перш за все на американців, було сталінської ідеєю. В кінці 1941 року в Москві прийняли рішення утворити Єврейський антифашистський комітет - поряд з всеслов'янської, жіночим, молодіжним і комітетом радянських вчених. Всі ці організації були орієнтовані на просвітницьку роботу за кордоном. Євреї за покликом сіоністів зібрали і передали Радянському Союзу 45,000,000 доларів. Однак головна роль належала їм у роз'яснювальній роботі серед американців, адже тоді були сильні ізоляціоністські настрої.

Після війни діалог продовжився. Британські спецслужби шпигували за сіоністами тому, що їх лідери відчували симпатії до СРСР. Британські та американські уряду наклали ембарго на єврейські поселення в Палестині. Великобританія продавала арабам зброю. Араби, крім того, наймали боснійських мусульман, колишніх солдатів добровольчої дивізії військ СС, солдат Андерса, арабських частин в складі вермахту. За рішенням Сталіна, Ізраїль став отримувати через Чехословаччину артилерію і міномети, німецькі винищувачі "Мессершмітт". В основному це було німецьке трофейну зброю. ЦРУ пропонувало збивати літаки, але політики розсудливо відмовилися від цього кроку. Взагалі зброї поставлялося мало, але воно допомогло підтримати високий бойовий дух ізраїльтян. Була надана також велика політична підтримка. За свідченням П. Судоплатова, перед голосуванням в ООН про розділ Палестини на єврейську і арабську держави в листопаді 1947-го року Сталін сказав своїм підлеглим: «Давайте погодимося з утворенням Ізраїлю. Це буде шило в дупі для арабських держав, і тоді вони стануть шукати союзу з нами. »..

Уже з 1948 року починається охолодження в радянсько-ізраїльських відносинах, що призвело до розриву дипломатичних відносин з Ізраїлем 12 лютого 1953 г. - підставою для такого кроку став вибух бомби біля дверей радянського посольства в Тель-Авіві (дипвідносини були відновлені незабаром після смерті Сталіна, але потім знову погіршилися у зв'язку з військовими конфліктами).

Сталін і церква

Політика Сталіна щодо РПЦ не була однорідною, але її відрізняла послідовність в частині переслідування прагматичних цілей виживання комуністичного режиму і його глобальної експансії. Деяким дослідникам ставлення Сталіна до релігії уявлялося не цілком послідовним. З одного боку, не залишилося жодної атеїстичної або антицерковної роботи Сталіна. Навпаки, Рой Медведєв наводить вислів Сталіна про атеїстичної літературі, як про макулатуру. З іншого боку, 15 травня 1932 року в СРСР була оголошена кампанія, офіційною метою якої проголошувалося повне викорінення релігії в країні станом на 1 травня 1937 - так звана «безбожна п'ятирічка». До 1939 кількість відкритих в СРСР храмів обчислювалася сотнями, а єпархіальні структури були повністю знищені.

Деяке ослаблення антицерковного терору мало місце після приходу Л. П. Берії на посаду голови НКВС, що було пов'язано як із загальним ослабленням репресій, так і тим, що восени 1939 року СРСР анексував значні території на своїх західних рубежах, де існували численні і повнокровні церковні структури.

22 червня 1941 митрополит Сергій розіслав по єпархіях відозву «Пастирям і пасом Христової Православної Церкви», що не залишилося непоміченим Сталіним.

Існує безліч міфічних сказань про нібито вдавання Сталіна до молитовної допомоги Церкви під час війни, але ніяких серйозних документів, які б підтверджували це, немає. За усним свідченням Анатолія Васильовича Ведерникова, секретаря патріарха Алексія I, у вересні 1941 року Сталін нібито розпорядився замкнути Сергія Страгородського разом з келейником в Успенському соборі Кремля, щоб він там молився перед іконою Божої Матері Володимирській (ікону на цей час перенесли туди). Сергій пробув в Успенському соборі три доби.

У жовтні 1941 року Патріархії і іншим релігійним центрам було наказано покинути Москву. Пропонувався Оренбург, але Сергій заперечив і був обраний Ульяновськ (колишній Симбірськ). В Ульяновську митрополит Сергій і його апарат пробули до серпня 1943.

Згідно зі спогадами офіцера НКГБ Георгія Карпова, 4 вересня 1943 Сталін на нараді, на якому, крім Карпова, були присутні Молотов і Берія, розпорядився сформувати орган для роботи взаємодії РПЦ з урядом - Рада у справах Російської православної церкви при РНК. Через кілька годин після наради, пізно вночі до Сталіна були привезені митрополити Сергій, Алексій (Симанський), Микола (Ярушевич). В ході розмови було прийнято рішення про обрання Патріарха, відкриття храмів, семінарій і духовної академії. В якості резиденції Патріарха було надано будівлю колишнього німецького посольства. Держава фактично припинило підтримку обновленческих структур, які до 1946 року повністю ліквідовувалися.

Позірна зміна політики щодо РПЦ викликає численні суперечки в середовищі дослідників. Висловлюються версії від навмисного використання Сталіним церковних кіл для підпорядкування собі народу, до думок, що Сталін залишався таємно віруючою людиною. Останнє думку підтверджують і розповіді Артема Сергєєва, виховувався в домі Сталіна А також, за спогадами охоронця Сталіна Юрія Соловйова, Сталін молився в церкві в Кремлі яка перебувала по шляху в кінозал. Сам Юрій Соловйов залишався поза церквою, але міг бачити Сталіна через вікно.

Реальна підгрунтя тимчасової зміни репресивної політики щодо Церкви лежала в міркуваннях переважно зовнішньополітичної доцільності. (Див. Статтю Історія Російської Церкви)

З осені 1948 року народження, після проведення в Москві Наради Глав і Представників Православних Церков, підсумки якого були такими, що розчаровують з точки зору просування зовнішньополітичних інтересів Кремля, колишня репресивна політика була в значній мірі відновлена.

Соціокультурні масштаби особистості Сталіна

Оцінки особистості Сталіна суперечливі. Партійна інтелігенція ленінської епохи ставила його вкрай невисоко; Троцький, відображаючи її думку, назвав Сталіна «найвидатнішою посередністю нашої епохи». З іншого боку, багато людей, які спілкувалися з ним згодом, відгукувалися про нього як про широко і різнобічно утвореному і надзвичайно розумну людину. На думку англійського історика Саймона Монтефиоре, який вивчав особисту бібліотеку і коло читання Сталіна, він багато часу проводив за книгами, на полях яких залишилися його помітки «Його смаки були еклектичними: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гете, а також Золя, якого він дуже любив. Йому подобалася поезія. (...) Сталін був ерудованою людиною. Він цитував довгі шматки з Біблії, праць Бісмарка, творів Чехова. Він захоплювався Достоєвським ».

Навпаки, радянський історик Леонід Баткин, визнаючи любов Сталіна до читання, вважає однак, що той був читачем «естетично дрімучим», і при цьому залишався «практичним політиканів». Баткин вважає, що Сталін не мав уявлення «про існування такого" предмета ", як мистецтво», про «особливий художньому світі», про устрій цього світу, і так далі. На прикладі висловлювань Сталіна на літературні та культурні теми, наведених в мемуарах Костянтина Симонова Баткин робить висновок, що «все, що говорить Сталін, все, що він думає про літературу, кіно та інше, більше нема куди неосвічене», і що герой спогадів - «досить -таки примітивний і вульгарний тип ». Для порівняння зі словами Сталіна Баткин наводить цитати маргіналів - героїв Михайла Зощенка; на його думку, вони майже не відрізняються від висловлювань Сталіна. В цілому, згідно з висновком Баткина, Сталін «якусь енергію» напівосвічену і усередненого шару людей доводив до «чистої, вольовий, видатної форми».

Слід зазначити, що Баткин принципово відмовляється від розгляду Сталіна як дипломата, воєначальника, економіста, про що говорить на початку статті.

Рой Медведєв, виступаючи проти «нерідко вкрай перебільшених оцінок рівня його освіченості та інтелекту», в той же час застерігає проти його применшення. Він зазначає, що Сталін читав багато, і різнобічно, від художньої літератури до науково-популярної. У статті історик наводить слова Сталіна про читання: «Це моя денна норма - сторінок 500»; таким чином, Сталін читав по кілька книг в день і близько тисячі книг на рік. У довоєнний час основна увага Сталін приділяє історичним і військово-технічним книгам, після війни переходить до читання праць політичного спрямування, типу «Історії дипломатії», біографії Талейрана. Разом з тим Сталін активно вивчав роботи марксистів, включаючи праці своїх соратників, а потім противників - Троцького, Каменєва та інших. Медведєв відзначає, що Сталін, з'явившись винуватцем загибелі великої кількості письменників і знищення їх книг, в той же час був покровителем М. Шолохова, А. Толстому і ін., повертає із заслання Е. В. Тарле, до чиєї біографії Наполеона він поставився з великим інтересом і особисто курирував її видання, припинивши тенденційні нападки на книгу. Медведєв підкреслює знання національної грузинської культури, в 1940 р Сталін сам вносить правки в новий переклад «Витязя в тигровій шкурі». .

Сталін як оратор і письменник

На думку Л. Баткина, ораторський стиль Сталіна вкрай примітивний. Його відрізняють «Катехитичної форма, нескінченні повтори і перевертання одного і того ж, одна і та ж фраза в вигляді питання і у вигляді твердження і знову вона ж за допомогою негативної частки; лайки і штампи партійного бюрократичного прислівники; незмінно багатозначна, важлива міна, покликана приховати, що автору мало є що сказати; бідність синтаксису і словника ». На лексичну убогість промов Сталіна і велика кількість повторів звертають увагу також А. П. Романенкоі А. К. Михальська. Ізраїльський вчений Михайло Вайскопф також стверджує, що аргументація Сталіна «будується на більш-менш прихованих тавтологіях, на ефекті дурманного вдовбування» ..

Формальну логіку промов Сталіна, по Баткіна, характеризують «ланцюжка простих тотожностей: А \u003d А і Б \u003d Б, цього не може бути, тому що не може бути ніколи» - тобто логіки, в строгому сенсі слова, в промовах Сталіна взагалі немає. Вайськопф відгукується про сталінську «логіці», як про колекцію логічних помилок: «головні особливості цієї псевдологіка - використання недоведеного судження як посилки і т. Н. petitio principii, тобто приховане тотожність між підставою докази і нібито випливають з нього тезою. Тавтологічні сталінських аргументів (idem per idem) постійно утворює класичний "коло в доведенні". Часто наявні перестановка т. Н. сильних і слабких суджень, підміна термінів, помилки - вірніше, фальсифікації, - пов'язані з співвідношенням обсягу і змісту понять, з дедуктивним і індуктивними висновками, та ін. ». Вайськопф взагалі розглядає тавтологію як основу логіки речей Сталіна (точніше, «грунт основи», як висловлюється автор, перефразовуючи реальні слова вождя). Зокрема, Вайськопф наводить такі зразки сталінської «логіки»:

Вона може занапастити спільну справу, якщо вона забита і темна, звичайно, не по своїй злій волі, а по темряві своєї

Вайськопф знаходить в цій фразі помилку класу petitio principii, стверджуючи, що одне з згадок про «темряві» є посилкою, а інше - що випливають з неї висновком, таким чином, посилка і висновок тотожні.

«Слова і справи опозиційного блоку незмінно вступають між собою в конфлікт Звідси розлад між справою і словом».

«Нещастя групи Бухаріна у цьому якраз і полягає, що вони не бачать характерних особливостей цього періоду Звідси їх сліпота»

«Чому плоди праці пролетарів забирають саме капіталісти, а не самі пролетарі? Чому капіталісти експлуатують пролетарів, а не пролетарі - капіталістів? Тому, що капіталісти купують робочу силу пролетарів, і саме тому капіталісти забирають плоди праці пролетарів, саме тому капіталісти експлуатують пролетарів, а не пролетарі капіталістів. Але чому саме капіталісти купують робочу силу пролетарів? Чому пролетарі наймаються капіталістами, а не капіталісти - пролетарями? Тому, що головною основою капіталістичного ладу є приватна власність на знаряддя і засоби виробництва ... »

Однак по Баткіна, пред'являти до промов Сталіна претензії в тавтологіях, софизмах, грубої брехні і марнослів'ї неправомірно, оскільки вони не мали на меті когось переконувати, а носили ритуальний характер: в них висновок не випливає з міркування, а передує йому, «тобто не «висновок", звичайно, а "умисел і рішення. Тому текст - це спосіб дати зрозуміти, здогадатися про рішення і в такій же мірі спосіб перешкодити здогадатися».

Георгій Хазагеров зводить риторику Сталіна до традицій урочистого, гомілетіческого (проповідницького) красномовства і вважає її дидактико-символічною. За визначенням автора, «завдання дидактики - виходячи з символіки як з аксіоми, упорядкувати картину світу і цю впорядковану картину дохідливо передати. Сталінська дидактика, однак, брала на себе і функції символіки. Виявлялося це в тому, що зона аксіом розросталася до цілих навчальних програм, а доказовість, навпроти, замінювалося посиланням на авторитет ». В. В. Смолененкова відзначає сильний вплив, яке при всіх цих якостях промови Сталіна надавали на аудиторію. Так, Ілля Старовинне передає враження, вироблене на нього виступом Сталіна: «Ми, затамувавши подих, слухали промову Сталіна. (...) Сталін говорив про те, що хвилювало кожного: про людей, про кадри. І як переконливо говорив! Тут я вперше почув: "Кадри вирішують все". На згадку на все життя врізалися слова про те, як важливо дбати про людей, берегти їх ... »Пор. також запис в щоденнику Володимира Вернадського: «Тільки вчора дійшов до нас текст промови Сталіна, що зробила величезне враження. Раніше слухали по радіо з п'ятого в десята. Мова, безсумнівно, дуже розумної людини »

В. В. Смолененкова пояснює ефект промов Сталіна тим, що вони були цілком адекватні настроям і очікуванням аудиторії. Л. Баткин підкреслює також момент «заворожений», що виникав в атмосфері терору і породженого їй страху і поваги до Сталіна як до уособлення вищої сили, у розпорядженні якої долями. З іншого боку, в повісті Юлія Даніеля «Спокута» (1964), описуються студентські розмови про логіку Сталіна, що ведуться ще за його життя в дусі майбутніх статей Баткина і Вайскопфа: "ну, ви пам'ятаєте -« цього не може бути, тому що цього не може бути ніколи », та інше, в тому ж дусі".

Сталін і культура сучасників

Сталін був дуже читає людиною і цікавився культурою. Після його смерті залишилася його особиста бібліотека складається з тисяч книг, багато з особистими помітками на полях. Він сам казав деяким відвідувачам, показуючи на пачку книг на своєму письмовому столі: «Це моя денна норма - сторінок 500». У рік таким чином виходило до тисячі книг. Є також свідчення що Сталін ще в 20-х роках вісімнадцять разів відвідував п'єсу «Дні Турбіних» маловідомого тоді письменника Булгакова. При цьому, незважаючи на складну обстановку він ходив без особистої охорони і транспорту. Пізніше Сталін взяв участь в популяризації цього письменника. Особисті контакти підтримував Сталін також з іншими діячами культури: музикантами, акторами кіно, режисерами. Сталін особисто вступив в полеміку також з композитором Шостаковичем. На думку Сталіна, його післявоєнні музичні композиції були написані з політичних мотивів - з метою дискредитації Радянського Союзу.

Особисте життя і смерть Сталіна

У 1904 р Сталін одружився на Катерині Сванідзе, але через три роки його дружина померла від туберкульозу. Їх єдиний син Яків потрапив у полон до німців під час Другої Світової війни. За поширеною версією, відображеної, зокрема, в романі Івана Стаднюка «Війна» і радянському фільмі «Звільнення» (достовірність цієї розповіді неясна), німецька сторона запропонувала обміняти його на фельдмаршала Паулюса, на що Сталін відповів: «Я солдата на фельдмаршала не змінюю ». У 1943 році Яків був застрелений в німецькому концентраційному таборі Заксенхаузен при спробі до втечі. Яків був тричі одружений і мав сина Євгена, який брав участь в 1990-і рр. в російській політиці (онук Сталіна входив до виборчих списків блоку Анпилова); ця пряма чоловіча лінія родини Джугашвілі існує і зараз.

У 1919 р Сталін одружився вдруге. Його друга дружина, Надія Аллілуєва, член ВКП (б), в 1932 році вчинила самогубство в своїй кремлівської квартирі (офіційно було оголошено про раптову смерть) [джерело?]. Від другого шлюбу у Сталіна було двоє дітей: Світлана та Василь. Його син Василь, офіцер радянських військово-повітряних сил, на командних посадах брав участь у Великій Вітчизняній війні, після закінчення її керував ППО Московської області (генерал-лейтенант), після смерті Сталіна був арештований, помер незабаром після звільнення в 1960 р Дочка Сталіна Світлана Аллілуєва 6 березня 1967 року попросила політичного притулку в посольстві Сполучених Штатів в Делі і в тому ж році переїхала в США. У сім'ї Сталіна до віку 11 років виховувався Артем Сергєєв (син загиблого революціонера Федора Сергєєва - «товариша Артема»).

Крім того, вважається, що в туруханського посиланням у Сталіна народився позашлюбний син - Костянтин Кузаков. Відносин з ним Сталін не підтримував.

Сталін з дітьми від другого шлюбу: Василем (зліва) і Світланою (в центрі)

Згідно зі свідченнями, синів Сталін, бив, так що, наприклад, Яків (якого Сталін зазвичай називав: «мій дурень» або «вовченя») не раз мав ночувати на сходовому майданчику або в квартирах сусідів (в тому числі Троцького); Н. С. Хрущов згадував, що одного разу Сталін за неуспішність побив Василя чобітьми. Троцький вважав, що ці сцени сімейного насильства відтворювали атмосферу, в якій виховувався Сталін в Горі; з цією думкою згодні і сучасні психологи .. за потрібне ставленням Сталін довів Якова до спроби самогубства, на звістку про яку зреагував знущально: «Ха, не потрапив!» . З іншого боку, у прийомного сина Сталіна А. Сергєєва збереглися сприятливі спогади про атмосферу в сталінському будинку. Сталін за спогадами Артема Федоровича ставився до нього суворо, але з любов'ю і був дуже веселою людиною.

Сталін помер 5 березня 1953 року. До сих пір точно невідома певна причина. Офіційно вважається, що смерть наступила в результаті крововиливу в мозок. Існує версія, згідно з якою Лаврентій Берія або Н. С. Хрущов сприяли його смерті, не надавши допомоги. Існують однак і інша версія його смерті, причому вельми вірогідна [джерело?] - Сталін був отруєний його найближчим сподвижником Берією.

На похоронах Сталіна 9 березня 1953 через величезної кількості людей, бажаючих попрощатися зі Сталіним, виникла тиснява. Точна кількість жертв досі невідомо, хоча оцінюється як значна. Зокрема, відомо, що одна з непізнаних жертв тисняви \u200b\u200bотримала номер +1422; нумерація велася тільки для тих загиблих, яких не можна було впізнати без допомоги родичів або друзів.

Набальзамоване тіло Сталіна було поміщено на загальний огляд в Мавзолей Леніна, який в 1953-1961 іменувався «Мавзолей В. І. Леніна і Й. В. Сталіна». 30 жовтня 1961 XXII з'їзд КПРС ухвалив, що «серйозні порушення Сталіним ленінських заповітів ... унеможливлюють залишення труни з його тілом в Мавзолеї». В ніч з 31 жовтня на 1 листопада 1961 тіло Сталіна було винесено з Мавзолею і поховано в могилі біля Кремлівської стіни. Згодом на могилі був відкритий пам'ятник (бюст роботи Н. В. Томського). Сталін став єдиним з радянських вождів, за яким була відслужена панахида Російською Православною Церквою.

Міфи про Сталіна

Про Сталіна існує безліч міфів. Часто вони поширювалися противниками Сталіна (в основному такими, як Л. Д. Троцький, Б. Г. Бажанов, М. С. Хрущов і ін.). Іноді виникали самі по собі. Так існують міфи про зґвалтування; про те, що він був агентом охранки; про те, що він лише видавав себе за марксиста-леніністів / комуніста, а насправді був прихованим контрреволюціонером; про те, що він був антисемітом і великоруським шовіністом / етнонаціоналісти; про те, що він був алкоголіком; про те, що він страждав параноя і навіть про висловлювання Сталіна.

Передбачувані вірші Сталіна

21 грудня 1939 року, в день урочисто святкування 60-річчя Сталіна, в газеті «Зоря Сходу» з'явилася стаття Н. Ніколаішвілі «Вірші юного Сталіна», в якій повідомлялося, що Сталін нібито написав шість віршів. П'ять з них були опубліковані з червня по грудень 1895 року в газеті «Іберія», редагував Іллею Чавчавадзе за підписом «І. Дж-швили », шосте - в липні 1896 року в соціал-демократичній газеті« Кеалі »(« Борозна ») за підписом« Соселія ». З них вірш І. Дж-швили «Князю Р. Еріставі» в 1907 було включено, в низці обраних шедеврів грузинської поезії, до збірки «Грузинська хрестоматія».

Ніяких звісток про те, що юний Сталін писав вірші, до тих пір не було. Йосип Іремашвілі про це теж не пише. Сам Сталін версії про приналежність йому віршів не підтверджував, але й не спростовував. До 70-річчя Сталіна, в 1949 році готувалася книга його передбачуваних віршів в перекладі на російську мову (до роботи над перекладами були залучені великі майстри - зокрема, Борис Пастернак і Арсеній Тарковський), але за наказом Сталіна видання було зупинено.

Сучасні дослідники відзначають, що підписи І. Дж-швили і тим більше Соселія (зменшувальне від «Йосип») не можуть бути підставою для атрибутації віршів саме Сталіну, тим більше що один з віршів І. Дж-швили адресовано князю Р. Еріставі, з яким семінарист Сталін явно не міг бути знаком. Висловлюється припущення, що автором перших п'яти віршів був філолог, історик і археолог, знавець грузинської культури Іван Джавахішвілі.

нагороди

Сталін мав:

* Звання Героя Соціалістичної Праці (1939)

* Звання Героя Радянського Союзу (1945).

Був кавалером:

* Трьох орденів Леніна (1939, 1945, 1949)

* Двох орденів «Перемога» (1943, 1945)

* Ордена Суворова I ступеня (1943)

* Трьох орденів Червоного Прапора (1919, 1939, 1944).

У 1953 році відразу після смерті І.В. Сталіна були терміново виготовлені чотири примірники ордена генералісимуса Сталіна (без використання дорогоцінних металів) для затвердження основними членами Президії ЦК КПРС.

Сучасні думки про Сталіна

Події сталінської епохи були настільки грандіозні, що, природно, викликали величезний потік різної літератури. При всій різноманітності, в ній можна виділити кілька основних напрямків.

* Ліберально-демократична. Автори, які виходять із ліберальних і гуманістичних цінностей, вважають Сталіна душителем будь-якої свободи, ініціативи, творцем суспільства тоталітарного типу, а також винуватцем злочинів проти людяності, яке можна порівняти з Гітлером. Така оцінка переважає на Заході; в епоху перебудови і на початку 1990-х рр. вона переважала і в Росії. За життя самого Сталіна в лівих колах на Заході було розвинене і інше ставлення до нього (в діапазоні від доброзичливого до захопленого), як до творця цікавого соціального експерименту; таке ставлення висловлювали, зокрема, Бернард Шоу, Леон Фейхтвангер, Анрі Барбюс. Після викриттів ХХ з'їзду сталінізм на Заході зник як явище. [Джерело?]

* Комуністично-антисталінське. Його прихильники звинувачують Cталіна в знищенні партії, у відході від ідеалів Леніна і Маркса. Такий підхід зародився ще в середовищі «ленінської гвардії» (Ф. Раскольников, Л. Д. Троцький, передсмертний лист Н. І. Бухаріна, М. Рютин «Сталін і криза пролетарської диктатури») і став панівним після ХХ з'їзду, а за Брежнєва був прапором дисидентів-соціалістів (Олександр Тарасов, Рой Медведєв, Андрій Сахаров). Серед західних лівих - від поміркованих соціал-демократів до анархістів і троцькістів - Сталін зазвичай розглядається як виразник інтересів бюрократії і зрадник революції (згідно викладеної Троцьким в книзі «Що таке СРСР і куди він йде», також відомої як «Зраджена революція», точці зору на сталінський Радянський Союз як деформований робоче держава). Категоричне несприйняття авторитаризму Сталіна, перекручуються принципи марксистської теорії, характерна для діалектико-гуманістичної традиції в західному марксизмі, представленої, зокрема, Франкфуртської школою, а також для «нових лівих». Одне з перших досліджень СРСР як тоталітарної держави належить Ханне Арендт ( «Джерела тоталітаризму»), також відносить себе (з деякими застереженнями) до лівих. В наш час з комуністичних позицій Сталіна засуджують троцькісти і неортодоксальні марксисти.

* Комуністично-сталіністкое. Його представники повністю виправдовують Сталіна, вважають його вірним продовжувачем Леніна. В цілому, вони знаходяться в рамках офіційних тез радянської пропаганди 1930-х років. Як приклад, можна навести книгу М. С. Докучаєва «Історія пам'ятає».

* Націоналістично-сталіністське. Його представники, критикуючи і Леніна, і демократів, разом з тим високо ставлять Сталіна за внесок у зміцнення російської імперської державності. Вони вважають його трунарем «русофобів» -большевіков, відновником російської державності. В цьому напрямку цікава думка належить послідовникам Л. Н. Гумільова (правда, елементи варіюються). На їхню думку, за часів Сталіна в ході репресій загинула антисистема більшовиків. Також з етнічної системи була вибита зайва пасіонарність, що дозволило їй отримати можливість вступу в інерційну фазу, ідеалом якої став сам Сталін. Початковий період правління Сталіна, в який було зроблено чимало дій «антисистемного» характеру, вважається ними лише підготовкою перед основною дією, не визначальним основний напрямок сталінської діяльності. Можна навести як приклад статті І. С. Шишкіна «Внутрішній ворог», і В. А. Мічуріна «Двадцяте століття в Росії через призму теорії етногенезу Л. М. Гумільова» і праці В. В. До

думка
хафиз 08.03.2008 04:57:37

сталін зробив росію дуже розвиненою країною в усіх сферах суспільства

Про І. В. Сталіна
16.10.2012 11:43:08

Державний і політичний діяч великого масштабу. Людина володів залізною логікою в міркуваннях і вчинках.

Уривок з другого розділу з книги Романа Перина „Гільйотина для бісів”.
.

У 1938 р Сталін уже добре розумів, що йому доведеться боротися з Гітлером за вплив в Європі. Можливо, доведеться йти на військовий конфлікт, а це - важка і затяжна війна. Але чи міг Сталін йти на суперництво з Гітлером, що спирається на загальну підтримку нації і еліту німецького суспільства, в той час як у Сталіна на керівних постах в уряді та армії була «ленінська гвардія», ненависна здебільшого народу?
.

Ленінці, які здійснювали помсту за свою «смугу осілості», мали багатий досвід руйнування; у них був необхідний рівень агресії, чисто етнічний егоїзм, але не було творчого начала і історичного досвіду єдності з іншими народами, в середовищі яких вони проживали. А зараз потрібно об'єднуватися і творити, як ніколи. Потрібно було створювати потужну військову промисловість, Нові види зброї і армію нового типу. І тут «кадри вирішують все»! Кадри для руйнування змінювалися на кадри для творення.
.

У 1938 р НКВД, змінивши Єжова, очолив Л. Берія, якого Сталін знав особисто з досліджень одних істориків з 1923-го, за іншими з 1931-го. Так чи інакше, але Сталін знайшов радянського Торквемаду в особі Берії, оцінивши його холодний розум, працездатність і безжалісність, на яку не здатний російський. Єжов, який очолював НКВС з 1936 по 1938 рр., Буде розстріляний в 1940 р «за необгрунтовані репресії проти радянського народу».
.

Ліквідацію Єжова цілком можна пов'язати з впровадженням вищезгаданої Інструкції, яка вимагала повноцінних фізичних даних, під які не підходив «кровожерливий карлик» Єжов. Після його усунення Берія зробив радикальну чистку кадрів НКВС, незважаючи на минулі «заслуги», майже всі колишні співробітники часів ЧК були розстріляні. Сталін схвалював проведену чистку, тому що добре пам'ятав слова Дзержинського, сказані ним в 1923 р Радеку: «Тільки святі або негідники можуть служити в ГПУ, але святі тепер йдуть від мене і я залишаюся з негідниками».
.

Що міг розуміти під словом «негідник» витончений садист Дзержинський? Мабуть, ще більш патологічних істот, ніж він сам. Пам'ятав, напевно, Сталін і спробу Лациса виправдати появу «негідників» в ЧК: «... робота надзвичайних комісій, що протікає в обстановці фізичного впливу, привертає аферистів і просто кримінальний елемент ... Як би чесний не була людина, робота надзвичайних комісій, виробляється при майже необмежених правах і що протікає в умовах, виключно діючих на нервову систему, Дає себе знати ». А самим вирішальним фактором на початку чистки НКВД, послужив особистий досвід Сталіна, його знання принципу підбору кадрів до органів ЧК-ГПУ-НКВД. Після заміни кадрового складу НКВД кількість засуджених різко впало і були переглянуті десятки тисяч кримінальних справ, десятки тисяч ув'язнених були виправдані. Сотні начальників районних відділів НКВС були розстріляні за необгрунтовані репресії. Цей факт змушені визнати навіть злісні антисталіністами.

Побоюючись за своє життя, в 1938 р Єжов виступив з пропозицією перейменувати Москву в Сталінодар - Сталін категорично відкинув пропозицію. Також він відкинув ідеї: перейменування Челябінська в Кагановічград, установа ордена імені «Фелікса Дзержинського», установа ордена імені «Сталіна» на честь його сімдесятиріччя і будівництво монументів в місцях громадянської війни з його безпосередньою участю. Як бачимо, «революційний чад» і «культ особистості» мали межі. Ось ці документи варто процитувати повністю:
.
«Тов. Андрєєву (Детиздат ЦК ВЛКСМ) і Смирнової (автору «Оповідань дитинство Сталіна»).

Я рішуче проти видання «Оповідань дитинство Сталіна». Книга рясніє масою фактичних невірно ... Але не це головне. Головне полягає в тому, що книжка має тенденцію вкоренить в свідомість радянських дітей (і людей взагалі) культ особистостей, вождів, непогрішних героїв. Це небезпечно, шкідливо. Теорія «героїв» і «натовпу» тобто не більшовицька, а есерівська теорія ... Народ робить героїв - відповідають большевики ...

Раджу спалити книжку.

(Центральний партійний архів Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС, нині Російський центр зберігання і вивчення документів новітньої історії. Фонд І. В. Сталіна)

Виписка з протоколу засідання Політбюро ЦК від 11.11.39 р

«По відношенню до релігії, служителям російської православної церкви і православноверующім ЦК постановляє:

1) Визнати недоцільним надалі практику органів НКВС СРСР в частині арештів служителів російської православної церкви, переслідування віруючих.

2) Вказівка \u200b\u200bтовариша Ульянова (Леніна) від 1 травня 1919 року за № 13 666 - 2 (зверніть увагу на цифри номера, як все-таки ленінці любили позалицятися до сатаною - Р.П.) «Про боротьбу з попами і релігією», адресований попер. ВЧК товаришеві Дзержинському, і всі відповідні інструкції ВЧК-ОГПУ-НКВД, що стосуються переслідування служителів російської православної церкви і православноверующіх - скасувати.

3) НКВД СРСР провести ревізію засуджених і заарештованих громадян у справах, пов'язаних з богослужітельской діяльністю. Звільнити з-під варти і замінити покарання на не пов'язане з позбавленням волі засудженим із зазначених мотивів, якщо діяльність цих громадян не завдала шкоди радянській владі.

4) Питання про долю віруючих, які перебувають під вартою і в тюрмах, що належать іншим конфесіям, ЦК винесе рішення додатково.

Секретар ЦК Й.Сталін »

(Цитується за: «ЕГ» №50 / 271).

Ох, і не люблять демократи таких документів! Де тут «культ особистості»? Де «патологія»? Та не на захист Сталіна такі документи треба публікувати, а заради історичної правди - вона важливіше репутації будь-якого вождя. Інакше ми і наші діти таких дров наламаємо! Адже з точки зору держави як єдиного живого організму це було ще вчора, а не десятки років назад. Тут час занадто умовна одиниця виміру ... Особистий архів Сталіна був знищений незабаром після його смерті.

Стара партійна щур А. Яковлєв в одному з телевізійних інтерв'ю 1999 р заявить, що «з точки зору закону, і Єжов, і Ягода були невинні». Нешановних Яковлєв, з точки зору вашого закону невинна вся «ленінська гвардія». Берія багатьох «політичних діячів» розстріляє за реально скоєні злочини. Більшість співробітників НКВС, яких поставив на посаду Берія, після 1953 р будуть репресовані разом зі своїм шефом і розстріляні. Серед них буде безліч професіоналів високого класу. Хрущовська «відлига» завдала такої ж шкоди системі НКВД, як і горбачевско-єльцинська перебудова КДБ. Зауважимо, що Хрущов - висуванець Кагановича, а Горбачов - висуванець Андропова. І той, і інший знали, на кого поставити, щоб дати простір силам руйнування. Самозакохані і обмежені лакеї, піднесені на вершину влади, небезпечніше будь-якого «тирана».

У спогадах колег Берія постає працьовитим чиновником, які ставлять інтереси держави, в його розумінні, в основу сенсу свого життя. Безумовно, специфіка професії не могла не накласти свій відбиток на його особистість. Не дарма існує думка, що з часом людина уподібнюється тому, з ким бореться. Берія з дитинства мріяв стати архітектором і зробив в цьому напрям крок, закінчивши навесні 19-го року з відзнакою Бакинське механіко-будівельне училище, і отримав диплом техніка-будівельника. Але доля розпорядилася інакше: йому уготовано було стати архітектором найпотужнішою державної системи захисту і покарання - НКВД. Я не відчуваю особливих симпатій до Берії, мені не подобається, що неросійський людина очолював таку важливу для держави структуру. Але я поважаю кадровий вибір Сталіна. Можливо, він керувався тим, що добре знав психологію росіян, не здатних на абсолютну безжалісність навіть по відношенню до ворогів, тим більше - ідеологічним.

Часто згадується у вироках слово «розстріл» в ті часи було «модним», основу цієї моди заклав ще Дзержинський. Ось як коротко висловив суть часу єврейський поет Едуард Багрицький, захоплений своїм одноплемінником Дзержинським. «Якщо він скаже:« Збреши! » - збрешу, і якщо він скаже: «Убий!» - убий ». Так що Берія в порівнянні з основоположником ЧК був просто лібералом, обтяжуючи себе розслідуваннями і відкритими судовими процесами. Цікаво, що син Е. Багрицького, Всеволод, наслідуючи татові в служінні сильним, підтримає репресії і напише в 1938 р .:

Який час! Які дні!

Нас громлять або ми громимо?

Я Вас запитаю.

І відповісте Ви:

«Ми перемагаємо,

Ми праві ».

Але де не глянеш - вороги, вороги ...

Куди не підеш - вороги.

Якщо почитати поетичні одкровення тих років, то виявимо, що єврейські літератори прямо-таки улесливо служили режиму Сталіна, який вони ж сьогодні називають «антисемітським». ось перлиз книги 1939 г. «Радісний край» поета Арона Кропштейна:

І, причаївшись серед нас, шпигуни,

Бліднучи, слухали слова його.

Адже чекав їх гнів суворий, непохитний

Великого народу торжество.

Їх вирвали, як виривають з поля

Пагони чужих, злісних бур'янів.

О, Сталіна непорушна воля,

Присяга партії більшовиків.

Ось вже де можна сказати: «Загадкова єврейська душа». Чого в ній більше: мазохізму або садизму? І з якою наполегливістю вони намагаються приписати ці якості російської душі!

Повернемося до здивування «ленінської гвардії» перед обличчям невідворотно вершити суду.

« Голові Ради Народних Комісарів

І.В. Сталіну

від колишнього депутата Верховної Ради СРСР

. від Марійської республіки ПІКІН В.Ф.

ДОПОВІДНА ЗАПИСКА

Вважаю своїм обов'язком довести до Вашого відома про те, що я бачила за два з половиною роки безпосередньо своїми очима ... Органами НКВД і, зокрема, Особливою нарадою, допущені помилки, в результаті чого багато чесні, віддані партії, Батьківщини людей постраждали. .. Вороги народу, пробралися в органи НКВС, доклали свою руку з метою перебити більшовицькі кадри і викликати штучне невдоволення Радянською владою. (1941) »(Д. Полякова, В. Хорунжий.« Совість моя чиста ... ».« Комсомольская правда »від 17 березня 1988 р Виділено мною. - Р.П.).

Товариш колишній секретар ЦК ВЛКСМ Пікіна глибоко помилялася: народ щиро підтримував судові процеси над «троцькістами» і справді «ворогами народу», які ще вчора купалися в його крові.

Таких здивованих листів від «відданих партії» було безліч. Вони не могли зрозуміти, що відбувається. Чому революція пожирає її творців? А як дивувався в 1938 р, перебуваючи у в'язниці, М. Бухарін:

«Відчуваю свою безпорадність перед пекельною машиною, яка, користуючись, ймовірно, методами середньовіччя ... В даний час в своїй більшості так звані органи НКВС - це переродилася організація безідейних, розклалися, добре забезпечених чиновників ..., на догоду болючою підозрілості Сталіна, боюся сказати більше ... »(з передсмертного листа Н. Бухаріна).

Дослідники біографії Бухаріна знають, що «Николаша» вже в 12 років мріяв стати антихристом, але з нього вийшов просто злісний бісеня, якого розчавили фахівці, які добре знаються на справах сатани і його слуг. «Николаша» під час проведення слідства у його справі в якості відданості партії нагадував, що Ленін помер у нього на руках і він цілував ноги у остигаючого тіла вождя. До речі, ця сцена більше б підійшла Троцькому, який з 1911 р носив партійну кличку «Іуда» - так його обласкав товариш Ленін в невеликій замітці «Про фарбі сорому у Іудушка Троцького» ...

Цитуючи документи тих років, неможливо обійти відоме «Відкритий лист Сталіну», написане втік в Париж повпредом СРСР в Болгарії Федором Раскольниковим в 1939 р (перед втечею «борець за справедливість» розграбував і розпродав майно посольства). Цей лист цікавий тим, що саме член партії більшовиків з 1910 р ставить в провину Сталіну:

«Ви почали криваві розправи з колишніх троцькістів, зинов'ївців і бухарінців, потім перейшли до винищення старих більшовиків, потім знищили партійні і безпартійні кадри, які виросли в громадянській війні ...

Під натиском радянського народу Ви лицемірно воскрешає культ історичних російських героїв: Олександра Невського і Дмитра Донського, Суворова і Кутузова, сподіваючись, що в майбутній війні вони допоможуть Вам більше, ніж страчені маршали і генерали ... (і допомогли. - Р.П. ).

Ви зрадили переможених іспанських революціонерів ...

Єврейських робітників, інтелігентів, ремісників, що біжать від фашистського варварства, Ви байдуже надали загибелі, зачинивши перед ними двері нашої країни ...

Мені було важко рвати останні зв'язки не з Вами, ні з Вашим приреченим режимом, а з залишками старої ленінської гвардії, в якій я пробув без малого 30 років, а Ви розгромили її в три роки ...»(Цитується за:« Тиждень »№26, 1988).

Поганим дипломатом був Раскольников, він не розумів Сталіна і його політичних ходів. Все, що він ставив в провину майбутньому генералісимусу, і було підготовкою до Другої Світової війни. Сталіну потрібні були Невські і Суворова, а не ленінці і троцькісти. Народ був готовий платити високу ціну, погоджуючись на принцип: нехай будуть посаджені троє невинних заради одного винного! У дні сьогоднішні народ знову готовий платити цю ціну, бо душа жадає справедливості і помсти за всі тяжкі випробування і приниження. Що ж говорити про тих роках, коли народ викупали у власній крові, і сотні тисяч катів піднялися на його шию.

Після вбивства улюбленця Сталіна, «брата» Кірова, було поставлено питання про застосування тортур на допитах. На вбивстві Кірова стоїть трохи зупинитися. Практично всі демократичні історики вбивство Кірова повісили на Сталіна і НКВС, впиваючись «сталінським єзуїтством». Але ось 6 жовтня 2000 р грянув грім: по ОРТ був показаний фільм С. Медведєва «Чисто партійне вбивство». На підставі документів раніше засекреченого НКВД-КГБ справи вбивці Кірова Миколаєва можна зробити однозначний висновок, що Миколаїв був вбивцею-одинаком, який рухається ревнощами і помстою хворої людини. Ніяких слідів змови проти Кірова не проглядається, не змогли їх знайти і за часів боротьби з «культом особи». До речі, Миколаїв був типовим виродженці і дегенератом: зріст 150 см, вузькі плечі, руки до колін.

Сталін був розлючений убивством Кірова. Звідси і радикальні заходи з проведення розслідування з застосуванням тортур. До того ж, Сталін змінив би собі, якби не використовував смерть Кірова в чищенні рядів партії, яку він давно готував. Загибель Кірова просто прискорила цей процес. Деякі дослідники пишуть, що проти тортур виступила стара гвардія ЧК, включаючи і наркома НКВС (1934-1936) Генріха Ягоду.

Але «дослідники» не говорять, чому ці загартовані садисти раптом виступили проти тортур. Не можна ж говорити про їх гуманності, адже «голки під нігті» була найневиннішій тортурами в ЧК. А суть питання була в тому, що катувати доведеться не російських офіцерів і мужиків, а своїх. І найстрашніше полягало в тому, що вони під тортурами почнуть говорити! Говорити вони почали і без тортур. Якщо почитати стенограми судових засідань тієї пори, то ми побачимо істеричні каяття і безмірні зради своїх же товаришів. Деякі підсудні називали до 70 осіб, залучених особисто ними в змову.
.
Щоб уникнути тортур, напевно, досить було визнати свою провину і назвати кілька людей з особистого оточення. Але 70 чоловік! Під сталінським натиском «ленінська гвардія» здригнулася. За словами дочки застрелився в травні 1937 р голови Реввійськради СРСР Я.Б. Гамарника, опублікованими в «Комсомольской правде» від 14 травня 1988 року, «з вікон Будинку на Набережній щоночі люди викидалися ...». Навіть Е. Радзінський змушений визнати, що «ленінські гвардійці» пожирали один одного з надзвичайним ентузіазмом і витонченим садизмом, хоча до більшості з них не застосовувалися методи фізичного впливу і в період слідства вони містилися в пристойних умовах.

Весь 1938 відзначений великими судовими процесами над «ворогами народу», змінюється і керівництво ЦК ВЛКСМ. Треба відзначити, що всі судові процеси над «ворогами народу» були відкритими і широко висвітлювалися в пресі. Зараз дуже актуально згадати деякі пункти Звинувачення, пред'явлені «правотроцькистського блоку»:

«Повалення існуючого в СРСР соціалістичного ладу, реставрація капіталізму, розчленування Радянського Союзу, відрив від нього України, Середньої Азії, Білорусі, Грузії, Азербайджану, Вірменії та Приморського краю». (Цит. За: Л. Беладі, Т. Краус. Сталін. «Політична література», М., 1990).

Після 1991 р ці звинувачення проти «невинних жертв» звучать більш ніж зрозуміло!

тилові щурі

Коли до Сталіна зверталися за допомогою родичі і друзі заарештованих або засуджених, то Сталін з властивим йому гумором, в якому завжди була велика частина правди, відповідав: «Ну, що я можу вдіяти, товаришу? У мене самого багато родичів і друзів сидять ».

Покійний журналіст Артем Боровик, намагаючись осягнути психологію «непояснених» вчинків Сталіна при ліквідації високопоставлених державних чиновників, словом і ділом відданих Сталіну, в своїй статті «Жорстокі забави вождя» ( «Цілком таємно» №3, 2000) приходить до дивного висновку, настільки властивому багатьом демократичним «дослідникам»:

«... ось і втрачайся тепер в здогадах - до чого це створили ваш геніальний вождь? Посміювався над подивом і розгубленістю інтелігентів, які, трясучись від страху, пошепки задавали один одному питання, на які не було відповіді, намагалися вибудувати логічний ланцюг міркувань великого керманича. А цілі цієї просто-напросто не було. А була приємна маленька забава. Невелике приємне розвага. Ну а що попутно знищений чоловік, причому видатна людина, - хто ж звертає увагу на такі дрібниці ?! ».

Важко не помітити, що «видатний» письменник і журналіст не відзначався своїм ремеслом, не кажучи вже про політичному мисленні. Що це за «просто-напросто», «приємна маленька забава», як ніби мова йде про юного онаністом, а не про керівника величезної Імперії.

У 1937-38 рр. масштабним чисткам піддалася п'ята частина загальної чисельності командирів і політпрацівників Червоної Армії, близько половини командирів полків, майже всі командири дивізій і бригад, всі командири корпусів і командувачі військових округів. Ці дані не ховалися Сталіним. Треба зауважити борцям зі сталінським «антисемітизмом», що величезна кількість євреїв, що мають високі офіцерські звання, залишилося в армії на своїх посадах. Правда, в своїй більшості це були люди тилу і штабів. Про подальшу неминучою конфронтації, яка виникла після війни між фронтовиками і «тиловими пацюками», добре написав у своєму романі «Окупація» (СПб., «ЛИО Редактор», 2000) російський письменник Іван Дроздов:

Вічно ви! .. Як російська, так вам диплом подавай. А де він вчитися міг - тебе він на фронті захищав! А твої одноплемінники, між іншим, в Ташкенті відсиджувалися, та в інститутах навчалися ...

- Ти є в редакції перший Іван і ти будеш останнім!

Я продовжував свій шлях. Ця фраза Арустамян залишилася для мене незрозумілою. А вона, між іншим, виявилося пророчим: чверть століття по тому я буду йти з редакції «Известий» і мені навздогін скажуть: «Останній Іван». Так, я як капітан корабля під час катастрофи покину судно останнім. Іванов в російській журналістиці вже не залишалося, на зміну їм прийшли інородці, яких головний чекіст країни Крючков назве «агентами впливу».
.
Але тоді, в початку 1947-го, до того часу було далеко. Тоді біля керма великої імперії стояв Сталін. Він виголосив оздоровницю на честь російського народу, - напевно тому в редакціях газет стали з'являтися Івани. Великий грузин дивився далеко, він добре знав природу сил, які затівали вже тоді з нами Третю Велику війну, в якій головним знаряддям будуть засоби інформації - завбачливо висував Іванов на передню лінію боїв. Звідки мені було знати, що я і з'явився, може бути, Першим Іваном, кинутим на передній край вже тоді закипає битви ».

Як цінні ці свідоцтва, зафіксовані десятки років тому і нарешті опубліковані в книгах! Дійсно - «рукописи не горять».

З 1952 р Сталін змінює своє безпосереднє оточення. Відсторонюється багаторічний керівник особистого секретаріату А.Н. Поскрьобишев, звільняється і арештовується начальник охорони Сталіна і охоронної служби МГБ генерал Н.С. Власик. Йде зміна кадрів в МВС і МДБ. Сталін, як тигр, який відчув близькість смерті, готується до останньої сутички.

«На ключові пости потрапляли нові люди, часто з провінції і не мали сталих зв'язків в Москві. Судові процеси у справі лікарів в Москві і по справі грузин-сепаратистів в Тбілісі ( «мінгрелськи справі» грузинських партійних працівників. - Р.П.) готувалися на кінець березня 1953 р 22 лютого 1953 р всім обласним управлінням МДБ був розісланий цілком секретний наказ СС №17. Цей наказ наказував звільнити негайно з МГБ всіх співробітників єврейської національності, незалежно від їх чину, віку і заслуг. Вже 23 лютого всі вони були звільнені «за скороченням штатів» і повинні були здати свої справи протягом лише одного дня ». (Жорес Медведєв. Секретний спадкоємець Сталіна. «24 години» №36, 2000).

Після перегляду другої серії фільму «Іван Грозний», знятого С. Ейзенштейном, Сталін зауважує, що опричники Грозного, що борються за єдність держави і влади, представлені «як Повертаюся до теми Інструкції НКВС. На портреті (див. Стор. 53) рукою Сталіна написано: «Вухо це говорить про те, що художник не в ладах з анатомією. Вухо кричить, волає, проти анатомії. Й. Сталін ».

Чи не є це доказом того, що Сталін добре знав анатомічні ознаки дегенерації і тому вказував на, можливо, умисний підроблення художника, який зобразив дегенеративне, майже «Морелевское вухо (спрощене вухо без складок і завитків)» (Інструкція НКВС). Адже у Сталіна в дійсності вухо зовсім інше - нормальне.