Сергій канев вконтакте. Особиста трагедія журналіста сергея Канева

Журналіст Сергій Канів розповів сайт, що слід знати про «дочці Путіна» і чому еліта приховує своїх дітей.

Журнал The New Times опублікував розслідування про старшу дочку президента Росії Володимира Путіна - Марії. Автор статті - журналіст Сергій Канів, який зовсім недавно пішов з « нової газети», - з'ясував, що з 2006 по 2011 рік дівчина нібито вчилася на факультеті фундаментальної медицини МДУ і використовувала документи на п'ять прізвищ.

Закінчивши вуз з червоним дипломом, Марія вступила до аспірантури ендокринологічного наукового центру (ЕНЦ) МОЗ РФ, очолюваного її науковим керівником Іваном Дідовим. Згодом академік Дідів, як стверджує Канів, став президентом РАМН, а його син - суддею від Росії в ЄСПЛ. Приблизно тоді ж глава МОЗ розпорядився прискорити будівництво Інституту дитячої ендокринології при ЕНЦ, де працювала Марія.

За даними The New Times, дочка Путіна, про що раніше, вийшла заміж за голландського бізнесмена Йорріта Фаассена, який в 2007 році зайняв керівну посаду в «Газпромі», а потім очолював раду директорів «МЕФ Аудит».

Канів встановив, що приблизно півроку назад Марія покинув свій будинок у посольства США в Москві і народила дитину в Голландії.

сайт вдалося поговорити з Сергієм Каневом про його розслідуванні:

- Які факти було найскладніше роздобути?

Я розумів, хто вона і чого вона. У мене був, умовно кажучи, вихідний матеріал. Просто треба було її знайти, дізнатися її прізвища, під якими вона жила. Як тільки я дізнався всі її прізвища, мені було вже простіше працювати. Я знайшов її сторінки в Мережі, я знайшов її місце проживання, її переміщення.

- При цьому ви спиралися в тому числі на ті матеріали, що опублікували «Собеседник», Reuters, РБК і інші?

Ні, це все я вже знав на той момент. І мені було прикро, що від моєї теми це все починають відкушувати. Я зв'язувався з авторами, я їм говорив, що правильною йдеш дорогою, дорогий товаришу, підказував з урахуванням того, що мені ще потрібно було друкуватися. Reuters і РБК - це недавнє. Я знав все її прізвища ще два роки тому.

- Уявляю, як було прикро.

Звичайно, але я розумів, що не один же я такий розумний. Хтось теж працює в цьому напрямку. По крайней мере, її фото вперше вдалося опублікувати саме мені. До цього ніхто не публікував.

Може бути, не всі наші читачі зможуть ознайомитися з вашою статтею. Що найважливіше ми повинні знати про старшу «дочці Путіна»?

Я хочу сказати, що вся пропаганда, яка у нас працює - держканали, газети - весь час нам забивають в голову думка, що закордон - це вороги, кругом вороги. А насправді це стосується тільки нас. Нам локшину на вуха вішають. Всі діти еліти там, вони вже стали європейцями, вони вже не уявляють, як жити по-іншому.

До чого ми докотилися !? Я просто опублікував, що у чиновника категорії «А» громадянина Путіна Володимира Володимировича є дочка старша, яка веде життя європейця. Ми це і так повинні знати, тому що ми його утримуємо на свої податки, його дочок утримуємо. Це повинні знати всі, так само як всі знають, де дочка Обами, де діти Берлусконі. Це все відомо. Це не є ніякою сенсацією. А у нас: «Господи! У нього, виявляється, дочки! Подивіться! » Дикість якась, азіатчина печерна!

Сергій Канів / Сторінка Сергія Канева в "ВКонтакте"

- Я можу частково зрозуміти Кремль: ви пишете про наукового керівника Марії, який отримав якісь бонуси ...

Так, це головна причина, чому, на мою думку, і ховають дітей. Тому що на них, за моїми відомостями, оформляють всякі рахунки, від них в даному випадку потягнулася ниточка до президента РАН, які у нього пішли преференції і т.д. Це суперечить навіть з останньою заявою Путіна, що треба боротися з корупцією і кумівством всяким. А ось тобі й маєш - це факти кумівства, я вже не кажу про корупцію. Там можна копати і копати.

Пєсков за традицією відмовився коментувати інформацію про сім'ю Путіна. Це мовчання виправдано? Путін говорив, що публікація таких даних - це небезпечно для його дочок.

А дочкам Обами не небезпечно?

У нас в «Собеседник» нещодавно вийшла цікава стаття о. У декого може виникнути враження, що проти сім'ї Путіна почалася якась кампанія.

У людей близьких або у людей, які в усьому бачать якісь змови, може виникнути таке враження. Я починав своє розслідування більше двох років тому. Як тільки воно було готове, я запропонував одному виданню, а воно відмовилося. А New Times надрукував.

- Чи не скажете, хто відмовився?

Ну, не хочу говорити.

Ми все більше і про особистого життя Путіна. Журналісти працюють добре чи Кремль вирішив підняти завісу таємниці над сім'єю Путіна?

Нічого він не підняв ... Але, по-перше, там зараз не до цього: там все у них вже покотилося з гори - і бюджет, і все ... По-друге, Путін розлучився, він залишив цю сім'ю. По-третє (і це найголовніше), я працював, я копався, я сидів ночами, перевіряв інформацію. І заслуги самого Путіна в цьому ніякої немає. Навпаки, він до цих пір приховує, усіма фібрами противиться, руками і ногами ... Ось відкрили таємницю з його дочкою, і мені стає зрозуміло, чому він давав їм таку освіту.

Адже спочатку, як я думаю, - ще в Пітері - у нього було завдання тут хапнути, а потім звалити в Європу. Але волею випадку він виявився в Кремлі, потім трапилася історія з Ходорковським, Литвиненко, Політковської - і він став нерукопожатним. Йому дорога в Європу, на весь цивілізований світ закрита. А дочки-то продовжують жити європейським життям. Я не знаю, про що вони там розмовляють, але у мене іноді таке відчуття, що старша говорить Путіну: «Тату, ти че твориш? Яка гейропа, які НАТО? Я сама весь час в Європі живу, я громадянка Голландії ». Вона громадянка Голландії, швидше за все; і дочка у неї громадянка Голландії, тому що вона народжувала в Голландії.

- А він каже: «Доню ...»

А він каже «Донечко, так треба. Тому що цих бовдурів російських чимось весь час треба відволікати, брязкальце тримати перед носом. В даному випадку - вороги, НАТО, гейропа ».

- Ви вже реакцію отримали на свою статтю?

Вона відразу не піде. Помстяться вони мені набагато пізніше - ще невідомо яким чином. Від цих людей можна чекати все що завгодно.

- Ви не плануєте якось змінювати своє життя?

- Ваш відхід з «Нової газети» якось пов'язаний з вашою статтею?

Ні, скоріше, ні. У «Новій газеті» я став перетворюватися в священну корову, тобто міг ходити і нічого не робити. А я люблю активно займатися журналістикою і весь час брати нові висоти.

- Просто відразу виникло питання, чому ви не надрукували це в «Новой газете».

Я розумію ваше запитання. Я «Новой газете» вдячний за все, але я хочу далі розвиватися.

- Колеги з розумінням до цього поставилися?

Я не знаю ще реакції колег. Напевно будуть дзвонити ввечері і питати: «Серьога, а що трапилося? А чому у нас не була надрукована? »

лабіринт

У 2011 році Сергій Канів втратив двох дітей: 25-річного Івана та 22-річну Катерину.

Іван і Катя

Як убили моїх дітей. Розслідування Сергія Канева

Шановні Кремль, Білий дім, Луб'янка, Житня, 16 (МВС), Іллінка, 21 (Мінздоровсоцрозвитку) і Маросейка, 12 (Госнаркоконтроль). Нічого, якщо я буду звертатися до вас «шановні»? Так вважають за краще називати простих громадян російські поліцейські (колишні менти). Наприклад: «Шановний, кишені показуємо!». Або: «Рот закриваємо, шановний!» Причому скільки презирства вони вкладають в це поважне слово ...

Так ось, шановні. Я - кримінальний репортер «Нової газети» Сергій Канів, моя мати - Ніна Олексіївна (ветеран праці) і батько - Володимир Іванович (працюючий пенсіонер) в останні два місяці живемо, немов під час Великої Вітчизняної: від похоронки до похоронки. 7 березня помер син (онук) Іван, а 23 квітня донька (внучка) Катерина.

Іван

Спочатку про Івана. Він помер від передозування наркотиків. За попередніми відомостями, «дурь» йому видали співробітники ОВС «Відрадне» - в обмін на інформацію про торговців наркотиками. За іншою версією, Іван помер від чергової дози тропікаміду.

Спеціально для вас повідомляю: Тропикамид - це очні краплі, але у наркоманів він йде на ура, оскільки ефект, як від героїну (тільки через три місяці втрачаються зір, пам'ять, гниють органи, відбувається відшарування тканин від скелета).

За словами сина, цей самий Тропикамид він купував в аптеці біля залізничної платформи Петровсько-Розумовські (власник ТОВ «Ван і К»).

Про цю аптеці, що продає без рецептів кодеінсодержащіе препарати, знає половина Москви і найближчим Підмосков'ї. Я опитав торговців з ринку, охоронців, співробітників РЖД, і вони розповіли, що тут діється:

Анна, продавець сонцезахисних окулярів: « Неможливо працювати! Наркомани постійно крадуть товар, а потім йдуть в цю погану аптеку».

Наталя, контролер РЖД: « Мені дитині від застуди потрібні були ліки. Підходжу до аптеки, а там стоять три наркомана. Один почав хапати за сумку і погрожувати викруткою. ледве втекла».

Микола, охоронець ринку: « Сюди натовпами нарики ходять. Вже скільки разів ганяли, але все марно. Аптека працює на ментів. Тільки виходять і відразу починають колотися. Вся територія в шприцах».

Володимир, охоронець ринку: « Бачу, один ширяється прямо біля аптеки. Підходжу, а він мені: «Відійди, я - спідоносец, і мені втрачати нічого!»

що з'ясувалося

Судячи по довіднику «Бізнес-Інфо», в столиці зареєстровано два ТОВ «Ван і До» і обидва торгують лікарськими препаратами. Одне заснувала уродженка Вірменії Гоар Маркарян, інше - Артур Матевосян.

Про пана Матевосяна вдалося дізнатися небагато: народився в Єревані в 1970 році. Служив в Приморському краї (в / ч 86648), потім оселився в гуртожитку р Красноярська, а зараз проживає в Щелково.

Репортери «Нової» зв'язалися з Матевосяном по Інтернету. Ось його відповідь:

« Я давно вже продав вищевказану фірму (у 2002 році). Але мені цікаво, хіба ця фірма існує? Якщо так, то напишіть адресу, і ми розберемося».

Про пані Маркарян з'ясувалося наступне. За одними даними, вона народилася в Єревані в 1965 році, за іншими - в 1963-му. Закінчила Єреванський зооветеринарний інститут (ЕРЗВІ). чоловік - енок Ходжоян (Іноді видається головним лікарем Центрального шкірно-венерологічного диспансеру і має водійські права на ім'я Геннадія Ходжоян).

Крім «Ван і К» Гоар Юріївна заснувала ТОВ «Добра мама» (мережа аптек на північному сході столиці). Нещодавно подружжя їздили в кругосвітню подорож, а молодша дочка закінчила Московську державну юридичну академію (МДЮА) і збирається вступити на службу в столичну прокуратуру. У листуванні зі мною пані Маркарян повідомила, що до аптечного бізнесу не має ніякого відношення, мовляв, «її з кимось переплутали».

Однак з'ясувалися деякі подробиці. Виявляється 19 лютого 2011 року (мій син був ще живий) Госнаркоконтроль спільно з прокремлівським рухом «Наші» в рамках проекту «Аптеки без наркотиків» провели у аптеки на платформі Петровсько-Розумовські спільну акцію. Наркополіцейські виявили кілька десятків пачок тропікаміду, але сертифікатів на цей препарат в аптеці не виявилося.

Далі цитую по сайту «Наших»: « Директор аптеки і його дружина вкрай негативно відреагували на відеозйомку, яку активісти вели в аптеці. Пристойна на вигляд сімейна пара підприємців кинулася в бійку, намагаючись зламати відеокамери і виштовхати з аптеки учасників проекту. Однак незабаром після цього настрій директора змінилося, і він став миролюбно спілкуватися з керівником проекту, пояснюючи, що наркотики продає, бо інакше «нічим платити за оренду» і що краще нехай наркомани закуповуються в його аптеці, ніж «підуть колотися героїном де-небудь ». Керівник проекту взяв з директора тверду обіцянку, що з завтрашнього дня безрецептурних торгівля налбуфіном, Залдіар і тропікаміду в аптеці припиниться. Уся розмова була зафіксовано на приховану камеру. Найближчим часом активісти перевірять, чи виконується обіцянка директора ...»

Потім 15 березня (в цей день я ховав сина) « Наші »знову пікетували аптеку:« Настав момент для рішучих дій. Активісти Руху фізично заблокували вхід в аптеку бетонними блоками і обклеїли її наклейками із зображенням господаря аптеки і написом «Аптекар-наркоторговець, вистачить труїти людей!».

Я зв'язався з керівником проекту «Аптеки без наркотиків» Іллею Росляково і послав йому фото Маркарян та Ходжоян. Ілля підтвердив, що на знімках саме ті люди, хто погрожував активістам «Наших» і намагався розбити відеокамеру (відеозапис є в редакції).

Шановні Кремль, Білий дім, Луб'янка, Житня, 16, Іллінка, 21, і Маросейка, 12. Аптека ТОВ «Ван і К» у платформи Петровсько-Розумовські як і раніше продовжує працювати і продає без рецептів кодеінсодержащіе препарати навколишньої молоді. Причому не тільки вдень, але і вночі (після закриття біля дверей з'являється молода людина і торгує «тропіком» до ранку). І, як кажуть самі наркомани, нібито кришує цей заклад оперативник з ЛОВД Ленінградського вокзалу.

27 квітня біля дверей аптеки сталося чергова НП: 18-річний наркоман Е. з Хімок знепритомнів. Приїхала «швидка допомога», медики дали понюхати бідоласі нашатир і зі словами: «Коли ж закриють цю клоаку?» - вирушили на інший виклик.

А всього в столиці працюють близько тридцяти аптек, які торгують без рецептів налбуфіном, Залдіар і тропікаміду. Знаючі люди кажуть, що половину аптек нібито кришують столичні поліцейські, іншу - Наркоконтроль. Деякі стверджують, що цей нелегальний бізнес нібито курирують структури злодія в законі Аслана Усояна (Діда Хасана).

Катерина

Шановні Кремль, Білий дім, Луб'янка, Житня, 16, Іллінка, 21, і Маросейка, 12. Не встиг я поховати сина, як в мій дім знову прийшла біда: 22-річна дочка Катерина померла, не приходячи до тями, в лікарні г . Лобні. Діагноз: закрита черепно-мозкова травма і набряк мозку.

15 квітня ми з дочкою сиділи на сорок днів Івана і плакали. Катерина мені сказала: « Татко, Ваня не залишив тобі онуків, зате я понароджую».

17 квітня 2011 року в 21.00 Катерина вийшла з дому на прохання свого знайомого Муртази Цабуташвілі на прізвисько Мурзик. Через п'ять годин Мурзик привіз Катю в лікарню в непритомному стані. Він нічого не сказав і, прихопивши з собою її гроші, дорогий стільниковий телефон і куртку, зник у невідомому напрямку.

За попередньою інформацією, Цабуташвілі насильно відвіз Катерину в підмосковне селище Новосельцево, де розташоване кафе «Далеко від дружин», і там жорстоко побив.

«Далеко від дружин» - це популярне містечко, куди клієнти привозять повій з Ярославського шосе ( територія УВС м Митищі, начальник - полковник Ігор Яковлєв). Там є окремі будиночки з ліжками і лазня, а в числі відвідувачів частенько можна побачити чиновників, чекістів, поліцейських і бандитів.

Мабуть, Катя стала чинити опір, і Мурзик накинувся на неї з кулаками.

Як розповіли подруги дочки, довгий час Цабуташвілі переслідував Катю, вимагав у неї гроші і домагався близькості. Хоча у нього є цивільна дружина і троє дітей.

Виявляється, рік тому Цабуташвілі вже розпускав свої погані руки (в ОВС Лобні виявився справу про адміністративне правопорушення). Але Катерина не стала скаржитися і вмовила матір і подруг, щоб мені нічого не розповідали.

Розумієте, Катя була дуже відповідальна, самостійна і добра дівчина. Працювала старшим продавцем в магазині «Товари для дітей» і підгодовувала всіх дворових кішок (кішка Муся і кошеня до сих пір чекають її біля під'їзду). Вона знала, що я пишу матеріали про продажних ментів, злодіїв в законі і чекістів і що у мене ворогів вистачає. Тому, замість того щоб розповісти мені про Цабуташвілі, дочка потайки подала заяву в міліцію. Однак через два місяці їй прислали відповідь, що вона неправильно склала заяву ...

Як вмирала дочка

Катерина перебувала в стані глибокої коми, а я метався між реанімацією, своїми батьками, поліцією, прокуратурою, грузинською діаспорою і комп'ютером. Ось коротка хроніка тих страшних днів:

19 квітня. Побачив доньку на лікарняному ліжку, і навернулися сльози. О 23.30 дзвонив черговому по реанімації Лобненського лікарні: Катя все ще в комі. Доктора замовили плазму. Просили не турбувати до ранку.

20 квітня 8.00. Катя не прийшла до тями. Лікарі попросили принести дитяче харчування. Годуватимуть через зонд.

20 квітня 9.00. Уже минуло більше двох діб, як дочка знаходиться в комі. Знову дзвонив в реанімацію. Черговий лікар стала розповідати, як Катя прийшла в себе і йде на поправку. Потім уточнила прізвище і вибачилася - переплутала з іншого хворий. «А ваша зовсім погана ...»

Пішов в поліцію: «Серьога, шукаємо цього мерзотника ...» Правда, кримінальну справу ще не заведено і ніхто не знайдений. І у поліції немає чіткого фото Муртази Цабуташвілі. Зараз сам принесу іншу фотографію. І буду розклеювати фото Муртази по місту.

Бабуся молиться і плаче. Боюся, що не витримає ...

23.10 . Поліпшень немає. Фото Цабуташвілі показали по ТБ Лобня, НТВ і ТВ-Центру. Інформацію розмістив сайт «Ехо Москви». Завтра обіцяє «МК».

21 квітня 13.10. Стан Катерини не поліпшився (кома). Розклеїв залишилися листівки з фото Цабуташвілі по місту. А мій батько поїхав з листівками по селищам навколо Лобні. Потім прийшов додому до Цабуташвілі, але двері ніхто не відчинив. Переговорив з місцевими жителями. Вони повідомили, що Цабуташвілі нібито займався перепродажем крадених автомобілів і дрібної наркоторгівлею. А також цілими днями пропадав у підпільному гральному клубі біля станції Лобня (клуб досі працює ночами). Один з таксистів поскаржився на Цабуташвілі: «Зайняв гроші і не віддає».

Зустрівся з представниками грузинської діаспори в Лобні (клан убитого в 2005 році злодія в законі Кардави - Ваха Сухумський), обіцяли допомогти в розшуку Муртази. Потім пішов в прокуратуру міста. Прокурор Лобні пан Сизов спочатку уперся, але після нагадування про працюючому нелегальному ігровому клубі клятвено запевнив, що сьогодні ж слідчі заведуть кримінальну справу за ст. 111 КК РФ (нанесення тяжких тілесних ушкоджень).

22 квітня 15.00. Стан Катерини погіршився. Впало тиск, і немає ніяких м'язових рефлексів. Моя дівчинка вся набрякла ...

23 квітня 9.10 ранку. Стан Катерини без змін. Лікар сказав, що потрібно комп'ютерне обладнання, щоб сканувати її мозок. Такого обладнання в Лобненського лікарні немає. Однак попередив, що перевозити її вкрай небезпечно (інші лікарі матюкалися від відчаю і лаяли влади).

14.00. Перевірив пошту. Вночі надіслали повідомлення читачі «Нової» з Німеччини: «Шановний Сергію! Чи готові за свій рахунок перевезти Катю в Німеччину, оплатити лікування і ваше проживання ».

Також через «личку» звернувся доктор з Німеччини (росіянин за національністю) і запропонував консультувати Лобненського лікарів. Надіслав купу посилань і список устаткування. Показав нашим лікарям - їм таке і не снилося.

18.00 . Стан Катерини без змін. Тільки апарати підтримують її життя. Від безсилля стискається серце.

Джерело в лікарні повідомив, що ввечері близько Каті крутилися санітари з моргу і про щось шепотілися. Були у слідчого. Нарешті завели кримінальну справу. На все життя запам'ятаю - кримінальну справу №37373.

19.00. Подзвонили з реанімації: « Ваша Катя померла ...»

24 квітня. За допомогою уродженців Грузії поліцейські ОВС Лобні затримали Цабуташвілі. Він дав свідчення, що нібито вдарив Катерину на грунті ревнощів.

... Ми поховали Катерину у весільній сукні та фаті на Перепеченском кладовищі. Прийшов попрощатися дуже багато людей. Ховали в день народження померлого сина. У цей день Івану мало виповнитися 26 років.

А через кілька днів у тій же реанімації померла ще одна дівчина, приблизно з таким же діагнозом ... Може бути, хто-небудь подарує цій лікарні томограф, раз держава цього зробити не в змозі?

Я ось що думаю, шановні Кремль, Білий дім, Луб'янка, Житня, 16, Іллінка, 21, і Маросейка, 12. Втративши за такий короткий час двох дітей, зазвичай батьки беруться за сокири, йдуть в гори партизанити, а найчастіше просто спиваються . Але я не стану лагодити самосуд або пити гірку. Нехай Цабуташвілі судять за законом! Я буду з потроєною енергією займатися журналістськими розслідуваннями в «Новій» і на ТБ і розповідати громадянам про ваших продажних і бездушних підлеглих, заради моїх померлих дітей, яких я не зміг захистити.

P.S. Спасибі всім, хто підтримував нашу сім'ю в скрутну хвилину і допоміг в організації похорону.

лабіринт

смерть сина

Досвід розслідування особистої трагедії

На той час, як в 2002 році був створений Госнаркоконтроль (ГНК), який повинен був боротися з наркомафією і виявляти канали поставок, наркополяна вже давно була поділена: співробітники ФСБ прикривали постачальників, а МВС контролювало продаж - і зрозуміло, що нові конкуренти абсолютно нікому були не потрібні. В результаті замість наркобаронів на лаві підсудних почали виявлятися наркополіцейські або ентузіасти з неурядових фондів по боротьбі з наркоманією. Тим часом наркоти в країні ставало все більше і більше, і зараз Росія нею просто завалена - тільки від героїну щорічно гине 60 тис. Росіян.

В середині березня прийшло горе і в мою сім'ю. Взагалі-то, коли діти вмирають від наркотиків, батьки зазвичай приховують причину смерті, кажучи оточуючим: «довго хворів» або «несподівано зупинилося серце» ... А я не хочу мовчати!

передчуття

Першою забила на сполох моя мама: несподівано впала зі стіни малюнок онука.

Синок, поїдь до Івана. З ним щось трапилось…

Іван жив в Ховрине один і приїжджав до нас кожні два-три дні (поїсти бабусиної борщу і взяти продукти), а тут пішли п'яту добу ...

Поїхав - виявив зачинені двері зі вставленим зсередини ключем і записку: «Дзвоніть голосніше, я можу міцно спати». Ще тривожніше стало після розповіді сусідів про те, що цей клаптик паперу висить вже кілька днів. Я став дзвонити, довбати в двері, але в квартирі стояла гробова тиша.

Напівсонний черговий в ОВД «Західне Дегуніно» знехотя вислухав мене і порадив сходити в опорний пункт до дільничного. Нашого на місці не виявилося, і прийшов майор з іншої ділянки. Він став надзвонювати в МНС, щоб відчинили двері. Через 40 хвилин приїхали рятувальники, і ми піднялися на поверх.

Десять років тому

Моя дружина давно померла, і Ваньку виховували бабуся, дід і я. Він ріс неспокійним хлопцем і міг відчужити всяке. Але всякий раз я тішив себе думкою, що переказиться і піде по моїх стопах (я ж теж в молодості не відрізнявся зразковою поведінкою): буде з мікрофоном в руках «мочити» продажних чиновників, ментів, чекістів, дружніх їм авторитетів і шахраїв. Я постійно брав Ваньку з собою, потихеньку вчив писати тексти і пару раз він навіть брав участь в зйомках для «Времечка».

Одного разу він прийшов додому весь пропахлий тютюновим димом:

Батя, а ти знаєш, що існує злодійське братство?

І він став з захватом розповідати, що в'язниця не так страшна, як її описують, щось говорити про легкі наркотики і злодіїв в законі, які дуже мужні і справедливі люди.

Нісенітниця все це, синку, - переконував я Івана. - Наркотики - це вірна смерть. Злодії не брати, а подільники, яким аби не працювати, а чогось сперти.

Як виявилося, ворожу пропаганду вів відсидів десятирічний тюремний термін за вбивство дядько Толян, що оселився в підвалі нашого будинку (по п'яні зарізав свою дружину). Після відсидки він повернувся в свою квартиру і виявив нового господаря - прописався там дільничного. Толян спробував було качати права, але міліціонер натякнув, що може прямо завтра оформити йому повторну відрядження в тюменську зону.

Зрозуміло, колишньому карному потрібні були їжа, гроші на випивку і травичку. Він зібрав навколо себе дворових пацанів і став їм розповідати про чудову тюремне життя, правильних злодіїв і козлів-вертухаїв. А ті слухали його байки і тягали йому бутерброди і гроші.

Практично кожен вечір наша квартира перетворювалася на дискусійний клуб. Іван авторучкою намалював собі хрести і персні на руках і став вставляти в розмову блатні вирази. Я пішов до підвалу:

Слухай, Толян, припиняй морочити голови пацанам, - почав я.

А ти що, за ментів? - злобно відповів він.

Через три дні я відвідав квартиру Толяна, в якій тепер жив дільничний. Все повторилося з точністю навпаки:

А ти що, за кримінальників? - з порога почав той.

А ще через тиждень Толян зник. За словами сусідів, пізно вночі приїхав міліцейський уазик, і його відвезли в невідомому напрямку.

тіло

Щоб провернути в замку ключ, рятувальникам знадобилося всього дві хвилини. Разом з майором ми увійшли в квартиру. Серце калатало з шаленою швидкістю, я до останнього сподівався, що Іван «завис» з якоюсь дівчиною - ось і не відкриває. Але тут відразу війнуло смертю, і все стало зрозуміло.

Син помер уві сні. Поруч з ліжком лежав стільниковий і працював телевізор. Смерть змінила Івана настільки, що навіть я його не впізнав (упізнав тільки по наколці).

Це не мій син. Мій - блондин, а тут волосся руде.

Приїде експерт і розбереться, - відповів майор.

Вийшли сусіди, поохали і пішли спати. Потім з'явилася агент якоїсь похоронної контори і розклала на сходинках фото трун. А дільничний став надзвонювати черговому, експертам і операм. Але ніхто не хотів приїжджати: окружна опергрупа перебувала на якомусь розстріл на Ленінградському шосе, а місцевий експерт сказав, що тільки недавно повечеряв.

Поки стояли в під'їзді, дільничний став розповідати, що на його «землі» щотижня вмирають від наркотиків молоді люди від 20 до 25 років. І по секрету розповів про нелегальні ігрові клуби, які кришує прокуратура.

Коли накриють ці клуби, прокурори зроблять розумні обличчя і отскочат в сторону. А запитають з мене, - скаржився майор.

Експерти і труповозка приїхали тільки під ранок і, упакувавши тіло Івана в чорний мішок, відвезли в судово-медичний морг № 2.

П'ять років тому і після

Після зникнення Толяна син помітно віддалився від нас і став прогулювати школу. Бувало, що не прийшов додому ночувати і ми обдзвонювали всі морги і лікарні.

Івана посадили за крадіжку мобільного телефону, і в наше життя увійшли Свіданка, збирання посилок, телефонні дзвінки із зони серед ночі і постійні грошові перекази.

Тим часом наш двір буквально спорожнів - вечорами не чути було молодих голосів. Одні пацани сіли на голку, інші стали торгувати наркотою.

Тюремна епопея пролетіла швидко, і до моменту виходу сина на свободу четверо його друзів померли від передозу, а шестеро отримали тюремні терміни.

Ми чекали Івана з нетерпінням і сподівалися, що він почне нове життя. Але райдужні настрої зникли швидко - Іван зізнався, що на Пензенської зоні став колотися. У тому числі спробував і важкі наркотики.

Де ж ви брали наркоту? - запитав я.

Вертухаїв і менти продавали. Ми їх звали «ногами».

Іван злетів з «котушок» через тиждень після повернення, і мені довелося в якості сторожа переїхати до нього в квартиру. Почався справжнісіньке пекло: з дому постійно пропадали речі і гроші, всюди валялися шприци і кілька разів довелося битися з якимись відморозками. Кожен день проходив по одному і тому ж сценарію: вранці Іван клявся і божився, що зав'яже, а ввечері приходив «заліпшіе» з черговим другом-наркоманом.

Куди я тільки не звертався: і в міліцію, і в наркологічні клініки. Чесно кажучи, ми навіть готові були заплатити, щоб Івана знову посадили - аби відгородити його від нових знайомих. Але міліціонери тільки розводили руками або натякали на «непідйомні» суми, а наркологи вимагали згоду сина на лікування (він категорично відмовлявся).

Наприклад, в одному ОВС мені запропонували посадити Івана за п'ять тисяч доларів, а в іншому погодилися за половину ціни, але з умовою, що повісять на нього пограбування квартири або трьох наметів в районі. Зрозуміло, на такі операції я не пішов.

Одного разу в коробці з-під компакт-диска я виявив «чек» з порошком і запитав у Івана, звідки у нього гроші на дорогі наркотики?

Пам'ятаєш, коли мене затримали опера з ОВД «Відрадне» за крадіжку кави в супермаркеті?

Я дав згоду на співпрацю з ментами і вже здав одного баригу. Ось вони і розплатилися «Герич».

Як же ти міг, синку? - сторопів я.

Це раніше було западло, а зараз багато наркоші так роблять.

Приблизно за місяць до смерті Іван несподівано перестав колотися і запропонував мені зробити матеріал про ментів, які кришують наркопритони (тільки в нашому районі вказав п'ять адрес). Він немов прокинувся від страшного сну, забрався в кімнаті і почав усміхатися. Радісний, я поїхав у відрядження, а коли повернувся, чемодан випав у мене з рук: всюди валялися шприци, а на кухні «стирчали» син і двоє якихось наркоманів. Поки я був у відрядженні, син став колоти снодійне, змішане з очними краплями. За словами Івана, «ліки» йому продавав мент з ЛОВД на Ярославському вокзалі, а коли у того був вихідний, купував в аптеці біля платформи Петровсько-Розумовські. Схема продажів була такою: до 22.00 без рецепта з переплатою, а після закриття біля будівлі з'являвся молодий чоловік і торгував до ранку.

Відразу після похорону я відвідав цей заклад (власник аптеки ТОВ «Ірина Фарма Північ»). Біля дверей топтався наркоша і стріляв у перехожих гроші.

Навіщо тобі гроші? - запитав я.

Вжалила потрібно, - скривився той.

Боротьба з наркоманією

На початку лютого я зв'язався з громадською організацією, що займається лікуванням наркоманів (стягують з голки). В допомоги мені відмовили:

- Чому?

Нас пресують менти, як Єгора Бичкова з фонду «Місто без наркотиків». Може, влітку ситуація покращиться.

Тим часом по ящику практично кожен день показували театр абсурду під назвою «боротьба з наркомафією». Особливо кумедно було спостерігати за главою Наркоконтролю Віктором Івановим (колишній чекіст). Ось одне з його останніх заяв: «Транснаціональна організація наркодержаву і наркоекономікі в Афганістані відображає той фундаментальний факт, що нарковиробництво в південних районах планети неухильно слідує за геополітичною напруженістю, що утворюється перш за все за рахунок іноземної військової присутності. Не випадково за останні двадцять років ми стали свідками феномену міграції героїнового нарковиробництва в географічному просторі так званого «золотого трикутника», зобов'язаного своїм виникненням війні в Індокитаї, в Афганістан ».

Перекладаю на нормальну мову: в наростаючому потоці наркотиків з Афганістану до Росії винні американська вояччина і НАТО.

Дивлячись на «ужаленого» сина, так і хотілося крикнути пану Іванову: «Що ви шукаєте винних в далекому Афганістані, коли у вас під носом менти і чекісти торгують наркотою?»

Спеціально для тов. Іванова розповідаю, яка історія трапилася нещодавно з його підлеглими. За три місяці до смерті Івана до мене звернулися родичі заарештованих співробітників УФСКН по ЗАТ м Москви Мавлюдова, Олендарева, Черкасова, Буднова і стажиста Арсланова. Суть така: 10 квітня 2009 року до відділу прийшов агент Сакс і повідомив, що напередодні разом зі знайомим наркоманом на ім'я Віктор (кличка Лисий - агент ФСБ, прізвище є в редакції) він побував в квартирі на Мінській вулиці, де торгують героїном. При цьому Сакс запевнив, що особисто бачив банку з героїном, високоточні ваги і спілкувався з наркоторговцем на прізвисько Болгарин.

Схема продажу наркотиків була наступною: Болгарин робив ятати з наркотиками в під'їзді і після отримання грошей по телефону повідомляв, де знаходиться доза.

Оперативники УФСКН встановили спостереження за квартирою і незабаром затримали Болгарина і вчинив опір напарника.

Обшук нічого не дав, а бариги відмовилися добровільно видати зілля. А ще через сорок хвилин в квартиру несподівано увірвалися бійці спецназу і наділи на співробітників УФСКН наручники (затримані стверджували, що їх сильно побили). Наркополіцейських інкримінували перевищення посадових повноважень, грабіж і здирство (трохи пізніше вимагання та грабіж виключили).

Як виявилося, з самого початку спецоперація проводилася під контролем Служби економічної безпеки (СЕБ) ФСБ, а Болгарин і його напарник - діючі чекісти (прізвища є в редакції). Вони заздалегідь зняли квартиру на Мінській вулиці, встановили там приховані відеокамери і за допомогою свого інформатора Лисого заманили агента Сакса. І це при тому, що існує п'ята стаття Федерального закону № 101 ФЗ «Про оперативно-розшукову діяльність» (ОРД), де чорним по білому написано: «... органам (посадовим особам), які здійснюють ОРД, заборонено підбурювати, схиляти, спонукати у прямій або непрямій формі до вчинення протиправних дій (провокація) ».

За словами адвокатів, на одне з судових засідань запросили агента УФСКН Сакса (наркомана зі стажем), який ледве-ледве стояв на ногах. На загальний подив, стукач став давати свідчення на користь обвинувачення, а суддя без пояснення причин заборонив захисту ставити зустрічні запитання (в приватній бесіді Сакс зізнався, що його перевербованого ФСБ). В результаті наркополіцейські отримали по п'ять років позбавлення волі.

Варто додати, що відділ УФСКН по ЗАТ вважався найкращим в Московському регіоні і підсудні неодноразово заохочувалися керівництвом.

Мені вдалося зустрітися з одним із співробітників, і він висунув дві версії, чому стали пресувати підрозділ (аудіозапис є в редакції):

За півроку до арешту ми затримали уродженця Таджикистану з двома кілограмами героїну. Вже через годину нам почали телефонувати якісь люди і запропонували вирішити питання по-хорошому. Потім приїхала людина з чекістської скоринкою і став погрожувати неприємностями по службі. Коротше, ми його послали на всі чотири сторони. На прощання він заявив, що ми ще пошкодуємо. А через тиждень ми зняли з голки студента Павла Ч., у якого мати і батько - діючі співробітники центрального апарату ФСБ. У відділ заявилася матуся і стала загрожувати тюремними термінами. Мабуть, це були не порожні погрози.

- І як ви тепер працюєте?

Відділ просто паралізований. Агентура постійно повідомляє про нові точках збуту наркоти, але ніхто не працює за адресами - все бояться нових провокацій з боку ФСБ. І найприкріше - керівництво навіть не намагається нас захистити.

Чим закінчиться ця історія, поки невідомо. Підсудні подали скаргу до Страсбурзького суду, і, швидше за все, він винесе рішення, що по відношенню до наркополіцейських була зроблена чиста провокація, а російські платники податків будуть зі своєї кишені виплачувати багатомільйонні компенсації.

Морг і похорони

У морзі крім мене оформляли документи ще семеро осіб. Розговорилися. Як виявилося, у сім'ї з Чертаново в бійці зарізали сина, у чоловіка з Таганки дочка потрапила в ДТП, а у молодої жінки з Строгіно, поки вона відпочивала в Таїланді, померла мати.

Серед присутніх були, якщо так можна висловитися, «колеги» по горю - сім'я з Черемушек.

За два місяці другого сина ховаємо, - розповів батько. Старшого знайшли в якомусь підвалі зі шприцом в руках, а молодшого медики так і не відкачали. Хай будуть прокляті ці наркотики і ті, хто їх продає! Я їх всіх би передушив власними руками!

Поховали Івана поруч з матір'ю на Перепеченском кладовищі. Всю зворотну дорогу бабуся плакала, а рідня шепотілася на тему « Ви подивіться, скільки молоді лежить на кладовищі ...».

Канів Сергій Олександрович

Канів Сергій Олександрович - віце-президент компанії BCC Company, російського інтегратора, що спеціалізується на розробці комплексних рішень і реалізації масштабних проектів в сфері інформаційно-комунікаційних технологій та інжинірингу.

Біографія, кар'єра

Народився 2 червня 1963 року в Новосибірську. Після закінчення школи вступив до Краснодарське Вища Військове командне училище ім. Штеменко (КВВКУ) на факультет «Приховане управління військами і режим секретності». У 1984 році на посаді лейтенанта закінчив КВВКУ з «золотою» медаллю з присвоєнням кваліфікації інженера по експлуатації засобів електрозв'язку. З 1984 по 1992 рік проходив службу в ЗС СРСР.

У 1995 році став генеральним директором створеної ЗАТ «Бізнес комп'ютер центр» (Краснодар). У 1997-1998 роках проходив навчання за програмою «Євро-Менеджмент» у Вищій школі корпоративного управління при Академії народного господарства при Уряді РФ (закінчив у 2001 році за програмою «Євро-Менеджмент - Майстер ділового адміністрування для керівників»).

Сергій Канів також з відзнакою захистив диплом Executive МВА в Swiss Business School (також у 2001 році) і отримав кваліфікацію «Менеджер вищого рівня». У 2005 році закінчив навчання за програмою «Доктор ділового адміністрування» (DBA) в АНХ при Уряді РФ (науковий керівник - академік Аганбегян).

З 1999 року - генеральний директор ЗАТ «Бізнес комп'ютер центр-Москва», віце-президент групи компаній ВСС.

Цитати, інтерв'ю

  • «У ІТ-ринку Росії з'явилися нові стимули для зростання» - інтерв'ю CNews
  • Стабілізація ринку системної інтеграції - тимчасове затишшя - інтерв'ю ComNews

"За освітою я професійний військовий, займався системами шифрування, прихованим управлінням військами. Зі своєї ракурсу ІТ-галузь для мене була досить зрозуміла, тому так склалося, що, звільнившись з армії, я продовжив працювати з інформаційними технологіями. Галузь для мене цікава тим, що в ній багато можливостей, вона дозволяє розвиватися, реалізовувати цікаві проекти. Так що це був мій свідомий вибір. Ті знання і досвід, які я отримав в збройних силах, затребувані, тому що виникає багато управлінських завдань, є необхідність створення команди, дуже жорсткого відстеження результатів, тобто потрібна практика вирішення організаційних питань - як раз те, що добре поставлено в збройних силах. Вкрай важливо під час реалізації проекту, щоб інтегратор активно присутній в діяльності замовника, організував його роботу, вносив чітку ідею реалізації. Ринок міняється , змінюються завдання, але все одно необхідно вийти на потрібний результат ", - розповів З Ергей Канів CNews про себе та свою роботу. Крім того, на його думку, для ІТ-компанії, що активно розвивається і має лідерські амбіції, вкрай важливо створити систему, що дозволяє співробітникам постійно вдосконалюватися, йдучи на крок попереду ринку.

Вчора довелося півсотні разів давати коментарі з приводу наїзду «Нової газети» на соцмережу вКонтакте .

Підсумую коротко мої міркування.

«Нова газета» неодноразово викрита в публікації комерційної та політичної заказухи за гроші. Факти публікації газетою замовних матеріалів доведені вищий від усякого сумніву. Всі публікації заказухи відбувалися з відома і згоди головного редактора. Осмислені коментарі керівництва газети з приводу цих епізодів відсутні.

Всі скільки-небудь серйозні піарники Москви знають, скільки коштує комерційна заказуха в «Новой газете» - і в федеральному випуску, і в регіональних версіях. Особисто я можу засвідчити, що ті статті щодо конфлікту Дерипаски і «Ілім Палп», які опубліковані в «Новой газете» під виглядом редакційних матеріалів, пропонувалися до публікації в Ленте.Ру за гроші, але були відкинуті в зв'язку з їх кричуще замовним характером. Так що я навіть знаю, почім обійшлася їх публікація в НГ.

Замовником матеріалу, спрямованого на дискредитацію «вКонтакте», міг бути будь-який претендент на покупку пакета акцій цієї соцмережі. Ціна питання оцінюється в десятки, якщо не сотні, мільйонів доларів.

"Нова газета" з першої "антідуровской" статтею


Зважаючи на вищенаведене редакцію «Нової газети» був дуже простий вибір. Або підійти до публікації відповідально і представити серйозні докази справжності опублікованого компромату, або покластися на те, що піпл схаває компромат без доказів.

Редакція вибрала другий варіант.

У зв'язку з чим змушений констатувати: Павло Дуров і Владислав Циплухін мене до цих пір не обманювали жодного разу, а редакція «Нової газети» обманювала рівно стільки разів, скільки разів вона пропонувала повірити їй на слово честі.

Я не є активним користувачем мережі «вКонтакте», тому що для людей мого віку і соціального положення логічніше спілкуватися з друзями та колегами в Фейсбуці. Але в даному конкретному суперечці я вірю Циплухін і Дурову, що листи, які «Нова» опублікувала від їх імені, є фальшивкою. [...]

Антон Носик


****


Відповідь "Новой газете" і її акціонеру

За останні дні мене не раз попросили прокоментувати ситуацію з «Новою газетою».

З цим коментарем (який я, зрозуміло, сів писати ще в минулу п'ятницю, в індійському селі) є одна проблема. Справа в тому, що якщо розбиратися з моїми претензіями до цього шановному ЗМІ докладно і по суті, то вийде 20 екранів тексту, посилань, цифр і дат, які нікому не цікаво буде читати, крім, може бути, тих, кого цей текст безпосередньо стосується . А якщо викладати коротко, то за кадром залишиться багато всього істотного, і все одно не вийде коротко. Як би там не було, спробую розібратися тезисно. [...]


1. "Нова газета" та комерційна заказуха


2. Не треба вішати свою чорну касу на Анну Політковську

У «Новій газеті» дійсно працюють відважні і самовіддані журналісти-розслідувачі. Деякі із співробітників газети в різні роки заплатили життям за право називати речі своїми іменами і викривати сильних світу цього. Інших вивозили в ліс, хоч редакція і вважає за краще про цей епізод не згадувати. Але абсолютно неприпустимо авторитетом чесних журналістів прикривати ту лавочку по публікації замовних статей, яка діє в виданні не перший десяток років.


3. Якість перевірки фактів

Якщо хто-небудь раптом не згоден, що «Новая газета» не прикладає скільки-небудь серйозних зусиль до перевірки достовірності опублікованого компромату, сперечатися про це потрібно не зі мною. Така оцінка міститься, наприклад, у набрав законної сили рішення Коптевскіе суду за позовом Сергія Кирієнка. Позов був пов'язаний з публікацією фальшивого листа п'яти американських конгресменів. Обман розкрився буквально в день публікації 28 червня 2004 року. А міг би розкритися і раніше - якщо б газета мала практику перевіряти компромат перед публікацією, і зателефонувала б хоч одному з передбачуваних авторів листа (або просто погуглити походження вкидання, який був шитий білими нитками спочатку, і жодним незалежним джерелом не підтверджує). Але навіть після того, як самі конгресмени спростували свою причетність до листа, «Нова газета» не вибачилася перед Кирієнко, а вважала за краще відстоювати свою правоту в судах. У підсумку, звичайно, програла, і спростування все-таки надрукувала. Але між викриттям фальшивки у всіх російських ЗМІ і її спростуванням в «Новой газете» (20 грудня 2004) пройшло півроку. А якщо б Кирієнко не подав в суд, то читачам газети донині пропонувалося б вважати фальшивий лист справжнім, а викладені в ньому факти - доведеними понад сумніви. Передбачаючи чергову порцію дитсадівських відмазок про «давно і неправда», поспішаю засмутити. Нижче в тексті буде приведений аналогічний епізод з квітневої (2013 року) практики газети.


4. Хто замовляє вкидання компромату


5. Хто підставив Сергія Канева

У тому ж «Коді доступу» Юлія Латиніна намагається підкріпити вкидання проти «вКонтакте» авторитетом безстрашного журналіста Сергія Канева, чию репутацію я нібито можу зганьбити посиланнями на целюлозний заказуху 2002 роки (де його ім'я не фігурує). Насправді, ніхто в Росії не зробив стільки для дискредитації журналіста Канева, як сама редакція «Нової газети» в одному матеріалі від 2 квітня ц.р. . Там спростовуються фактичні твердження, зроблені в двох за серпень і вересень минулого року: Інформація про те, що знайома М.Коряка Наталія Позднова за оперативними даними раніше «працювала ворожкою», носить гаданий характер. Нарешті, не отримали свого документального підтвердження і відомості про те, що М.Коряк представлявся коли-небудь «радником» або «другом» Путіна, виступав в якості «решальщіка», а також про те, що до М.Коряку мають претензії якісь кілери і їх замовники, які «теж стали жертвами його розводок».

Ні про яке судове рішення, Примусити газету до публікації такого спростування, в тексті не згадується. Тобто мова йде про чергове секретному і полюбовному угоді, яке редакція уклала з фігурантом своїх викриттів, погодившись по ходу справи зруйнувати всю обвинувальну фабулу, вибудувану Сергієм Каневі за підсумками його розслідування. Звичайно ж, між першим і другим подією пройшли фірмові півроку, як у випадку з Кирієнко, і редакційне спростування зайняло раз в 20 менше газетної площі, ніж вихідні звинувачення. Але, друзі мої, формулювання про те, що «факти не отримали документального підтвердження» - це нонсенс і оксюморон. По-перше, виходить, що Сергій Канів - НЕ розслідувач, а казкар чистіше Андерсена. Якщо ніяких підтверджень його звинуваченнями не знайшлося і через півроку після їх публікації, то це означає, що таких підтверджень не було спочатку (навіть у формі чийогось «оціночного судження», що звільняє газету від відповідальності за достовірність інформації). Не могли ж докази розсмоктатися заднім числом, правда? Виходить, під виглядом перевірених журналістом достовірних відомостей публікувалися його особисті домисли, а потім півроку все чекали, поки вони як-небудь самі себе доведуть - але, ось невдача не дочекалися. По-друге, якщо якісь відомості не підтвердилися ні до, ні під час, ні після публікації, то немає жодної причини називати їх «фактами».

Особисто я схильний думати, що в даному конкретному випадку Канів якраз нічого не вигадував, і що підстави для звинувачень у нього були найвагоміші (наприклад, матеріали слідства). Просто редакція з якихось, як зазвичай, непублікабельним міркувань уклала чергове джентльменську угоду з «потерпілим» ціною дискредитації журналіста. У будь-якому випадку, якщо кому-то в квітня 2013 року захочеться звинуватити Сергія Канева в публікації недостовірних відомостей, для цього немає потреби ворушити архіви целюлозних воєн. Досить ткнути пальцем в офіційне спростування від 02.04.2013.

[Stringer.ru, 18.03.2013, "Михайло Коряк, оголошений в міжнародний розшук, під зворушливою захистом Роскомнадзора": В минулому році надбанням громадськості стала життя "героя нашого часу", людини по імені Михайло Коряк. Він зі славного племені "вирішував". Втікши від нав'язливої \u200b\u200bуваги Слідчого комітету РФ, Михайло Коряк найняв адвоката, Чуднівського Олега Рафаїловича, який взявся за важливу справу - подтіркі відомостей про свого клієнта. На сторону адвоката Чуднівського і його клієнта по імені Михайло Коряк встав орган під назвою Роскомнадзор. Фахівці цього органу зворушливо піклуються про те, щоб зі сторінок ЗМІ та інтернет-сайтів зникли всі дані про цього героя - Врізка К.ру]


6. Де докази проти Дурова і вКонтакте?

Друга публікація проти Дурова - про його зв'язки з адміністрацією президента через TJournal

Тепер повернемося до нашої головної теми. У статті Андрія Колесникова від 27 березня цитувалася два документа, вкинутих невідомим доброзичливцем: лист Павла Дурова Суркову і супровідний коментар Владислава Циплухіна. Ці матеріали покликані довести, що керівництво ТОВ «вКонтакте» займається політичними провокаціями з використанням підроблених спільнот на базі однойменної соцмережі. Я просив якось обґрунтувати справжність двох опублікованих документів (на мою враженню, там половина тексту з реальних листів, а інша половина дописана замовником, і лінію склейки видно неозброєним оком). Відповіді на своє питання про докази по двом цим документам я не отримав до цього дня. Замість цього в публікації від 5 квітня наведено 18 абсолютно інших листів, в яких Павло Дуров не є ні відправником, ні одержувачем. Мова в цих листах дійсно йде про політичні маніпуляції, тільки майданчик, на якій вони влаштовуються - не "вКонтакте", а Твіттер і якийсь ресурс TJournal. Листи, опубліковані 5 квітня, дійсно є справжніми, в чому зізнався вже і сам Циплухін. І вони його, звичайно ж, дуже серйозно компрометують. Але Циплухін і Дуров - це різні люди, А «вКонтакте» і Твіттер - різні майданчики. Що Циплухін колись підробляв кремлівськими PR-замовленнями на спам в Твіттері, а потім перестав, і його за це приблизно покарали шляхом зливу в «Новой газете», я і не сперечаюся: саме так все, мабуть, і було. Але в заголовках вкидання від 27 березня фігуруватимуть Циплухін і Твіттер, а Дуров і «вКонтакте». Замовлення, очевидно, спрямований проти Дурова і ВК, а не проти відставного прес-секретаря і його нікому не цікавого свічкового заводика TJournal. І рівно ось цей компромат, про «контралатеральний трафік» і полум'яну особисту любов Дурова до Суркову, мені пропонується прийняти без доказів. А я, перепрошую, не готовий. Тому що ми бачили, як сьогодні в «Новой газете» відмахуються від заказухи і дези нульових, з мотивуванням «Це було кілька років тому, тому давайте забудемо». А через кілька років точно так же стануть відмахуватися і від нинішніх публікацій - посилаючись на що вийшли терміни оскарження.


7. Чому компромат вкидали саме через "Нову"?

Сам по собі підзаголовок статті від 27 березня для будь-якої людини в темі виглядає незграбною і цинічною підтасовуванням відомих фактів. Та форма співпраці з ФСБ і Управлінням «К» МВС, яку газета інкримінує Павлу Дурову і мережі "вКонтакте", чорним по білому прописано в чинному російському законодавстві. За цією схемою (видача призначених для користувача даних у відповідь на формальний запит) з російськими силовими відомствами співпрацюють не тільки Яндекс, Рамблер і Mail.Ru, але і каліфорнійська корпорація Google. яка на своєму сайті прямо про це звітує - та й всі інші майданчики з таких фактів секрету не роблять. Я цілком допускаю, що журналіст Андрій Колесников на момент публікації про це не підозрював. Ймовірно, з цієї причини саме він і був обраний замовниками для здійснення вкидання - як людина, розуміє в Рунеті менше каліфорнійських і гаагських юристів, і тому здатний прийняти загальновідомий факт з багаторічної практики СОРМ за забійний компромат весни 2013 року. Але якщо б справа відбувалася в будь-який інший редакції, що виходить від журналіста вкидання був би перевірений його колегами, тямлять в темі. Думаю, що саме з цієї причини замовник і не відніс свою папочку з компроматом в «Комерсант» або «Ведомости» , В Ленту.ру або Газету.ру. Там би її почали перевіряти, вираховувати DKIM, і вже звичайно ніколи б не винесли Дуровскі «співпраця з ФСБ» в заголовок. А у «Нової газети» - специфічний підхід до перевірки публікуються зливів, про який вище сказано досить, не буду повторюватися. Ніяких інших раціональних причин для появи цього вкидання саме в «Новой газете» я не бачу.


8. "вКонтакте" спростовує

Уже після публікації від 5 квітня чинний прес-секретар «вКонтакте» надав коментарі телеканалу «Дощ». І знову повторив, що лист, авторство якого газета приписала Павлу Дурову, є фальшивкою. «Я знаю точно, що Дуров ніколи таке не написав би,» - заявив Георгій Лобушкін. Такою є офіційна позиція соцмережі і її творця на сьогоднішній день. Звичайно, якщо б на іншій чаші ваг лежали документи, опубліковані «Коммерсантом» або «Відомостями» після прийнятої в цих виданнях фактичної перевірки, я міг би Лобушкіну з Дурова тільки поспівчувати. Але той кредит довіри, який є у мене до «Новой газете», на анонімні сливи проти комерційних структур не поширюється. Хай вибачать мене всі ті гідні люди, Які в цій газеті з ризиком для життя публікують справжні журналістські розслідування, без конвертів з доларами і контрольованих зливів з АП.


замість післямови

Моя пропозиція з попередньої замітки залишається в силі. Якщо «Нова газета» коли-небудь подасть докази того, що з відома і згоди Павла Дурова на майданчику «вКонтакте» здійснювалися провокації, про які розповів світові Андрій Колесников, я охоче їх тут опублікую. У мене немає жодної причини на світлі вигороджувати «вКонтакте». Я не є ні акціонером, ні найманим співробітником, ні навіть скільки-небудь активним користувачем цього сервісу. Я куди краще знайомий з журналістами «Нової газети», ніж з акціонерами і співробітниками пітерської соцмережі.

Але судячи з того, що Юля Латиніна чогось оголосила мене «другом Дурова», на питання, чому я взагалі вписався в цю розбирання, варто дати відповідь.

Я повернувся в Росію в 1997 році, і 16 років спостерігаю за тим, як в тутешньої пресі працюють механізми інформаційного кілерства, замовного піару, джинси і маніпуляції курсом цінних паперів через інсайдерські сливи. Ця практика завжди представлялася мені ганебної. Але, на щастя, основні бюджети, якими вона харчується, - гроші сировинних олігархів, що поділяють промислові активи, держчиновників, нечистих на руку силовиків і біржових спекулянтів. Інтернет-ринок до самого останнього часу здавався цій публіці занадто незначною метою, тому розвиток вітчизняної галузі якось обійшлося без цього гівна. Як обійшлося воно без бандитів, кришування, міністрів в частці, відкатів, наїздів, викрадень і замовних податкових перевірок.

А зараз якісь люди, для яких ведення чорних PR-воєн є звичним заняттям, вирішили влізти з цієї дубиною в Інтернет. І мені не дуже важливо, хто ці негідники: володінскіе вони, сурковская, малофеевскіе, або чиїсь ще. Мені в будь-якому випадку не хочеться, щоб вони тягли це своє гівно в Рунет. Мені вистачає Єдиного реєстру і кримінальних справ проти блогерів.

«Нова газета» - продукт 1990-х, і ментальність її з тієї героїчної пори не змінилася. У цій редакції не розуміють, до якої міри Інтернет поміняв правила гри в сфері расследовательской журналістики. У «Новій» працюють по-старому. Вкидання листів від Андрія Колесникова - точне повторення історії 2004 роки про «лист американських конгресменів». А ми живемо в епоху WikiLeaks і Олексія Навального. перше правило пехтінга - будь-які звинувачення повинні бути доведені понад сумніви перед тим, як ми починаємо їх обговорювати.

Звичайно, це незручна ситуація для викривачів. Навальний ніяк не може домовитися з Пехтін і відкликати свої звинувачення. Бастрикінскій бізнес в Чехії не зникне з тією ж легкістю, з якою розсмокталися за закритими дверима всі претензії «Нової газети» до цього діячеві. Крадена дисертація Астахова не стане оригінальною. Тому що в 2013 році потрібно спершу надати суду докази на суд незалежної публіки, і лише потім звинувачувати. І ці звинувачення згодом можна буде взяти назад по джентльменського угодою. Що в «Новой газете» цього не розуміють, повинно залишитися проблемою «Нової газети», а не тих, кого в ній мочать на замовлення, комерційного або політичного.